有个妈妈，给孩子弄了不少智力玩具和学具，然后让孩子在那里本人玩弄，一玩弄就是几个小时。那些玩具和学具的宣传都挺好听，什么熬炼逻辑思维能力，提高智力等等。 我想说，玩弄这些工具必定比让孩子坐在电视机前看电视或者打游戏要好。可是，我们万万不要认为，这是最好的智力开辟体例，或者说最好的智力玩具。从而轻忽了更主要的工作。 是活生生的人。 无论一个玩具制造得再精彩，功能再繁多，也比不上造物主制造的人。 脑科学家洪兰传授引见过一个研究，那些三岁时被鉴定为外向的孩子，到了十一岁的时候，他的学业成就、人际关系等方面的表示比内向的孩子要好。缘由是什么呢？ 缘由是，内向的孩子是本人玩，而外向的孩子喜好跟别人玩。 洪兰传授认为，对三岁的孩子来说，同春秋的玩伴是最好的玩具，远远跨越高贵的机械人或遥控车，由于后者的变化无限，而前者的变化无限，无限的变化会刺激神经的成长，添加神经之间的联合。神经保持越慎密的孩子越伶俐，这是脑科学研究对于伶俐的新认识。 外向的孩子还有个特点就是爱摸索，东摸摸，西看看，四处跑，四处玩，丰硕的视、听、触觉经验，城市添加孩子的神经保持的密度。 孩子们玩的玩具，它们的定位该当是“我的孩子其实没有玩伴，必不得已只好用这些工具取代”，而不是，“我得把让孩子在外面疯跑的时间节流下来让孩子玩弄这些智力开辟东西。” 没有一个玩具商会告诉家长们：其实孩子最好的玩具是他的玩伴。但你从糊口常识中就该当猜测出：跟一群人一路卡拉OK与本人一小我在家里卡拉OK那是完全两种感受。前者，会调动你的全数身心，尔后者，很快就会感应无聊乏味。 孩子的玩伴难找吗？当然，若是能找到孩子的同龄玩伴最好不外，若是不是那么便利的话，家长本身也可作为孩子的玩伴啊，莫非你就没有一点儿自傲，你比那些智力玩具，逻辑狗之类更好玩，更能熬炼孩子的思维能力吗？ 永久记住这个准绳，那些智力玩具的定位是：“我的孩子其实没有玩伴，必不得已只好用这些工具取代”。 那么，若是发觉本人的孩子比力内向怎样办？ 哈佛大学的杰罗姆·卡根（Jerome Kagan）传授在这方面有很是深切的研究。他发觉，内向和外向跟遗传有很大关系。可是，人的气质并不是无法改变的。 卡根传授研究了一个两岁的女孩，她叫Marjorie，这个女孩看到本人的影子和所有挪动的物体都十分害怕。她极端害羞，不愿和任何目生人措辞，以至不敢昂首看人。连可爱的小猫小狗也敬而远之。卡根传授请来一个小丑跟Marjorie玩耍，她当即向妈妈跑去。 卡根传授据此鉴定：Marjorie是一个典型的内向气质的女孩，这种内向很大程度来自遗传。 若干年后，卡根传授继续察看Marjorie，发觉她的性格发生了变化。Marjorie上学后，加入了芭蕾舞的课程，并且她的进修成就不错，这让她获得了自傲，并起头交伴侣。她的父母以至激励她去上骑马课，要晓得这可需要不小的胆子。二年级的Marjorie，曾经从一个内向胆怯的女孩变成一个活跃好动的女孩了。 卡根传授的别的一个研究表白，华裔后代中内向的人比力多，为数不少长大后成长成社交惊骇症。 卡根传授的研究是需要我们出格留意的。此刻的孩子，住在高楼大厦里，社交空间十分无限，玩伴难找，这是现实。可是，这个现实莫非是不成降服的吗？ 现实上，只需想法子仍是容易降服的，环节是注重与否。同时，要多多留意孩子在幼儿园和学校里的表示，若是孩子在家里没前提跟伙伴玩，在幼儿园和学校里又不合群，这就会一次又一次得到降服内向胆怯的机遇。 落井下石的是，家长看孩子比力孤单，好，那就一小我玩游戏吧，看电视吧。简直，这种体例用来排遣孤单是最好的体例。可是，孩子的性格会更加的内向，孩子的智力发育，情商的培育城市遭到局限。 有时候，人的基因是会缔造情况的，这个例子中表现得比力较着。由于内向，所以没有玩伴，所以起头打游戏。这就是基因缔造情况的典型。反过来，情况又进一步强化基因的影响。好比，玩游戏上瘾会让孩子越来越内向，以至构成逃避型的不夫君格。构成了一个完整的恶性轮回。 家长要做的，就是自动去打破这种轮回。别被基因牵着鼻子走，而是把基因的负面影响减到最低。若是说晚期教育可以或许决定孩子终身的话，那绝对不是由于你的孩子比别的一个孩子多认了1000个字，而是由于你让孩子陷入了上述的恶性轮回，从而让孩子构成了难以改变的不夫君格。最终的成果就是，四处寻找戒网瘾机构，哪怕让孩子接管电击也在所不吝。 永久记住这个常识，学问就像石子，可随时增减；人格却像混凝土，一旦凝固，便很难改变。你需要把精神更多投向何处？睿智的家长很容易做出选择。