在“质疑型”人物访谈节目《易中天》中，记者最想公开的子话题是对“易中天有几多钱”的刺探。他先用了一个“陈述式”问题：“我们走进这个房子里的时候，有人告诉我们，这里是富人住的处所。”但易中天却尽量回避这个子话题，说采办时房价并不贵，比他有钱的人多了，他不晓得本人银行账户上到底有几多钱。以至反问记者：“大师公认‘学者就该穷’，是不是这个意义？”

　　“杨李之争”的子话题，杨振宁并不想谈。为领会他们两人自1962后关系完全决裂的缘由，记者颇存心思地提了一个“陈述式+缔造式”问题：“奥本海默(普林斯顿高档研究院院长)已经说过，他最但愿看到的情景是杨振宁跟李政道并肩走在普林斯顿大学的草坪上。但多年后，我们仍看不到如许的景象。”但提问仍被杨振宁化解掉了：“这是一个悲剧，这个悲剧的根源很是复杂，不是一两句话所可以或许注释的，更不是我今天该当在开麦拉的面前所会商的，我想这个问题我们两小我死后必然会有人研究的。我想研究当前，中国人、外国人会得出一个结论的。”如许，记者想领会，杨振宁想回避，最终杨李之争的子话题是杨振宁虽然拒绝谈论，但仍由于记者的勤奋而几多透露了一些千丝万缕的消息。

　　“《易经》是中国保守文化的一个代表作之一，您为什么对《易经》开炮？”杨振宁当即改正了记者提问中的准绳性错误：他在《易经对于中国保守文化的影响》一文中有80%是讲《易经》影响很是之大，并且是反面的；只要20%是讲它有负面的影响。杨振宁想公开对《易经》反面影响的评说，但这点刚好是记者不想要的。两边博弈后，成果虽然杨振宁改正了提问中的错误，记者在采访和后期剪辑中仍然不关心那80%反面评说的内容。质疑型人物访谈节目《易中天》的子话题

　　“对《易经》的见地”这个子话题上，记者想要的是杨振宁评说《易经》的负面影响，美食大冒险2而不是对《易经》反面影响的评说。记者的提问是：

　　窥探型人物访谈节目利用最多的提问类型，是“陈述式”（即陈述现实）和“缔造式”（记者按照已知消息作出的猜测）。窥探型人物访谈节目，因为记者处于消息黑箱之外，而采访对象又不是出格合作，所以需用特殊手段来刺破消息黑箱。“陈述式”问题，是记者陈述先前从其他渠道领会的消息，使采访对象不得不合错误此消息的实在性进行反馈，从而达到由采访对象亲口证明或证伪该消息的目标。“缔造式”问题，是记者采访时把这个从已知消息作出的猜测提出来，看采访对象对该猜测若何反映，“一旦被访者对你的缔造性的揣度做了承认，谈话就会获得新的动力”。（肯·梅茨勒著、李丽颖译：《缔造性的采访》第44页，中国人民大学出书社2004年版）在“窥探型”人物访谈节目《杨振宁》中，记者最想领会的子话题是忘年恋。用高龄回国的子话题开了个头后，记者很快违反采访前“绝对不会去炒作杨先生黄昏恋”的商定，用一个“缔造式+诱导式”的提问，“你仿佛从来没有在公共场所谈论过她，你介意说一说她吗”，转入对忘年恋的隐私窥探。

　　王志在采访的一起头就把话题引向翁帆，是由于摸准了杨振宁的这种既想公开又想讳饰的心理。而这个子话题在节目里最终呈现为一段位置靠前的主要谈话，是记者与采访对象对该话题分歧立场的博弈成果。采访手记中说：“也许良多观众看完这一段落就起头换台了，虽然后面的内容远比这些八卦话题‘成心义’得多。”从这句话能够看出，记者虽然认为观众对“忘年恋”感乐趣而对更成心义的话题不感乐趣，但他仍极力给观众一个完整的杨振宁。记者于是又提出了获诺贝尔奖、入美国籍、杨李之争、评价《易经》等子话题。

　　在“学者与电视”这个子话题上一番短兵相接之后，美食大冒险2记者持续用“评论式”提问对易中天的讲述体例进行质疑：“那也有学者攻讦你把汗青通俗化，粗俗化。”“若是说是学术的话，就该当严谨，可是易教员在讲课两头良多是带有想象的，猜测性质的。”

　　采访手记《八卦一次又若何》，摆了然此次采访的目标就是要披露82岁的杨振宁和28岁的翁帆之间的忘年恋。采访手记中说：“见到翁帆的时候，我相信摄制组的每小我都睁大眼睛细心看了一阵子，至多我是如许……当王志让杨振宁给他们的恋爱一个刻日的时候，杨振宁起头对峙拒绝，说他们的谈话扯得越来越远了。”关于忘年恋这个子话题，杨振宁其实是抱着一种既想公开又想讳饰的立场。看下面这段对话：

　　杨振宁：我想提一下能够，不必深谈……能够发觉，杨振宁的“提一下能够，不必深谈”，是一种犹抱琵琶半遮面的立场。他既想通过央视《面临面》节目表达见地：他与翁帆的忘年恋“是一段斑斓的浪漫史”，又不情愿透露太多的糊口细节。

　　国际网站上《面临面》主页中，截至2007年5月，可找到节目文本277期、采访手记15篇。为领会栏目制造人员的企图对节目中议程设置的影响，本文肆意拔取了央视《面临面》中有采访手记相共同的三期节目文本作阐发。这三期节目文本及相关的采访手记是：《走进杨振宁心里世界：与翁帆的忘年恋浪漫斑斓》（下文简称《杨振宁》）、张士峰的《八卦一次又若何》；《易中天：麻辣传授》（下文简称《易中天》）、刘畅的《顺之则昌，逆之则衰》；《朱力亚：传染艾滋病》（下文简称《朱力亚》）、李卫华的《朱力亚手记》。

　　质疑型人物访谈节目利用最多的提问类型是“评论式”（表达某种评论看法）。质疑型人物访谈节目，记者对采访对象提出多方面的质疑，但愿采访对象对这些质疑进行辩白，以构成你来我往、唇枪舌剑的质辩飞腾。“评论式”问题，能够是记者本人的概念，也能够间接援用他人的评论。对采访对象进行负面的评论，会刺激对方做出具有活力的、出色的回覆。