记者所提的问题，并非特地给该教育局找茬儿，而是按照收集的问题而提的，换句话说，这是民生之问，而且长短常火急的民生问题。媒体的采访，并不是要求教育局在采访中给出处理问题的方案，作为社会沟通前言，媒体的介入，次要目标是但愿教育局能听到社会民意的诉求，而且通过媒体做出响应的回应，让泛博市民看到，作为本能机能部分，将为处理这些问题做出什么样的勤奋。

　　更环节的是，这对当局抽象和公信力，都将形成莫大的危险。最好的例证是，在近日本地的一档电视问政节目上，该教育局的表示推到了聚光灯下，获得了该节目标史上最低分，21.89分。

　　再者说，并不是说媒体的采访不提出这些问题，这些民生诉求就不会呈现了，更不料味着这些问题就不具有了。有选择地回覆一些“好回覆”的问题，不外是制造出“平和”的假象，不外是对问题的回避。一味地回避，天然就不会有对这些问题的无视，问题越积越多，越积越大，最终演变出更多、更大的问题，处理的难度也会更大。

　　早在本年3月1日，陕西一媒体就曾收集了西安家长集中反映的幼儿园入学难、上学贵、优良教育资本分布不均、收取择校费等五大焦点问题，记者带着引见信来到西安市教育局，按要求细致填写了采访提纲、复印证件并留下联系体例期待采访通知。等了一个礼拜，都没比及通知。面临记者的扣问，西安市教育局上演了一出太极戏，先是说记者的手机有问题，没法子联系，被辩驳后，又说是问题不敷细致，再次遭遇记者辩驳后，终究在该局一位带领那里听到了最实在的谜底--你提的问题太锋利了，如果好回覆的话，早都给你放置了。(《陕西都会快报》)

　　不敢直面问题，美食图片大全大图是一种典型的鸵鸟心态--在碰到问题时，把头就埋进沙子中。作为公职部分，任何时候都必需有直面痼疾的勇气。有了直面的勇气，才会有改变的决心，才能回应公家的等候。