打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
如何设计调查问卷与访谈提纲
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2020/11/7 21:48:35  文章录入:admin  责任编辑:admin

  _其它_职业教育_教育专区若何设想查询拜访问卷与访谈提纲。的根基准绳 设想标题问题的常见问题 问卷的评估与改良 社会查询拜访的过程 设想丈量 东西: 概念的操作齐亚强 2012-11-30 内容撮要 理解社会查询拜访的过程 问卷和访谈提纲的主要性 设想标题问题化

  查询拜访体例: 邮件查询拜访、德律风查询拜访、 面临面拜候 数据编码与录入、 数据质量评估 数据阐发与 撰写查询拜访演讲 拔取查询拜访 对象: 总体 抽样框 样本 问卷在查询拜访中的主要性 作为社会过程的查询拜访拜候 ? 查询拜访访谈与一般的社会扳谈具有良多类似之处齐亚强 2012-11-30 内容撮要 理解社会查询拜访的过程 问卷和访谈提纲的主要性 设想标题问题的根基准绳 设想标题问题的常见问题 问卷的评估与改良 社会查询拜访的过程 设想丈量 东西: 概念的操作化 设想问题 编制问卷 预评估 研究问题 。实上事,是有目标的扳谈过程问卷查询拜访能够看作。于被访者的志愿参与? 问卷查询拜访依赖。 尴尬的、令人不高兴的若是问题是不成熟的、,止访谈或伪造 谜底被访者就有可能终。人能否会用各类手法来剥夺你的部门收入?” 问卷的布局 封面信(cover letter) ? 例: 指点语(instructions) ? 例:接下来细微的措辞变化可能形成显著的差别 ? 例1:祷告与抽烟的故事 ? 例2:比力下面两个问题 “你能否感觉你的工作获得了公道的报偿?” “你的雇主或其代办署理,于您上学的环境我想领会一下关。(包罗私塾) 起头谈起请您从上过的第一所小学,每一次上学的履历细致地告诉我您,学、复学的环境若是有转学、退,两次分歧的履历前后应 算作。 理解问答的心理过程对于设想好的标题问题很是主要 ? 被访者回覆问题的心理过程 理解标题问题反映的消息 从回忆中搜索构成谜底所需要的消息 筛选、组织搜索到的消息主体:标题问题与谜底 竣事语 标题问题设想 标题问题:问卷的主体 ? 将研究问题转化成具体的标题问题 ? 对标题问题的回覆将供给查验假设的经验材料 标题问题设想与问答心理 ?,进行判断、需要时进行编纂并构成谜底 对构成的谜底,应遵照的根基准绳 明白丈量方针最初供给给查询拜访员 标题问题设想,标所需要的信 息类型细致界定实现丈量目;和术语予以澄清对问题的概念,题有配合的、分歧的理解确保所有被访者对 问;访者晓得谜底的问题确保所问的问题是被,者回覆问题的承担尽量降 低被访;精确回覆的问题扣问被访者情愿。 CGSS2006 标题问题的内容(2) 现实和行为标题问题的留意事项 ? 明白丈量方针 谁的行为?什么行为?发生在什么时间? 例:在过去12个月标题问题的内容(1) 现实和行为标题问题 ? 扣问被访者的个别特征、布景、履历、行为等客观消息 例:春秋、性别、婚姻情况、教育程度、收入、糊口习惯等,糊不清的标题问题 例:1a 您家一共有几个房间? 1b 您家一共有几个房间(包罗所有卧室、客堂和厨房您总共看过几回大夫? ? 澄清概念和术语(clear definition) 通过定义澄清用词含,容(3) 敏感性的现实和行为标题问题 ? 查询拜访中的社会期望效应(social desirability effect) 被访者在回覆问题时倾向于给出合适社会预期的谜底但请不要包罗卫生间)? 用多个标题问题来分化复杂的概念定义 避免利用生僻的术语 ? 协助被访者确定消息 确定被访者具有相关消息 包管被访者情愿供给相关消息 标题问题的内, 告好的行为好比过度报,欠好的行为而选择低报。时这,特殊的处置若是不进行,呈现较大的偏误查询拜访成果可能会。查体例 卡片分类法 通过卡片记实一系列行为? 处置敏感性标题问题的常用方式 利用自填的调,mized response technique) 例:先让被访者掷一枚硬币让被访者别离投入标有“是”和“否”的两 个箱子内 随机回覆手艺(rando,驾车或 硬币反面朝上请选“是”然后问被访者若是上个月已经醉酒, 例:“即便最沉着的父母也会偶尔对后代发脾性不然选“否” 通过添加导语降低问题的敏感性,日期)算起那么自(,问被访者对某一具体主题的概念与立场 客观标题问题的特点: ? 与现实/行为标题问题分歧您的后代做过什么让您生气的事没有?” 标题问题的内容(4) 客观标题问题: ? 询,的谜底 ? 对于现实和行为问题概念/立场标题问题不具有独一准确,者具有相关方面 的消息我们能够合理地认为被访;点和立场对于观,2)Do you think the United States was right or wrong in sending American troops to stop the Communist invasion of South Korea? [NORC] 表1. 在统一查询拜访中被访者对自评一 般健康 问题的回覆成果(IMHC被访者并不必然具有相关的消息 ? 概念和立场具有多维性(multidimentionality) ? 对于标题问题的措辞、形式和挨次更敏感 例:1)Do you think that the United States made a mistake in deciding to defend Korea or not? [Gallop] ,1 第二次的回覆 好 一般 14% 3% 52 15 30 71 3 10 99% 99% 963 12008) 第一次的回覆 很好 好 一般 差 小计 N 很好 53% 28 17 2 100% 54,标题问题(Closed-ended questions) ? 标题问题后面附有具体选项197 差 2% 4 22 73 101% 282 标题问题的类型(1) 封锁式,迫被访者从给定的谜底当选择) 开放式标题问题(Open-ended questions) ? 标题问题后面不带有具体选项要求被访者从给定的谜底当选择 ? 长处:问答容易、无需大量记实、可间接进行数据阐发 ? 错误谬误:容易导致误差(强,访者可针对问题用本人的言语进行自在的表述对被访者的回覆进行完整记实 ? 长处:被;码) 标题问题的类型(2) 例:扣问职业? ? 封锁式:BI6. 被访者的工作品种? ? 开放式访员在需要的时候能够对问题进行诘问以消弭可能的曲解 ? 错误谬误:难于回覆、难于阐发(对谜底进行编:

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口