此次真的玩大了，就算你跟腾讯有什么私怨，也不克不及拿国度言论重器开打趣啊，这事说庄重点，就是国度公器私用化——“假传圣旨”，这在古代可是个很严峻的工作。

　　文章历数网游的原罪，好比“大大都网游在设想之初，就会锐意放大以至鞭策人道的弱点”等等，听起来都是些放之四海而皆准的话。但题目火药味之浓郁，倾向性之严峻，怎样看都跟国社庄重严谨的气概违和。

　　常常看旧事的人大都晓得，新华社是国度通信社，新华网则是一个上市公司的运营单元，两者名字一字之差，而现实不同庞大。

　　听说，“内涵段子”事发后，今日头条许诺远离低俗恶趣味题目党，为此招了大量的内容编纂，不外看来结果欠安啊。想问问今日头条的编纂们——

　　看来，今日头条也晓得腾讯的名字是个流量主啊。不外，如许的“题目党”真的不怕吗？

　　窃认为，此次事务再次突显了今日头条的短板，正因它从没走过保守媒体的正派路子，因而在涉及言论报道、公关方面既轻佻又急躁，总把读者当傻子，想着煽呼别人跟着一路跳大神一路死命嗨——“内涵段子”不就是如许被“嗨”没了么？

　　成果，顿时有吃瓜群众扒出了本相：此文出自“新华网”而非新华社，并且题目被改头换面了。

　　今日头条此番“题目党”操作，现实上是将新华网的文章窜改了题目，再冠以新华社的表面进行全民推送。

　　千万没想到啊，新华网的原题目是：《几多道文件才能管住网游对少年儿童的戕害》。然而，今日头条在推送文章时来了个掉包概念，间接在题目中把“网游”替代成“腾讯”，让腾讯来吸引火力。

　　工作是如许的：今日头条APP给用户们无不同推送了如许一篇文章——《新华社：要几多文件腾讯才肯收手》。凭着劲爆的题目，文章霎时刷屏，各大网站转载如云，腾讯忽又成了“全民公敌”。