我感觉与其说造假，不如说是用个例代表了全体。也许是导演追求故事性的成果。

　　可我感觉阿谁导演是不是也太过甚其辞了？他们拍的阿谁，底子不感觉是玩儿命呀。

　　我擦新发觉啊，这孩子一起头爬的跟后来横走的底子就不是一棵树啊！一起头爬的是高山松或者华山松，后来横走的是高山栎啊！！

　　为了节目结果摆拍我能接管。说抄袭就是阿谁飞鱼呗，人家导演都说了，阿谁飞鱼的片段事前征得了BBC的同意咯。。。。

　　影视节目标都算是“艺术加工”，有构图无情节有张力有悬念，剪辑有张有弛，道具灯光配音什么的一样不少。就算是贝爷荒原求生，也一样可归类为“摆拍”。实在的原始记实有材料价值，但不适合取悦泛博观众。

　　带点摆拍感觉也还好·······只需这个工作是具有的，拍摄欠好拍，摆一下也是无所谓的·······

　　30个全谷物最最好吃的一霎时No.20：全麦葱油饼／椒盐饼／牛肉饼／是拉差酱饼／whatever饼

　　中国西部的野生蜜蜂确实会在树洞里做窝（其实岩洞里更多），可是一般发展的针叶树不太可能在阿谁高度上构成足够大的树洞。我见到过的树洞根基都在树干基部，并且次要是死树的基部，由于树洞的构成是木质部腐臭的成果。当然也可能是我目光如豆。

　　此外不说，这小我走树杈的镜头必定是假的，他走的是地面上的倒木。镜头里的落叶是杜鹃或者高山栎的，这俩的高度凡是不会跨越5米，落叶能落到40米高的树杈上去，树底下是有大功率电扇朝上吹仍是有传送门？

　　我多次去林芝和鲁朗，都没传闻过有钻树洞采野蜂蜜的，但大概是由于我呆的时间还不敷久、走的处所还不敷多

　　30个全谷物最最好吃的一霎时No.19：露肉的季候要来了，7种藜麦的做法也为你预备好了

　　西藏鲁朗何处的云杉细细长长，即便长到七八十米高（据本地人说这种树最高能够跨越百米）也没多粗，不容易呈现那么大的树洞

　　影视节目标都算是“艺术加工”，有构图无情节有张力有悬念，剪辑有张有弛，道具灯光配音什么的一样不少。就算是贝爷荒原求生，也一样可归类为“摆拍”。实在的原始记实有材料价值，但不适合取悦泛博观众。

　　俄然感受好累，懒得写了，只是想说用了各种麻烦的方式作假拍了几分钟，意义安在，动机不明。

　　援用@法氏蝴蝶虫配红酒的话：忘了是在哪张报纸上看了那集导演的采访，阿谁镜头确实是玩命的。但他也说了爬树的小伙子他是找了一个月的。 我感觉与其说造假，不如说是用个例代表了全体。也许是导演追求故事性的成果。

　　说全都是假的该当也不至于，我也倾向于摆拍，看这集的时候确实比力奇异，虽然说用烟能熏晕蜜蜂，可是整个过程太简单了

　　第二季里面把淮扬菜大师表演刀工穿插在本帮菜的片段里 并且只字未提淮扬菜和该大师的名字 也是一例 舌尖2做得真的很不抱负

　　今天特地打德律风征询一个老伴侣、《西藏人文地舆》总编洛桑嘉措教员，他引见说，以前本地确实有采野蜂蜜的，此刻根基曾经没有了，但尼泊尔何处还有

　　又悉，即即是以前采蜜，也是从挂在树枝上的蜂巢（整个都露在外面，此刻还能看到不少）中采，而非从树洞中

　　一个以传布科学与本相为次要目标的网站为何不克不及找这种“碴”？非要整的跟海角猫扑百度贴吧那样不长脑子只会诉诸豪情的“都雅就行了假就假呗说抄袭说造假的都是装B犯有种本人拍个”才好？我是不懂若是要看这种帖子那来果壳事实是出于什么心理？如愿以偿了没？

　　不至于吧。为了个蜂蜜造假。若是不具有他们顶多换个方案呗，没需要冒那么大险

　　我感觉本地仍是有这个保守的，只不外此刻糊口都好了，蜂蜜也不是什么奇怪物件了，采野蜂蜜就不值当，做的少了，可是为了做节目就再来一次呗

　　援用@古拉猪的话：我感受良多人不是考证癖，大要是“异乎寻常”“世人皆蠢我独high”~

　　舌尖若是是本人标榜在记载片，就不克不及造假。若是说本人是艺术创作，是编故事，那无可厚非了。

　　此外不说，这小我走树杈的镜头必定是假的，他走的是地面上的倒木。镜头里的落叶是杜鹃或者高山栎的，这俩的高度凡是不会跨越5米，落叶能落到40米高的树杈上去，树底下是有大功率电扇朝上吹仍是有传送门？

　　我看BBC记载片良多了，比阿谁更高更危险的情况人家bbc都拍过，也没见人叫苦叫累，感受就是专业。bbc有的片子里最初会上花絮，告诉你那些高难镜头是怎样拍的，一般摄制者做城市足安保。

　　哦对了，洗地的还能够说“那落叶是海拔更高的杜鹃/高山栎林里吹过去落在海拔较低的冷杉树枝上的”。

　　这个要请专业的@史军来回覆，小我直觉阿谁杉树上面不应当具有能够横向行走树枝，可是杉树上的蕨类是有的。

　　1、本地该当是有这种爬树体例的，用斧子砍出缺口该当也是没问题的。由于若是是其他体例的爬树为什么不拍呢，而要用作假的体例来拍这种本地不适合的爬树体例。

　　忘了是在哪张报纸上看了那集导演的采访，阿谁镜头确实是玩命的。但他也说了爬树的小伙子他是找了一个月的。

　　考证癖。这种工具嘛，过度较真了也欠好，但太不讲求瞎糊弄的作者太多也是实情

　　我擦新发觉啊，这孩子一起头爬的跟后来横走的底子就不是一棵树啊！一起头爬的是高山松或者华山松，后来横走的是高山栎啊！！

　　中国西部的野生蜜蜂确实会在树洞里做窝（其实岩洞里更多），可是一般发展的针叶树不太可能在阿谁高度上构成足够大的树洞。我见到过的树洞根基都在树干基部，并且次要是死树的基部，由于树洞的构成是木质部腐臭的成果。当然也可能是我目光如豆。

　　其实我最服气那些为了找碴而找碴的人了~啥子抄袭啥子造假啥子啥子啥子~这些“找碴”事实出于什么样的心理？

　　30个全谷物最最好吃的一霎时No.22：暴风好吃！这一口贝贝南瓜啊，竟然吃出了板栗和红薯的味道

　　并不是水边大树比力多，不外是比来@老猫发了篇译文，谁家研究最大（仍是最陈旧）的一些树，看分布比力接近海（也并不是沿岸）。这个不是普适采样，所以不克不及说水边大树比力多。（更何况还有你怎样定义“大”的问题呢）。我记得仿佛平均春秋比力大的成片的林子很多就并不在海边。

　　援用@罗柏的话：第二季里面把淮扬菜大师表演刀工穿插在本帮菜的片段里 并且只字未提淮扬菜和该大师的名字 也是一例 舌尖2做得线的功课做的跟没做一样 淮扬菜当本帮菜，本帮菜红烧肉不是当地人烧的还烧成带蒜的不晓得什么处所菜。并且处处煽情，一会么留守儿童两滴泪 一会儿么 上海肄业多艰辛 怪我咯 摊手

　　说句无关的，若是是无脑无证据无本质只会血口喷人的说“抄袭”，“造假”嗯那没错只是狗咬人罢了。有理有据的说有抄袭造假嫌疑（相关抄袭导演后来出来说有授权了）那若是被喷只能说对面的是在狗咬人罢了。若是一个工具好那就连错误谬误也不克不及说了，拿证听说出来也被喷成“装逼”“有本领你上啊”，那干脆我们变北朝鲜得了，敢说欠好的间接枪毙多爽快。