“敌六路会犯长沙，预对国际宣传：‘九月杪占领长沙。’并取分进合击战法。但其一0六师团由奉新、靖安、上富、甘坊、找桥、铜鼓以趋浏阳，须通过一九二公里山岳地带，道路高卑，活动、联系、补给均困，宜其为我各个击破，非独有领长沙之迷梦为我破坏，反而取笑国际。”②

　　但揆诸史料，上述褒赞争议极大。以前三次“获捷”之长沙会战为例——第一次会战，按薛岳之说法：

　　“1946年10月10日，美国总统杜鲁家世一次将自在勋章授予一名中国人，一位出名的抗日战神，以表扬他在抗日和平中的攻击，这位获此殊荣的就是薛岳大将。他是名副其实的中国抗日第一战将，歼灭日军最多，仅他批示的四次长沙会战，就歼灭日军十余万人。”①

　　但日方战史中，并不具有“第一次长沙会战”。因而次作战，日方企图并非占领长沙。其计谋方针是“为了推进在华中树登时方（汪）政权的气焰”，其战术方针是“在最短期间内，捕获敌第9战区主力部队，将其歼灭”。只不外，“重庆方面判断我军进攻方针为长沙”，故而在长沙周边摆设了相从戎力，“当发觉我军反转后，又向国表里宣传其胜利称：‘日军到底不克不及攻占长沙，10月1日已行撤退。’重庆军将此次作战称为第一次长沙作战，并称道其作打败利。”③

　　①记载片：《国军抗战全纪实》之《一代战神薛岳》，凤凰视频。此处“歼灭日军十余万人”尚属保守，坊间传播更广的一种说法认为，薛岳“在长沙与日军展开三次会战，不单三战全胜，并且歼灭日军多达27万余人”。②薛岳：《第一次长沙会战》，收录于《湖南会战》，中国文史出书社2013。③④日本防卫厅防卫研究所战史室著：《中华国民史材料丛稿译稿：长沙作战》，中华书局1985，P4-6。⑤谌旭彬：《戴笠披露国军令人发指的贪腐》，短史记第139期。⑥《中华国民史材料丛稿译稿：长沙作战》，P24，P45，P127-128。⑦同上，P77-78。⑧《第九战区第三次长沙会战战役要报》，收录于《中华民国史档案材料汇编第5辑第2编军事3》，江苏古籍出书社1998。⑨《军令部编第三次长沙会战颠末概要》，同上。⑩《中华国民史材料丛稿译稿：长沙作战》，P214-215。

　　关于第三次长沙会战，第九战区的战报可谓相当灿烂。演讲谓：“敌军官兵遗尸五万六千九百四十四具，马一千二百三十二匹。其敌已焚化之阵亡及轻伤官兵则遍地皆是。其轻伤能随队步履逃回之官兵，则尚不在此数之内。生俘敌松野荣吉炮兵大尉以下官兵一百三十九员名，军马二百六十八匹。”⑧

　　对薛岳该演讲，重庆军令部作了修订。军令部在会战概要中谓：“十二月十七日至二十三日一周间，敌连续抽调其……所属各部队，集中岳阳附近地域，其总军力约五万余。……敌之伤亡损耗，据俘虏敌各部队官兵口供分析判断，敌军伤亡当在百分之六十五以上，损耗更无计矣。”⑨据此，已可知薛岳所报“遗尸五万六千九百四十四具”，乃是夸张之数。再观日方战史，其数据谓：此役，国军抛弃尸体28612具，被俘1065人；日军战死1591人，战伤4412人，死伤战马1766匹。⑩

　　日方战史则称：此役策动之目标，是鉴于第9战区“自1939年秋迄未策动作战”，因而决定“赐与一次繁重冲击。但其目标并不在于篡夺地皮和物资。”战役推进期间，日方还破获了“薛岳长官预备由东方侧击我军的会战指点方案”，并随后按该谍报针对性调整结构，成果发觉中方阵地“与特谍报告的阵地线完全分歧”。由此不难理解国军伤亡之惨重，按日方统计数据，此役国军抛弃尸体54000具，被俘4300人；日军战死1670人，战伤5184人，死伤战马2260匹。⑥

　　9月27日下战书，长沙失陷。当日，日军司令官阿南惟几在日志中写道：“此次作战在于破坏第9战区的战役力，打开通向重庆的道路，岂能以占领长沙、打劫粮食等为目标？” 10月1日，日军决定反转，撤离长沙，其战史反思道：“如许次序井然地占领和撤离，毫未留下任何被占领的踪迹。重庆方面却不竭宣传‘长沙未被占领’，反而被敌操纵进行反宣传，发生了哭笑不得的成果。”⑦

　　国军将领薛岳，因抗战期间批示长沙会战“三战三捷”，在坊间不单享有“战神”之名，且被誉为“歼灭日军最多的中国将领”。譬如，曾有记载片如斯简要描述其功勋：

　　综上，薛岳于抗战期间所批示之对日作战，固属其不成磨灭之汗青功勋。然所谓的“歼灭日军最多的中国将领”，可否算恰到好处的褒赞，恐还有待商榷。下期《短史记》，即拟以第三次长沙会战为例，分解该褒赞之实在性事实若何。

　　第二次长沙会战，重庆方面再次出力宣传日军攻占长沙失败，称作“大捷”。但军事高层洞悉黑幕，并不认为此役获胜。如军令部部长徐永昌在日志中写道：“一、湘北战之序幕，仇敌扫荡大雪山时，战区所报我军若何转出反包抄仇敌等等，完全子虚，斯役我第四军吃亏极大。二、仇敌打过汨罗江当前，我军已无有战役力之军、师。三、所报俘获仇敌不到十个，枪许有几支，余可想矣。”故大发感伤：“由谎报一点看我国甲士无耻，可谓达于顶点。”另据王世杰披露，“其时薛岳等之军报，谓我军一直未退出长沙，实属谎报。闻委员长对此甚愤慨。”⑤

　　冈村宁次并在战后总结教训时强调：“(重庆军已)决心放弃长沙。但我军对之攻而不取，回师原防，敌则当即宣传业已反扑夺回长沙，且对其作战军、师颁布奖赏，竭力鼓励其士气，由此看来，此后进攻作战，一旦攻下要地，即须予以确保。”“如指示第106师团临时延期反转，则我军可当即攻下长沙，且易于连结”④