不外我认为，现实上，成果在中国出兵的时候就曾经确定了，中国出兵曾经大白无误的显示了本人的决心，即：绝对不答应“印度支那联邦”的具有。越南想怎样玩，城市陪他玩下去。柬埔寨能扛，就继续援助他扛下去，扛不住了，中国大不了就再出兵，人类观察 日本综艺kiss再打一回，看谁能耗得住。事态的成长在中国的节制之中，越南南北两线作战，在柬埔寨白白耗了十来年一无所得，最初仍是不得不撤军，并给国度和人民带来庞大的危险。

　　上个世纪七十年代，其时地广人稀的柬埔寨生齿仅仅600万，老挝生齿才300万，而其时的越南南北同一后已达6000万，而京族占领90%。若是越南真的成立印度支那联邦，若干年后，柬老两个小国必将被越南完全消化接收，一个幅员70万平方公里（包罗山地、河道、平原，温暖潮湿适于保存且具有优良地缘纵深），生齿接近一亿的大国将在中南半岛兴起。分析以上考虑，越南对“印度支那联邦”的求之不得就不难理解了。

　　中越从伴侣加兄弟的亲密无间，直转入兵戎相见，就是一霎时的工作，从有些参战官兵的回忆录来看，良多人压根不相信中越真的会打起来，以至有的人直到要上疆场了才晓得，真的要跟越南兵戈了。从和平迸发到此刻曾经三十三年过去，可是和平的起因却仍然乱用迷眼，各类说法都有，先看官方的说法。中方传播鼓吹是一场侵占还击战，是为侵占不得已才自动倡议攻击。越方当然不这么认为，他传播鼓吹进行了一场伟大的反侵略斗争，击退了北方的强大邻国，是一场保家卫国的和平。

　　对策一，不出兵，只是从军事、经济方面支援柬埔寨及老挝。这是成本最小的行动，但结果也最差，若是柬埔寨扛不住的话就麻烦了。

　　另一方面，印度支那联邦是法国殖民的产品，法属印度支那是法兰西殖民地在东南亚的一部门，实行联邦制，其构成包罗今越南、老挝和柬埔寨三国，兼领从大清帝国手上获得的广州湾（今中国广东省湛江市）租借地，首府位于河内。越南人认为是本人将法国人赶走，当然有承袭的权力。现实上，胡志明初建党时就叫做印度支那，只是因为中国否决，才改为越南及老挝支部、柬埔寨支部。

　　1979年，中越迸发边境和平，中国几十万戎行分两路从云南、广西越过边境线，一路当者披靡，逼近河内，而后又快速撤军，前往国内。和平规模虽然不大，但流血不少，两边无数万人伤亡。这还没完，接下来，中越又在边境线年才最初消停。

　　中越和平曾经过去了三十三年。若是我是一名越南人，再从头回首这段汗青，不晓得会不会意不足悸，大师看到，若是昔时中国采纳对策二（毛太祖去世的话，很是有可能，昔时在野鲜不就是如许干的吗），越南就很是危险了。中国一是距离近补给短；二是白叟尤在，朝中有邓、叶、徐等，外将多么、杨等大将级人物还在，党内军内焦点人物在位，组织力战役力不成问题；三是在越南有大量的亲中势力，能够垂手可得地搀扶亲中政权；四是与美邦交好，足以匹敌苏联压力。

　　从地图上能够看出，越南一旦割裂，可能凝结力不会象朝鲜那么强，红河三角州次要受中国孔教文化影响，南边的湄公河三角州则受释教文化影响较深，南北的文化、经济联系纽带并不是很慎密。若是真的象朝鲜半岛一样割裂几十年，彼此之间还有几多认同感很难说，搞欠好就真的永世割裂了。

　　网上有各类言论，有的说中国出兵没有取得结果，由于越南并未当即从柬埔寨撤军，越南本人也认为从柬撤军的缘由是陷入了另一场“越南和平”，似乎中国赐与的压力并不大。

　　对越南来说，国外场面地步：美国退出中南半岛，短时间内不成能重返，而苏联是支撑本人的，独一的妨碍就是中国。中国一是受北线苏联牵制，不敢轻举妄动；二是中国刚履历文革，朱毛周等老革命家离世，国内政治经济一片紊乱，再要对外干与，可能力有未逮。别的，柬埔寨的红色高棉把国度搞得任劳任怨，老挝更是鱼腩一个，若是大国不干与，搞定这两个国度不成问题。

　　一方面，越南地形狭长，南北长１６００公里，工具最窄处为５０公里，全体呈哑铃状。从地图上看，越南由北部的红河三角州、南部的湄公河三角州以及毗连南北三角州的长山山脉沿海丘陵三部门构成。如许的地形对防守来说极其懦弱，一是没有完全占领西部的高地，二是哑铃中部的狭长地带过于懦弱，极易被堵截而分成南北两段，出格是海南岛就象一柄重锤，随时可能将越南中部砸断。如许的地缘劣势当然让越南人很不爽。

　　其时的世界场面地步，一是美苏冷和平斗此涨彼消，标记性的事务就是美国退出中南半岛及苏军入侵阿富汗，苏修上升的势头不可一世；二是中国这个砝码转向美国，美国也投中国所好，在台湾问题上明白立场，并支撑中国重返结合国。同时中苏关系更加严重，两国根基不相闻问，苏联还在中苏边境线陈兵百万，形成严重场面地步。

　　中国：绝对不单愿本人的身边呈现别的一个强敌，无论若何必需将这个“印度支那联邦”扼杀在摇篮形态。

　　其它说法就更多了，一是投名状，中苏交恶后，中国自动向西方挨近，当然要表立场和决心，敲打越南就是最好的投名状了，现实似乎也是如斯，很快中美就进入了蜜月合作期；二是带领人树立威信，文革竣事，毛周等均已归天，接棒人是等，小平同志鼎新开放的新思维难以奉行，故此要通过和平树立威信，集中权力；三是支撑柬埔寨，因为越南入侵柬埔寨，柬埔寨是中国的仆从小弟，中国当然不克不及不管，因而就在北线敲打一番，等于支撑柬埔寨。可能还有其他说法，我看到的次要这几条。

　　兵者，国之大事也。死生之地，存亡之道，不成不察也。中国在北部边境线，苏联百万大军压境的环境下，在南线自动出兵，缘由不成能这么简单。以上列出的缘由不克不及说没事理，但要说就是这些缘由导致和平发生，来由很是牵强。那么，那么和平的起因到底是什么呢？我认为，没有那么复杂，没有那么多的阴谋论，也不是带领人的小我意志放置，这场和平与以往很多和平迸发的缘由没什么区别，如朝鲜和平是美国误判中国的实力与决心、马岛和平是阿根廷误判英国的实力与决心、海湾和平是萨达姆误判美国的实力与决心，越南当局及带领人对其时的世界场面地步、大国意志及相对实力作犯错误判断，并采纳错误步履，终究给本人招来一场空费时日的和平，并给国度成长和人民糊口带来极重繁重的灾难。

　　对策三，小范畴出兵，从北线牵制越南。节制和平的规模，显示实力与决心，但又避免涉入太深。同时交好美国，以匹敌苏联在北线施加的压力。

　　最初的成果我们都晓得了，中国选择了对策三。1979年1月1日中美两国正式成立交际关系， 2月17日中国出兵进入越南，快打快撤。撤军后并未停火，仍在中越边境连结热点，一直对越施加压力，同时中美进入蜜月交往期。

　　是为了成立包罗越南、老挝、柬埔寨三国在内的所谓“印度支那联邦”。这个问题要从两方面看。

　　美国：不得已退出中南半岛，但绝对不单愿苏联填补这个力量真空，甘愿中国介入以制衡苏联扩张势力。现实上美国不断在为此作预备，1974年1月西沙海战后，中国可以或许节制西沙，没有美国的默许是不成想象的。

　　苏联：支撑越南成立印度支那联邦，一是从南面制衡中国，二是以中南半岛为永世立脚点，拓展全球争霸事业。

　　越南动作很快，75年北越同一南越，76年成立越南社会主义共和国，77年越南与老挝签定《敌对合作公约》以节制老挝，1978越南插手苏联为首的经济合作委员会，并签定军事联盟性质的《苏越敌对合作公约》，人类观察 日本综艺kiss78年12月底集中了18个师共20多万正轨部队，分兵5路向柬埔寨策动大规模闪击战，到1月12日就根基占领柬埔寨，并起头搀扶韩桑林傀儡政权。越南步步为营，忙而不乱，短短四五年，其初步方针曾经告竣。

　　国内场面地步：越军颠末残酷的越南和平，熬炼制造出一安排备精巧、组织严密、战役力相当强悍的戎行，越南因为和平胜利，在国表里取得了庞大的威望。总之，越南在政治、军事、组织、带动上都有庞大的劣势，只需步履快，能够速战速决，尽快形成既定现实。

　　通过上面的阐发，能够看出，现实上中国是处于被动应对形态的。所谓不战而屈人之兵，越南敢掉臂中国的反映捍然举兵，能够说从另一个方面证了然七十年代中国政治、经济、军事、交际等诸方面的失败。也能够说，是周边小国认为毛太祖归天后，中国进入紊乱及阑珊期，对周边事态逐步得到节制力。（我小我认为，若毛太祖去世，越南是不敢如斯嚣张的）

　　越南当局其时是若何判断国表里场面地步的，我们无从考据。可是从后来事态的发态，我们能够想见，越南认为其时是完成“印度支那联邦”同一大业的天赐良机。

　　对策二，大规模出兵，占领红河三角州，搀扶亲中政权，将越南从头分为南越和北越。如许能够间接把所谓的越南小霸打爬下，但风险也大。一是忌惮苏联在北线动作；二是陷入太深，会不会也象越战中美国一样深陷泥潭，难以抽身。