后之，留在现场法子英，手机及存折去取钱劳荣枝照顾抢得的，.5万余元共取出2。知法子英钱已取出劳荣枝打德律风通。后然，、刘某清杀戮法子英将梁某。定地址一路逃离二人过后到约。

　　人暗示公诉，中有主要地位和感化劳荣枝在这起案件。责采办冰柜劳荣枝负，处并绑缚、看守诱惑殷某到住，为构成无机全体其与法子英的行，的主要部门是配合犯罪，人灭亡承担刑事义务劳荣枝应对两被害。

　　的讯问笔录中此前劳荣枝，这个家”“我没有考虑到后果曾四次提到“不如一把火烧了，掉指纹”等话语我只是想覆灭。

　　指控的现实对查察机关，辩白称劳荣枝，动约任何客户本人从来不主，子英选定的刘某是法，常州好好糊口并暗示想要在。

　　诉看法书暗示查察机关公，查到庭审本案从侦，严酷依法办案司法机关均，现实的同时在查明犯罪，的辩护权等各项诉讼权力依法保障了被告人劳荣枝，保障实体公道以法式合法。

　　间期，某停在楼下的汽车挪走法子英分开现场欲将刘，把守刘某期间劳荣枝在零丁，其要挟再次对。的人民币5000元之后在取得刘某放在汽车内，话给其老婆索要财物二人强逼刘某打电。

　　记得买冰柜的现实劳荣枝辩称本人不，杀戮陆某时并称法子英，某在卧室她和殷，知情并不，证言对买冰柜情节均有证明但查察机关出示的相关证人。场勘查经现，杀戮的厨房距离仅3.1米劳荣枝地点卧室与陆某被。

　　告状书显示查察机关，8年炎天199，来到常州市租住劳荣枝和法子英。随侍蜜斯物色作案对象劳荣枝在文娱场合做。晚某，人刘某至其租住地劳荣枝欺骗被害，法子英持刀要挟刘某事先躲藏在室内的，刘某胸口并刺破。丝将刘某绑缚在扶手椅上劳荣枝用事先预备好的铁，剥夺生命相要挟向其勒索财物二人对刘某进行人身节制并以。

　　辩白称劳荣枝，子英勒迫“是受法，手没有分成不断想分，人”“昔时我21岁害怕他报仇我的家，“一时糊涂”等还不满22岁”。

　　指控的现实对查察机关，绑架罪的犯罪现实未作过多辩白劳荣枝及其辩护人对所涉掳掠、，人灭亡的情节但否定致被害，居心杀人的指控否定查察机关。

　　22日上午同年7月，殷某欺骗至租住处劳荣枝将被害人，刀要挟殷某法子英持，将殷某四肢举动绑缚劳荣枝则用绳子。后之，关进钢筋笼内二人将殷某，某四肢举动绑缚于钢筋笼上并用布条、铁丝将殷。尽快交付财物为强逼殷某，某要杀一小我给他见地子英就地要挟殷。

　　半夜当日，放尸体为存，冰柜放于租住处客堂劳荣枝采办了一台旧。后随，看守殷某劳荣枝，匠陆某骗至租住处并残忍杀戮法子英外出将正在找活干的木，给殷某展现，尸体放入冰柜后将陆某的。起将冰柜推至次卧劳荣枝同法子英一。

　　不甘愿宁可二人并，人刘某清(KTV工头)过来又强逼梁某打德律风骗另一被害。同样手段二人利用，机一部抢到手，银行存折及暗码并强逼其交出。

　　月10日同年10，房为名来到梁某住处劳荣枝与法子英以租。房间后进入，刀要挟梁某法子英持，等物将梁某四肢举动绑缚劳荣枝用电线、布条，手机一部等财物抢到手表一块及。

　　现场庭审，：“是我带熊某进入出租屋她在接管公诉人讯问时暗示，四肢举动绑了。家两次去过熊，是认家世一次，熊某老婆要钱第二次是找。使我去翻财物法子英拿刀指，戒指、项链这类工具他太太本人拿手表、。”

　　来到殷某家之后法子英，子索要财帛向殷某妻。由让其在家中期待殷某老婆以筹钱为，出报警随后外。日当，安机关抓获法子英被公。月28日同年7，劳荣枝的租住处被公安机关发觉殷某和陆某的尸体在法子英和。

　　的劳荣枝供述查察机关展现，本人签字确认均有劳荣枝，关合法取得均为公安机。曾供述劳荣枝，险起见为了保，其对门邻人家的德律风线月她让法子英剪断了熊某和，温州浙江。

　　审中庭，相关证据时查察官出示，此辩白称劳荣枝对，关“放火”的供述关于多次在侦查机，他案件影响本人是受其，本人说过一次“放火”且在庭审最初阶段认可，口润色的其他是随。己参与杀戮熊某劳荣枝否定自，观恶意更没有预谋暗示本人没有主，自动联系她当日是熊某。

　　人暗示公诉，案体例和明白的分工协作劳荣枝与法子英有固定作，处并和法子英要挟绑缚被害人劳荣枝担任欺骗被害人到住，配合犯罪居心与法子英有，此对，证言及其他在案证据可以或许予以证明本案幸存被害人刘某和其老婆的。

　　9年6月199，歌舞厅做随侍蜜斯物色作案对象劳荣枝假名“沈凌秋”在合肥市。关狗”为名法子英以“，一米见方的钢筋笼提前定制了一只。

　　6年6月199，到江西省南昌市租住劳荣枝与法子英来。昌市某夜总会做随侍蜜斯劳荣枝假名“陈佳”在南，被害人熊某为作案对象并与法子英配合确定了。28日半夜同年7月，某欺骗至其租住处劳荣枝打德律风将熊。英持刀呈现并要挟熊某事先躲藏在室内的法子，同将熊某四肢举动绑缚劳荣枝和法子英共，手表及家房门钥匙等财物从熊某身上抢走金项链、，落发庭住址并威逼其说。

　　披露庭审，7年9月199，来到浙江省温州市劳荣枝与法子英，前述作案体例二人继续采用，随侍蜜斯物色作案对象劳荣枝在KTV 做，女”的梁某为方针并确定同为“坐台。

　　间期，熊某杀戮法子英将。着劳荣枝前去熊某家当日晚上法子英带，钥匙打开了家门用此前拿到的，子、女儿杀戮先后将熊某妻，走财物并抢。

　　1时许当晚2，其预备钱与法子英碰头殷某给老婆打德律风要求，英要求写了二张字条并按劳荣枝和法子，他的同伙必然会让我死的比适才阿谁人还快”等内容劳荣枝在字条上添加了“少一分钱我就没命了”、“。

　　上午次日，家中所有现金带到指定地址刘某打德律风给老婆要求其将。地址将刘某老婆带回出租房二人商议由劳荣枝到指定，未按时归来如劳荣枝，将刘某杀戮法子英则。后随，某老婆带回劳荣枝将刘，民币7万元并索得人。财物后取得，亦将刘某老婆绑缚劳荣枝和法子英，分开现场二人先后。

　　庭审时引见公诉人在，罪现实中这起犯，所以幸存被害人之，老婆苦苦哀求下是由于在刘某，了加害行为法子英放弃。照顾财物逃离作案现场而其时的劳荣枝曾经。

　　21日12月，中级法院一审公开开庭审理劳荣枝案在江西省南昌市，天的审理颠末两，午庭审竣事22日下，布休庭法庭宣，按期宣判该案将。

　　审中庭，人劳荣枝涉四起犯罪现实南昌市查察院指控被告，合肥市与法子英(另案处置)配合实施居心杀人、绑架及掳掠犯罪别离是：在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省。查指导取证阶段发觉的原侦查机关未认定的犯罪现实此中在江苏省常州市的犯罪现实为查察机关在介入侦。

　　这起掳掠案江苏常州的，实中唯逐个起被害人幸存的案件是查察机关认定的四起犯罪事，被害人均已灭亡其它三起案件的。

　　公诉看法书认为南昌市查察院，为系列犯罪主犯被告人劳荣枝，极其残忍犯罪手段，极其严峻犯罪后果，害性极大社会危，恶性极深其客观，架罪、掳掠罪响应刑事义务该当承担居心杀人罪、绑。

　　的吵架“持久，发生了惊骇让我对他，不会去实施犯罪若是不是他我，交给他的钱都是，临时保管我只是。过犯罪来取财我不屑于通。枝辩白称”劳荣。