）是俄罗斯最大的石油和天然气公司之一尤科斯石油公司（以下称“尤科斯公司”，品的勘察、出产、提炼和发卖营业次要是处置石油、天然气和石化产。03年起自20，门认定具有押税、欺诈等行为尤科斯公司被俄罗斯当局部，00亿美元的罚款需缴纳总额跨越1。

　　商业法委员会统计按照结合国国际，年5月31日截至2016，G的案子有4500起各法律王法公法院涉及CIS，条的仅30多起此中涉及第79，功率较低并且成。以所，”现实的证明对“不成抗力，定“不成抗力”以及能否可认，层面的问题是两个分歧。

　　败诉之后俄罗斯在，法式忽略细心挖掘，写使命（有可能违反UNCITRAL仲裁法则认为仲裁庭助理可能完成了仲裁裁决70%的撰，而欠缺合理性）由于法式违法。问题上在法式，兢兢业业看待诉讼法式仲裁两边、仲裁庭唯有，法式瑕疵才能避免，序公理确保程；守法式维护本方好处其他参与人员也应遵。问题上在言语，则言语的分歧理解对仲裁和谈等规，终的裁判成果可能会影响最，意性而形成前后表述不分歧的问题在仲裁勾当中应避免因表达上的随，方的场合排场呈现导致晦气于己。

　　斯案”中在“尤科，个很是主要的问题管辖权问题是一，裁庭的管辖权若是可否定仲，来说就根基曾经胜诉对于东道国俄罗斯。起首挑战管辖权问题俄罗斯在仲裁法式中，了自裁管辖学说该案很好地践行。具有独立性仲裁条目，影响此中仲裁条目的效力合同能否成立生效并不，无效仲裁条目启动仲裁当事人能够根据概况。

　　际仲裁中良多国，确提出要求仲裁人会明，本人带仲裁秘书需当事人同意，理仲裁案件才承诺受。能包罗办理仲裁法式秘书的次要工作可，草拟部门仲裁相关文件以至可能包罗代仲裁人。仲裁机构中在国内的，机构工作人员因为秘书都是，固定相对。工作不合错误劲时无法找到无效的处理路子这可能导致当事人或代办署理人对秘书的。且并，机构的案件较多此刻国内各仲裁，可能过于饱和秘书的工作，关工作处置不敷及时导致对某个案件的相。时同，书比力年轻、很有朝气可能仲裁机构中的秘，的经验欠丰硕但处置案件。

　　章公约》（ECT）相关国际仲裁的划定“尤科斯案”申请仲裁的根据是《能源宪。26条划定ECT第，发生的投资仲裁案件提交国际仲裁缔约国无前提同意将基于ECT。及仲裁机构此中没有提，时仲裁条目是典型的临。裁指的是国际投资公约仲裁尺度意义上的国际投资仲，投资公约提起仲裁当事人基于国际，aty claims）提出公约诉求（tre。告竣与通俗的商事仲裁分歧国际投资公约仲裁合意的，署方是国度即东道国国际投资公约的签，公约作出相当于要约的同意仲裁的暗示东道国通过本国投资法或所签订的投资，据公约向特定的东道国提起仲裁时日后受涵盖的投资者针对投资依，了许诺就形成，议才真正告竣这时仲裁协。间点都不影响该仲裁和谈的无效性和完整性仲裁合意告竣的体例和仲裁和谈成立的时。型的投资公约仲裁“尤科斯案”是典，是典型的姑且仲裁ECT第26条。当事人和谈按照两边，国际商业法委员会仲裁法则》确定仲裁合用法则为《结合国，（机构仲裁也能够征引合用）该法则合用于国际姑且仲裁。“指定机构”的划定这个法则中相关于，定指定机构的环境下即在当事人没有约，机构（PCA本身也能够担任指定机构）由海牙常设仲裁院（PCA）来确定指定。裁机构对仲裁进行办理在姑且仲裁中没有仲，仲裁人从而法式呈现僵局的环境但为领会决例如因一方拒绝指定，构在需要时会出头具名予以协助当事人能够自行商定指定机。斯案”中在“尤科，牙常设仲裁法院（PCA）这个“指定机构”即是海。裁有一个充实和比力细致的认知和领会中国的投资者和当事人要对国际姑且仲，要认识到特别是，几乎没无机构的参与在国际姑且仲裁中。

　　斯案”中“尤科，决为由在海牙处所式院寻求撤销裁决俄罗斯以仲裁庭秘书违反职责代写裁。么那，底承担什么脚色呢仲裁庭的秘书到？

　　言语不是中外仲裁的差别严酷来说仲裁地和仲裁，强调的问题而是一个要。确定仲裁地是荷兰“尤科斯案”最终，言是英文仲裁语。及列国仲裁法的划定按照《纽约公约》以，仲裁地法律王法公法仲裁合用，仲裁法的调整受仲裁地国，勾当的支撑和司法监视接管仲裁地法院对仲裁，付与仲裁裁决的效力同时由仲裁地法令，国的国籍具有该，其它国度施行从而在本国和。际仲裁时要自行商定仲裁地我们国度的企业在选择国，司法情况友善的国度作为仲裁地且必然要商定仲裁法制健全、。外另，商定中文作为仲裁言语的话在国际仲裁案件中若是能，而获得很大的制胜权往往会因言语劣势，很难做到但现实上。作为仲裁言语可商定英文，本上是通用的由于英文基。种作为仲裁言语不主意选择小语。

　　仲裁中国际，理、引见案件中的具体案情或证据仲裁庭秘书可能会协助仲裁庭梳。生在国内的仲裁中若是此种环境发，案件办理办事”应算作“供给，结案件审理工作仍是曾经介入？

　　出仲裁请求以前的构和或“沉着”期沉着期：双边投资协定凡是会商定提。凡是为该刻日，的三个月或六个月自争端发生之日起。声誉的国度来说出格主要沉着期对于但愿庇护投资，目标在于其现实，视线以内之前予以处理促使问题于表露在公家。裁庭认为有一些仲，是法式方面的划定沉着期条目本身，制性的不是强。裁庭认为有一些仲，道国同意仲裁的前提前提沉着期两边进行协商是东，是必需颠末的所以沉着期。

　　仲裁中在国际，请秘书予以协助仲裁庭能够聘，仲裁庭的指令秘书仅听从于，放置开庭等根本行政办理办事为仲裁庭供给协助处置费用、，规以及案例的查询、作合议笔录等就案件制定大事表、进行法令法，的仲裁法则和仲裁庭秘书指南可是按照各个国际仲裁机构，序和实体进行决定的权限仲裁庭秘书没有就案件程。仲裁中我国，作人员（案件办理人）担任仲裁庭秘书由仲裁机构工。

　　本钱输出国之一中国既是最大的，本输入国之一也是最大的资。此过程中所以在，应的机制对中国当局提出挑战也要防备外国投资者使用相。方面在这，较好的均衡性必然要连结比。边倒的划定由于任何一，国度的投资者所使用都有可能会被其他，中国当局来挑战。

　　二第，际机构协同成长国内机构和国。是涉外仲裁机构的根本之上在具有本国仲裁机构特别，非当局组织性质的国际争议处理机构要有我牵头组建的、在我国注册的。老例按，择去“第三地”仲裁大多当事人更情愿选，然具有此方面劣势国际仲裁机构天。由中国贸促会鞭策牵头筹开国际商事争端防止与处理组织第二届“一带一路”国际合作高峰论坛的功效之一就是，国在这方面的空白该组织将会填补我。

　　企业可最终倡议投资仲裁为庇护我国出海的投资，梳理投资公约与协定国度相关部分应全面，”投资协定从头构和考虑对中国“第一代。外此，国度根基都是《能源宪章公约》缔约国考虑到除中国外的“一带一路”沿线，快签订《能源宪章公约》中国作为能源大国若能尽，下时代布景不只合适当，源企业的切实需求同时也契合我国能。我等候因而，进一步深化合作与ECT组织，走出去保驾护航为我国能源企业。

　　第（1）款划定ECT第45条，方同意各签字，规不抵触（仲裁庭称之为“限制条目”）如姑且合用ECT与该国宪法、法令或法，姑且合用ECT则在核准之前；（a）项划定第（2）款，时声明其不接管姑且合用任一签字方均可在签字之。

　　一路”倡议中愈发主要庇护海外投资在“一带，国度的法治程度参差不齐由于“一带一路”沿线，差别大且文化。此因，考海外投资庇护机制需要在多维视角下思。好比ICSID、WTO)庇护机制既能够是多边的(，区域性的也能够是，是双边的还能够。轴来划分按照时间，的尽职查询拜访、计谋设想、海外投资安全）庇护机制包罗事前机制（好比充实无效，风险管控事中的，争端处理机制也包罗过后的。

　　一第，改变“身份”通过国籍筹谋,有益的投资公约的庇护以寻求比中国BIT更。法人布局 (国籍) 进行特地设想隆重的投资者能够在进行投资时对,资协定下获得最大的庇护以便使本人在多样化的投，机构提出诉求的机遇添加了本身在国际。海外投资的企业好比：针对赴，许ICSID仲裁？能否限制可仲裁事项？对于时间的选择应留意：投资者过后搭建投资布局以图“公约选购”的行为很可能无法获得仲裁庭的支撑需考虑如下问题：能否限制“投资”范畴？若何判断“投资者”国籍？能否要求“投资者”在投资母国现实运营？能否答应国际投资仲裁？能否允。而言一般，在第三国的公司注册或将资产让渡给第三国公司需在争端发生前或当局实施干涉行为之前完成，的国籍转换完成投资者。二第，最惠国待遇条目借助BIT中的，既往裁判判决来看从国际投资仲裁的，用于法式性事项的可能最惠国待遇条目有适。三第，外的国际司法机制寻求布施投资者可考虑向投资仲裁之。

　　获得的是能够想象，为由不选定仲裁人、不参与仲裁即便俄罗斯以不具有仲裁合议，L仲裁法则为其代为指定仲裁人PCA也会按照UNCITRA，仲裁庭构成，案件审理，合议、能否有管辖权做出决定再由仲裁庭来就能否具有仲裁。就在于事理，签订ECT俄罗斯通过，出了同意国际仲裁的意义暗示至多概况已通过其第26条做，于邀约相当，CT条目提起仲裁尤科斯公司征引E，种许诺是一，仲裁和谈概况上曾经告竣投资者和东道国之间的，具有独立性仲裁和谈，能够启动仲裁由此，得以构成仲裁庭，宜均由仲裁庭处置其他法式和实体事。

　　的不成抗力证明目前我们看到，“现实性”证明现实上是一种。案中在个，裁仍是国际投资仲裁无论是通俗的商事仲，或公约项下的“不成抗力”能否形成特定的合同项下，“认定”问题属于仲裁庭的。于分歧层面的问题与“现实”问题属。题能否具有因果关系现实问题与认定问，仲裁庭进行鉴定需要案件中的。

　　企业赞扬机制能为投资者供给多一重的保障生效的《外商投资法》中新增的外商投资，段防止投资争端的进一步恶化有益于在争端发生的晚期阶，企业之间进行及时无效的沟通鞭策中国各级当局与外商投资，商情况的优化也有益于营。法子》（收罗看法稿）第十九条您说的《外商投资企业赞扬工作，细研究过程中目前正在仔。效防止争端进一步升级我想需要考虑若何有，被滥用导致行政资本等的华侈也要考虑若何防止赞扬机制，际投资仲裁安妥跟尾还要考虑若何与国。

　　不克不及同时担任案件办理人国际仲裁中仲裁庭的秘书，机构分工方面的缘由除了仲裁庭和仲裁，书的体例和国际仲裁中另行录用秘书的体例有没有好坏之分还有其他方面的缘由吗？国内仲裁机构中案件办理人担任秘？

　　一第，裁的公信力提高中国仲。裁轨制提高仲裁公信力的若干看法》按照2018年两办《关于完美仲，裁庭独立裁决的无机连系要建立仲裁机构办理和仲，构仲裁的劣势阐扬我国机。实践和现实环境而提出的这是根据我国机构仲裁的。对仲裁参与比力多由于我国仲裁机构，度参与属于深，和仲裁庭之间的关系势需要处置好机构，公信力的焦点问题这关系到我国仲裁。且并，体本质的提高以及优良的行业自律等等配套轨制还需要法令轨制健全、司法情况友善、仲裁人整。

　　年来近，裁案件中在投资仲，出“不洁之手”的抗辩东道国一方往往会提。仲裁实践中但在投资，现实认定凡是而言是十分审慎的投资仲裁庭对“不洁之手”的，高于“一般盖然性尺度”其所要求的证据尺度凡是。件中即便如斯但在良多案，过程中行为的合法性外投资者除本身重视投资，问题之时凡是会考虑的“危险信号”还应出格留意投资仲裁庭在判断此类，的呈现及其操作方式和模式例如征询公司和投资参谋。

　　有益之处在于此种布施的，》划定的根基人权类别之一财富权作为《欧洲人权公约，在的“管辖权缺失”情况能够规避一部门仲裁庭存。且并，辖权持较为宽松的立场欧洲人权法院对属人管，) 不会成为案件受理的妨碍因此中资企业的身份 (国籍。济也有晦气之处但选择了此种救，对投资者好处的庇护相对于ICSID，投资者的全数财富丧失欧洲人权法院不会关心，有征收行为的认定也不会作出东道国。国必需为其征收行为赐与“充实、及时与无效的弥补”《欧洲人权公约》也不成能像投资公约那样划定东道，者能获得的补偿金额这可能影响到投资。

　　察院人员、仲裁机构专业人员等业内同仁近400人在线加入了此次讲座全国各地的企业法务、高校师生、律师、当局部分工作人员、法院和检。

　　寻求布施办法之外除了在俄罗斯国内，斯外也采纳多线申述尤科斯公司在俄罗，司股东在欧洲人权法院告状霍多尔科夫斯基等尤科斯公，设仲裁院(后称PCA)申请仲裁尤科斯公司的三家股东在海牙常，西班牙公司）向斯德哥尔摩商事仲裁院提出仲裁Quasar（一家具有尤科斯公司存托凭证的。公约第一议定书》第1条关于财富权的庇护欧洲人权法院判决俄罗斯违反了《欧洲人权，目标和办法之间取得均衡认为俄罗斯没有在合理。时同，不具有“揭开公司面纱”相关轨制划定欧洲人权法院认为俄罗斯国内法令并，要求股东领取公司的税款俄罗斯无法根据其国内法。he Energy Charter TreatyPCA仲裁庭裁定俄罗斯违反《能源宪章公约》（T，收带有蔑视性、未按照法定法式进行、且未赐与弥补ECT）第13条：其并非出于公共好处的需要、征。向海牙处所式院提出了撤销之诉俄罗斯以仲裁庭无管辖权为由，斯的主意并撤销了仲裁裁决海牙处所式院支撑了俄罗，20年2月但在20，法院作出判决荷兰海牙上诉，院作出的撤销判决撤销了海牙处所式。90年西班牙—苏联 BIT下相关征收的划定斯德哥尔摩商事仲裁院裁决俄罗斯违反了19，公司的纳税行为是果断、肆意的仲裁庭认定俄罗斯当局对尤科斯，征收形成。仲裁庭无管辖权为由提出的撤销裁决请求虽然斯德哥尔摩处所式院驳回了俄罗斯以，终支撑了俄罗斯的主意可是处所上诉法院最。

　　情的大布景下在当前新冠疫，的不妥防控办法倡议投资仲裁若我国出海投资者拟就东道国，公允公道待遇”或“间接征收”权利的环境下并有充实证据证明东道国的办法形成违反“，定和惯常国际法两方面主意抗辩免责东道国一方仍有可能从公约破例规：

　　处所式院作为仲裁地法院在“尤科斯案”中海牙，裁决的PCA裁决进行司法审查有权对属于非ICSID仲裁。的开导是这对我们，做好对司法审查法式的前期研究投资者在进行仲裁地选择时要。

　　4月12日晚2020年，协办的“仲裁大师谈——尤科斯案系列讲座”第四期由中国仲裁法学研究会主办、北京知仲科技无限公司，的形式成功举办通过收集直播。

　　律法则的恍惚性因为国际投资法，糊条目的自在裁量权付与了仲裁庭注释模。文义注释方式中各方往往带有客观解读和洽处立场的分歧倾向“尤科斯案”中便暴显露的保守公约注释方式中具有的局限：，也并不完全独立而其他注释方式，依赖于文义注释在很大程度上。行矫捷使用所以需要进。素的不确定性等此外还有法外因。外此，量权有时似乎过大仲裁庭的自在裁，庭的自在裁量权要适度框范仲裁，的注释方式、用尽本地布施、明白仲裁人的道德原则并成立仲裁人名册、完美纠错机制（上诉与撤销法式）能够考虑以下具体办法：具体化实体待遇条目、加强缔约国结合注释协定的合用、在 BIT中订明具体。

　　ECT能否姑且合用于仅签字却未核准的俄罗（一）“尤科斯案”管辖权问题中争议核心为斯

　　成投资协定项下的破例景象1.本次“新冠疫情”构；如例，》第8A章第3条明白划定《加拿大与欧盟商业协定，数环境外除少少，的非蔑视性监管办法不形成间接征收制定并用于庇护合法的公共福利方针；第9.3条(a)划定《中澳自在商业协定》，福利为目标所采纳的非蔑视性办法倡议投资仲裁投资者不得就东道国基于公共卫生等合法公共；

　　秘书这两个脚色集于一人之身的益处是国内仲裁机构将案件办理人和仲裁庭，对秘书进行培训仲裁机构能够，务操作等方面的同一要求对其提出职业操守、业，操守和专业化程度提拔秘书的职业。和职业操守总体而言还参差不齐因为目前国内仲裁人营业程度，裁秘书进行专业协助通过机构专业的仲，裁行业目前的成长确实有助于我国仲。此因，担任仲裁庭秘书仲裁机构人员，机构仲裁的成长示状目前比力适合国内。

　　的交换日益屡次跟着列国之间，越来越亲近经贸合作，的需求也急剧添加对涉外法令人才。员会第二次会议的主要讲话指出习总书记在地方全面依法治国委，外合用的法令系统扶植要加速推进我法律王法公法域,专业人才培育加强涉外法治。议强调：要进一步扶植涉外法令办事机构地方全面深化鼎新带领小组第二十四次会，法令办事步队成长强大涉外。提出加强涉外法治扶植十八届四中全会明白。方面在这，有一个比力好的协同机制构成合力需要当局、高校、律协等各方面，人才培育方面的供给方能无效进行涉外。

　　裁实践中具有必然的敏感性仲裁庭秘书问题在国内仲。了255家仲裁机构国内此刻曾经成立。实施二十多年以来《仲裁法》生效、，机构的数量国内仲裁，量都有了很大前进以及受理的案件数。之间的关系问题需要注重仲裁机构与仲裁庭秘书。先首，担任仲裁庭秘书的机制必然要规范机构人员，感化和行为规范愈加明白要让仲裁庭秘书的职责、。二第，仲裁中的做法需要参考国际，的披露和回避轨制添加国内仲裁秘书。法则和轨制通过完美，办理规范，通明度添加，国内仲裁机构面对的问题能够必然程度上处理当前。次其，成长的角度从鼎新或，有轨制根本上能否可能在现，积极的摸索再做一些。如例，放置了秘书的环境下即便在仲裁机构曾经，庭零丁礼聘秘书能否可答应仲裁，若何承担及其工作职责并明白礼聘秘书费用。程度上必然，现有轨制的不足此种做法可填补。后最，的“仲裁庭秘书指南”良多国际仲裁机构制定，仲裁庭秘书的工作运转在实践中会指点并规范。庭秘书参与一部门事务性工作大多国际仲裁机构可答应仲裁，（decision- making）中可是仲裁庭秘书不克不及介入案件的决定法式，的表决权限不具有案件。

　　斯案”中“尤科，签订ECT俄罗斯虽已，成国内审批法式但ECT尚未完，还没有生效对俄罗斯，划定可对俄罗斯姑且合用亦有争议对于ECT能否按照ECT条目，条目的独立性但按照仲裁，第26条仲裁条目提起国际投资仲裁这并不妨碍尤科斯公司根据ECT。然显，的仲裁申请做出了回应俄罗斯对尤科斯公司，了仲裁参与，条目独立性的承认其是基于对仲裁，相关同意国际仲裁的意义暗示承认其基于ECT第26条，CT启动仲裁时在尤科斯根据E，裁合议概况上曾经告竣国际投资公约争议的仲。定仲裁人两边选，仲裁庭构成，实体问题进行审理对案件的法式和。后之，用、此中第26条相关同意国际仲裁的意义暗示对俄罗斯没有束缚力为由俄罗斯则基于ECT对其尚未生效、因违反俄罗斯国内法亦不合错误其姑且适，该案的管辖权挑战仲裁庭对。一点上在这，是很专业的俄罗斯还，、没有仲裁管辖权为由不参与仲裁它没有简单地以不具有仲裁和谈。

　　济”或“岔路口条目”的问题此问题涉及到“用尽本地救。争端时在发生，要作出选择投资人需，选择一旦，其他争端处理体例可能就天然排斥了。择”本身而“选，意义自治”准绳合适“当事人。

　　事务所创始合股人北京市环中律师，博士法学，ICSID）仲裁人王雪华博士现任国际投资争端处理核心（。

　　国度义务的条目》之划定按照《国际法委员会关于，种景象之时在发生六，误行径而免责国度可因其错，ID-19办法相关此中三种与COV，”“危难”“告急环境”具体而言包罗“不成抗力。事仲裁中在国际商，”的具有并不难证明“不成抗力，任之间能否有间接的联系关系或完全的因果关系可是发生了“不成抗力”事务和不克不及履行责，施能否必需采纳的措，难证明却很。

　　征收”分歧与“间接，的损害是“间接、迟缓、循序渐进凡是而言“间接征收”对投资者，发觉的”且难以，“合法”外套往往都披着。如例，管制、修订法令律例或海关限制”等办法东道国可能通过采纳“添加税收、情况，资进行间接征收对投资者的投。如再，管”办法导致尤科斯公司最终破产的行为形成“间接征收”“尤科斯案”中仲裁庭认定俄罗斯联邦通过一系列“税收监。

　　的出色会商后拉下帷幕本次座谈会在两个小时。动的支撑单元暗示感激陈建副秘书长对本次活，大师谈”系列研讨会建言献策并热情邀请与会同仁对“仲裁。收成颇丰观众暗示，未尽意犹。仲裁大师谈系列敬请等候后续，里会有新的收成相信大师在那。

　　仲裁的区别在于机构仲裁与姑且，仲裁中在机构，中都要履行办理协助的职责仲裁机构在整个仲裁法式，可能并非是该仲裁机构的仲裁法则即便当事人商定合用的仲裁法则，本能机能也该当由当事人所选定的仲裁机构行使当事人所商定的仲裁法则中关于机构行使的。

　　此因，仍是国际投资仲裁非论是商事仲裁，可抗力时呈现不，行成功抗辩律师可否进，体环境而谈要视案件具。

　　资仲裁中目前在投，的景象越来越多形成间接征收。似合法的“间接征收行为”灵敏察觉投资者该当可以或许对东道国的一系列看，在东道国进行投资认识到投资者选择，行为间接加害、抽剥投资者权益并不料味着东道国有权通过监管。

　　治、经济属性的贸易主体国有企业作为一种兼具政，行投资之时在对外进，份诉请ICSID庇护的问题能否可以或许以私家投资者的身，企“走出去”对于我国国，策的落实具有深远意义以及“一带一路”政。国有企业对其国度的代办署理行为若是国有企业的投资行为是该，本能机能而做出的投资或是为了履行当局，它视为私家投资者那么可能就无法将。而言总体，仲裁实践来看从ICSID，否具备私家投资者身份的问题仲裁庭在判断某一国有企业是，企业天然特征的考虑往往会解除对国有，企业的投资行为出发而是客观地从该国有，进行具体阐发慎密连系现实。st次要从以下两方面Broches Te，资者”身份进行判断：其一、声称受东道国损害的投资行为对某一国有企业能否具备《华盛顿公约》所要求的“私家投，行为？其二、声称受损害的投资行为能否实为该国有企业对其国度的代办署理，其国度履行当局本能机能的行为能否实为该国有企业代表？

　　将来成长来看从我国仲裁的，一带一路”扶植包罗办事于“，命运配合体”而言和鞭策建立“人类，终的方针我们最，事人乐于选择的争议处理地是将中国打形成为国际当。样这，业走到哪里无论中国企，以回到本国争议处理可，较抱负的结果形态这是我小我认为比。

　　疫情下新冠，投资范畴都遭到了分歧程度的影响良多出产运营勾当、国际商业、。环境下在此，与东道国发生争端若是国际投资者，种不怜悯况需考虑2：

　　处所式院申请撤销仲裁裁决2014年俄罗斯向海牙，没有仲裁和谈来由是两边，争议提交国际仲裁的条目）未对俄罗斯生效由于ECT第26条（缔约方同意将投资。45条（“姑且合用”条目）对俄罗斯姑且合用核心是：ECT及其第26条能否根据ECT第。时合用若临，已同意仲裁则俄罗斯。

　　者好处庇护和东道国规制权之间的矛盾国际投资法范畴中的根基矛盾在于投资。的脚色分派之中在国际投资勾当，引和办理外资东道国既要吸，应的法令律例和政策来规制外资又要基于公共好处的考量出台相，资者的好处发生必然的影响这些管理办法有时会对投。为因，者进行充实无效的庇护如若东道国没有对投资，本钱流动就会影响，牲东道国的规制权可是又不克不及不妥牺。的全体趋向而言就国际投资法，法应向均衡化标的目的成长诸多研究认为国际投资，之一和最大的本钱输出国之一的脚色均衡、经济成长和可持续成长之间的均衡包罗投资者好处庇护和东道国规制权之间的均衡、中国作为最大的本钱输入国。球延伸的环境下特别是在疫情全，可能会愈发锋利一些原有矛盾。此因，际投资法问题时我们在阐发国，与东道国规制权这一根基矛盾应重点把握投资者好处庇护。

　　投资胶葛处理路径中在体例多样的国际，的劣势在于：第一ICSID仲裁，具有更强的施行力ICSID裁决，高的可预见性其成果具有更；二第，投资”和适格的“投资者”的范畴做有益于投资者的注释ICSID仲裁既往实践表现出仲裁庭倾向于把适格的“。三第，仲裁是浩繁BIT的内容划定将投资胶葛诉诸ICSID。

　　投资进行前投资者在，拟投资东道国国内投资法起首要做的工作是查明，投资庇护的划定能否有相关外国，庇护协定签订环境及该国与中国投资，馆或领事馆征询以及向我国商务部或交际部进行征询这能够检索结合国商业和成长会议网站、向本地大使。次其，资仲裁一事零丁确立仲裁和谈与东道国就将投资争端提交投。而言一般，的仲裁条目有两类与投资仲裁相关，个投资仲裁数量的20%）一类是合同仲裁（约占整，裁（投资协定仲裁）另一类长短合同仲。三第，者倡议投资仲裁的环境下在东道国国内法答应投资，书面体例通知东道国明智的投资者会以，撤销该等法令律例之前在东道国可能变动或，意投资仲裁的意义暗示尽早向东道国作出同。后最，国本地特殊目标公司能够通过控股东道，在有益于投资者庇护的投资协定确保股东所属国与东道国之间存，也有很多案例ICSID中。

　　外另，果两边当事人明示授权一些国度仲裁法划定如，成为敌对裁判人来裁决案件仲裁庭在仲裁案件中能够，仅按照衡平法则来裁决案件能够置法令划定于掉臂而仅，裁庭权力很是大这种环境下仲，人明示授权后仲裁庭才能够这么做所以各法律王法公法律均明白划定只要当事，环境在国际案件中很稀有但现实上敌对裁判人的。同的是所不，调整相连系实践中在我国的仲裁与，法式中担任调整员仲裁人能够在仲裁，可改变身份，顶帽子戴两，敌对裁判人实践中而在西方国度的，敌对裁判人仲裁人担任，仍然是裁判者敌对裁判人，实体法则的变化其仅涉及裁决，员身份的改变不涉及仲裁，顶帽子只戴一。是有素质区此外两种实践之间。

　　公道之人不该行不公道之事”“净手准绳”一般指“寻求。他投资公约对“投资”的定义或其他条目中在此场域下具体指双边投资庇护协定或其，在庇护范畴之外将不法投资解除。外此，回投资者的全数或部门补偿请求仲裁庭也可基于“不净之手”驳。准绳出发从净手，反贪腐的合规工作投资者应隆重看待，资和谈或者权力可能被合法地撤销由于通过贪污败北手段获取的投，能会成为东道国当局将投资者资产国有化或终止项目标合理来由投资者损害本地社群好处的行为所激发的公家否决和社会动荡可，成投资者的过错并且有可能构，获得补偿的额度从而影响其有权。此因，者需审慎勾当一方面投资，法行为避免违，度之轻重无论程。方面另一，净手准绳”的情况对于东道国滥用“，、禁止反言准绳等积极抗辩投资者也可使用比例准绳。

　　国内寻求了多种布施尤科斯公司在俄罗斯，都被驳回但诉求。履行法院判决因为未能如期，公司被查封或强制拍卖尤科斯公司的部门子，债权无法了偿但仍有大量，007年11月被登记尤科斯公司最终究2。外此，也被判处了刑事惩罚尤科斯公司大股东，司以及其小我未交的税款并要求其缴纳尤科斯公。

　　方面：第一个是对于投资和投资者的定义BIT项下对于投资的庇护体此刻以下，受BIT的庇护只要适格才能享。资的范畴越来越广现今趋向下适格投，庇护和东道国规制权的考量但晚近出于均衡投资者好处，定义也起头有所限缩对于适格投资者的。庇护的实体条目第二个是投资，民待遇、最惠国待遇和庇护伞条目等包罗公允公道待遇、征收据目、国。议处理的法式性条目第三个是关于投资争。和商事仲裁分歧国际投资仲裁，法则、公约的注释和国度的义务等等投资仲裁案件往往涉及国际公法中。

　　机构”在需要时供给协助无论是姑且仲裁中“指定，机构持续性地进行办理仍是机构仲裁中仲裁，决争议也不仲裁案件仲裁机构本身并疑惑，供办理办事只为仲裁提，审理裁决的主体仲裁人才是案件。有句出名的话所以行业内，取决于仲裁人”“仲裁的黑白。构仲裁中在国际机，的划定或当事人的商定构成仲裁庭仲裁机构受理案件后按照仲裁法则，件即移交给仲裁庭仲裁庭成立之后案。完全由仲裁庭担任仲裁的法式和实体，不再参与机构一般，划定行使其划定的本能机能除非按照仲裁法则的。裁人签订发出裁决书由仲，裁机构存案副本抄送仲，即达成事仲裁法式。机构仲裁中所以在国际，裁庭的定位而言就仲裁机构与仲，无限的办理办事仲裁机构供给，实体担任、独立裁决仲裁庭对案件法式和，简约清晰、规范明白机构与仲裁庭的关系。选择国际仲裁我国企业若是，事仲裁、姑且仲裁或是机构仲裁无论是国际投资仲裁、国际商，本身寄予太多但愿都不要对仲裁机构，寻求仲裁机构的协助在姑且仲裁中无法，移交仲裁庭后根基不再具体担任在机构仲裁中仲裁机构将案件。变既有观念我们应改，过仲裁庭秘书联系仲裁机构不要期望在国际仲裁中通，裁庭进行屡次地沟通或通过仲裁机构和仲。”是姑且仲裁“尤科斯案，选择仲裁人两边各自，员的人选告竣分歧但无法就首席仲裁，A才出头具名指定首席仲裁人此时“指定机构”PC，根基上没有呈现此后PCA就。

　　衡平法项下的一个概念“清洁的手准绳”是，不道德或恶意的体例而获得若被告请求的客体是通过，格获得衡平布施那么其将没有资。的手准绳”一方而主意“清洁，是“不诚信的”有权利证明被告。

　　种破例的公约合用环境公约的姑且合用是一，效之前姑且合用相关公约其次要目标是在公约生。度上会减损签订国的主权公约的姑且合用在必然程，确定生效所需要满足的国内法法式因而要避免此机制被用于绕开公约，法加以限制通过国内。

　　仲裁中在国际，仲裁庭构成之前协助处置案件的相关事宜案件提交仲裁机构后会有案件办理人在，案件移交仲裁庭仲裁庭构成之后，而担任仲裁庭秘书案件办理人不会继。构人员担任仲裁庭秘书国际上一般不答应机，在机构仲裁中能够由统一人担任但我国案件办理人和仲裁庭秘书。际法则按照国，果按小时收取的话仲裁庭的仲裁费如，能够按小时收费仲裁庭的秘书也，小时数额外收取费用能够按照其破费的；争议金额一揽子收取的话仲裁庭仲裁费若是是按照，得零丁收取费用仲裁秘书则不，席仲裁人为其领取费用只能由仲裁庭一般是首。则上原，事人的仲裁费用是一个根基准绳不克不及由于秘书的聘用而添加当。的案件办理人即机构内部人员我国由于仲裁秘书就是机构，同一由机构领取所以相关费用。

　　仲裁机构的做法差别国内仲裁机构和国际，裁庭的关系问题认知分歧可能源于对仲裁机构和仲。案件办理人和仲裁庭秘书若是一人同时担任机构的，若是听机构的到底听谁的？，本地带到仲裁审理过程中有可能会将机构的看法不。仲裁庭的若是听，机构的工作人员因为秘书本身是，全听仲裁庭批示现实上做不到完。个脚色分隔的本意国际仲裁机构将两，好这种关系就是要处置。

　　德哥尔摩商事仲裁理事会时我在2017年9月加入斯，榭琅曦传授总结说理事会副主席曾，力于“出口法令瑞典仲裁界致，案件”进口。印象出格深这话给我的，议处理健全成熟的主要标记这才是法令办事业以及争。此方针要告竣，几方面入手需要从以下。

　　抗力事由抗辩的成功性若何新冠疫情下可能呈现的不成，否成功概率分歧在分歧国度是？

　　球大风行的形式下在新冠病毒疫情全，实施形形色色的办法全世界各都城在公布，缓疫情传布以防控减，离期”、“人员流动限制”等此中包罗“社交距离”、“隔。业很多企业面对倒闭全球范畴内各行各。、员工赋闲经济放缓，业也很可能因而被迫停运由境外投资者所运营的企，雷同“征收或国有化”的办法其供应的产物亦很可能招致。协定角度出发从投资庇护，施以及带来的影响若何对待上述措，定项下的“破例景象”梳理、研究前述投资协，”“危难”“需要性”等尤为需要以及国际老例项下的“不成抗力。绸缪未雨！

　　几个层面通过以上，的配合勤奋颠末若干年，事人乐于选择的争议处理地将我国逐渐打形成为国际当，出口法令实现“，”的胡想进口案件。

　　与调整相连系我国实行仲裁，人同意后即可成为调整员仲裁人在征得两边当事，告竣息争和谈调整成功后，决或者调整书了案能够做前程争裁。仲裁法式继续进行若是调整不成功则，变回仲裁人调整员又，仲裁裁决最初作出。在国外可是，解边界明白仲裁与调，员不得担任调整员在仲裁法式中仲裁，事人在案外息争但不妨碍两边当。科斯案”中所以在“尤，发觉调整事儿从头到尾没有，罗斯能够在案外进行息争但并不妨碍尤科斯和俄。然当，旦到诉诸仲裁的境界国际投资仲裁中一，就很是小了息争的空间。

　　我们的启迪很是丰硕“尤科斯案”带给，中国企业的启迪既有包罗对于，中国当局的启迪又有包罗对于。维、立异思维、辩证思维、法治思维和底线思维习总书记在分歧场所讲到了五种思维：计谋思。到国际投资相关实践的工作中我们若能将这些思维无效使用，我们的工作程度则会大幅提拔，下方面采纳办法我们能够从以。

　　法院对核心问题的看法梳理如下（如表1）PCA仲裁庭、海牙处所式院和海牙上诉。

　　斯案中尤科，看到我们，来已跨越了首席仲裁人的费用仲裁庭秘书和助理的费用加起。斯主意俄罗，都是秘书代为进行的仲裁庭裁决的70%，和秘书职责违背法则。终认为法院最，体职责履行虽有瑕疵秘书在案件中的具，撤销裁决但不足以，罗斯这一主意最终未支撑俄。

　　要留意的是实践中需，裁庭秘书的脚色定位处置好要将机构案件办理人和仲，责范畴厘清职，运转规范，通明度添加。脚色之间的关系只需处置好两个，机构仲裁的劣势就能阐扬我国。

　　争端处理法式的跟尾问题相关外商投资机制与其他，指出一旦采用其他布施（如行政复议、信访、纪检等）在《外商投资企业赞扬工作法子（收罗看法稿）》中，终结或不受理则赞扬法式，待这种跟尾模式请问您若何看？

　　三第，要国际化中国仲裁。在境外设立分支机构中国仲裁机构能够，供中国仲裁办事在境外间接提，法律王法公法律成立的本地（外国）仲裁机构这些分支机构现实上也属于根据地点，地的仲裁法调整其仲裁勾当受当，（外国）仲裁裁决作出的是本地的，公约》予以施行回来可按《纽约，仲裁国际化的短板如许能够补足我国，仲裁国际化构成本色的。

　　际机构仲裁之间一个比力大的差别这个问题牵扯到中国机构仲裁和国。裁机构中国际仲，仲裁核心之外除了香港国际，机构工作人员不得担任仲裁庭秘书其他国际仲裁机构根基上都划定。机构工作人员担任仲裁庭秘书即便香港国际仲裁核心答应，予以限制但也会，得担任统一案件的机构办理人担任仲裁庭秘书的机构人员不，是说也就，书和该案案件办理人两个脚色不克不及同时担任该案仲裁庭秘。仲裁中国内，件办理人和仲裁庭秘书两个脚色均为机构工作人员同时担任案。

　　之外守正，虑立异也可考。争端类型的多样化（如国度/当局间的争端在建构“一带一路”争端处理机制中考虑到；投资者间的争端国度/当局与；企业之间的争端）投资者与天然人、，端处理机制的跟尾协调以及对于参考之资、前车可鉴的充实调查如新设机制则需要考虑到与既无机制之间的协调、国际与国内争。制比方为一个产物若是把争端处理机，何提拔“产物”质量第一步要考虑的是如，产物”的不足发觉现有“，有的不足填补现，的用户体验带来更好；好的体例推广到国际社会第二步是若何通过比力，进激励机制等例如通过增。

　　斯案中尤科，斯指出俄罗，决作出之后在两头裁，向欧洲人权法院提告状讼申请人作为尤科斯股东曾，终破产寻求索赔就尤科斯的最，章公约》倡议本次投资仲裁因而申请人基于《能源宪，重布施形成双。7条项下的“三岔路口”商定按照《能源宪章公约》第1，不享有管辖权仲裁庭对本案。而言凡是，决往往会设置若干前提双边投资协定对争端解，款前提此类条，岔路口条目”外除本案所涉“三，“用尽本地布施”等还包罗“沉着期”、。

　　院长、传授、博士生导师浙江大学光华法学院副，询委员会委员赵骏传授现任交际部国际法咨；

　　仲裁实践中在我国的，事诉讼证据法则能够参照利用民，织证据互换在开庭前组，开示和优先权的问题但一般不会涉及证据。入国际仲裁所以若是进，开示和优先权轨制必然要熟悉证据，交叉查问和再查问法式更要熟悉证人的查问、。也长短常主要的这长短常有技巧。证人、专家证人出庭过程中导致场合排场被动的环境不足为奇我国企业在国际仲裁案件中由于不熟悉国际仲裁实践而在。律师必然要留意这方面的问题所以我国的企业、仲裁人和，习培训加强学，无患有备。

　　许可机构仲裁我国目前仅，是仲裁比力机构化我国仲裁最大特点。由仲裁庭行使的职责通过划定付与给了仲裁机构仲裁法令和机构法则把国际上机构仲裁中本应。或对仲裁庭的管辖权发生贰言如当事人对仲裁和谈的效力，应由仲裁庭决定本人的管辖权在国际上按照自裁管辖学说。裁条目的独立性而我国认可仲，管辖权（法院也能够决定）但划定由仲裁机构来决定。的申请也不是由仲裁庭做出决定当事人相关财富保全和证据保全，的法院来做决定而是由有管辖权。则一般划定仲裁机构规，作案件经办秘书）来协助办理案件法式案件构成之后由机构一名工作人员（称，颠末机构审阅裁决草案要，有不合时严重案件，交专家征询委员会会商按照内部的划定能够提。

　　管辖权（该争端属于投资公约的合用范畴能否具有管辖权取决于能否同时具有属事，方当事人能否适格）和属时管辖权（争端发生在投资公约曾经生效且投资者曾经完成投资行为后）包罗争端属于投资公约项下可仲裁处置的对象、争端所涉投资属于适格投资等）、属人管辖权（双。裁的受案范畴限于“相关征收弥补额的争议”中国晚期签定的大量BIT在文本大将国际仲，具有等其他事项的管辖权解除了仲裁庭对征收能否。中国企业管辖权的晦气庇护为避免中国晚期BIT对，以下应对办法能够考虑采纳：

　　于国度义务的条目》之划定2.按照《国际法委员会关，种景象之时在发生六，误行径而免责国度可因其错，ID-19办法相关此中三种与COV，、“危难”以及“需要性”具体而言包罗“不成抗力”。融危机之后阿根廷金，裁中占领了主要地位“需要性”在投资仲，辩来由却不常见但其余两项抗。预见能够，发的投资仲裁案件中由本次新冠疫情所引，”“需要性”等抗辩来由前述“不成抗力”“危难，和商业胶葛范畴的核心问题很可能成为投资仲裁范畴，步深切研究值得进一。

　　斯案中尤科，审理认为仲裁庭经，罗斯姑且合用ECT对俄，件具有管辖权仲裁庭对案，实体审理阶段之后案件进入。

　　委员会、唐山仲裁委员会、上海海事大学法学院、廊坊仲裁委员会、厦门仲裁委员会、沈阳仲裁委员会、海南国际仲裁院、沧州仲裁委员会、温州仲裁委员会、钦州仲裁委员会、邢台仲裁委员会、南通仲裁委员会、盐城仲裁委员会、衡水仲裁委员会、淮安仲裁委员会、宿迁仲裁委员会、驻马店仲裁委员会、荆门仲裁委员会、榆林仲裁委员会、洛阳仲裁委员会、承德仲裁委员会、中国海事仲裁委员会等出格鸣谢本次座谈会的支撑单元（按回函时间先后陈列）：广州仲裁委员会、中国国际经济商业仲裁委员会、南京仲裁委员会、武汉仲裁委员会、上海国际仲裁核心、青岛仲裁委员会、石家庄仲裁委员会、成都仲裁委员会、北京仲裁委员会、重庆仲裁委员会、宁波仲裁委员会、庆阳仲裁委员会、赤峰仲裁委员会、安阳仲裁委员会、三门峡仲裁委员会、聊城仲裁委员会、镇江仲裁委员会、哈尔滨仲裁。

　　者在进行仲裁之前将争端提交到东道国的法院用尽本地布施：一些双边投资协定要求投资。划定的时间内作出判决若是这些法院没有在，权诉诸仲裁则投资者有。时间后有段，”准绳越来越少“用尽本地布施，一种昂首的趋向可是此刻又有。

　　量、仲裁人与代办署理律师的出名度“尤科斯案”无论从争议金额数，辖权争议各方面来看以及案件环境、管，注目的大案要案都可谓是环球。企业和仲裁界的启迪”角度出发三位专家从“尤科斯案给中国，我国企业与当局的启迪和新冠疫情下别离从中外仲裁的异同、尤科斯案对，的启迪三个方面颁发一孔之见尤科斯案对中国企业及仲裁界，者的分歧好评获得了与会。

　　书长、国际投资争议处理核心仲裁人李虎博士中国国际经济商业仲裁委员会党委书记、副秘；

　　国“一带一路”倡议为了更好地办事于中，机制层面）范畴该当做些什么在争端处理（无论是机构仍是？

　　四第，国国际仲裁专家要出力培育中。际争议处理核心将中国打形成国，为漫长的过程会是一个较。过程中在此，鉴十分主要国际互学互，国国际仲裁专家该当出力培育中，去国际仲裁机构任职激励保举我国专家，哺我国仲裁市场吸收办理经验反。时同，国际仲裁案件的审理和裁决让更多的我国仲裁人参与到，际仲裁案件的代办署理工作让我国涉外律师参与国。

　　争端处理机制的鼎新和完美中国应积极参与国际投资。序方面在程，：摸索成立常设上诉机构鼎新的议题包罗但不限于，天分与独立性确保仲裁人的，争端处理办法寻求替代性，赞助的通明度规律更好规制第三方，建议的投资法庭测验考试组建欧盟，争议防止政策摸索成立投资，条目、用尽本地布施条目、岔路口条目、弃权条目）完美“平行法式”处置（限缩投资者的定义、归并，时寻求布施在多处同。国规制权、均衡本钱输入国与本钱输出国的脚色、均衡经济成长和可持续成长在实体方面的鼎新可环绕若何使之更为均衡化：均衡投资者好处庇护和东道。

　　裁成长过程中在国际投资仲，用尽本地布施晚期更方向先，请仲裁再申。间的推移跟着时，布施很可能无法无效处理争端良多国际投资者发觉用本地。又发生了改变但此刻的环境，东道法律王法公法律情况能否健全良多国际投资者会参考，出选择再作。

　　”过程中并非一帆风顺中国企业在“走出去。国企业应重视防备风险“尤科斯案”开导中，投资的庇护提拔海外。的风险品种多样国际投资勾当中，而言举例，就可能形成一种风险严苛的经济平安审查，践来看从实，济平安审查轨制正越来越严苛有一些国度（如美国）的经。实上事，防备和化解响应风险的经验实务中已堆集了一些若何，分无效的风险评估好比能够进行充，体的关系注重和媒，、规画投资者国籍又如规划投资路径，不法行为丧失庇护别的也要避免因，行海外投资安全此外还能够进。

　　陆法系国度我国属于大，书面证据更注重，环境下对质人证言的注重程度较弱在书面证据能够查清案件现实的，践中实，要时出庭作证证人只在必，式相对简单出庭作证方，提交并互换书面证人证言也不必然放置在开庭前，的查问、交叉查问和再查问的法式没有国际仲裁中特别是英美法下，间往往较短因而开庭时。视证据的披露法式国际仲裁也很是重，则没有作出系统的划定我国仲裁法对质据规，家的证据开示和优先权轨制也未完全采纳英美通俗法国。

　　事人而言对中国当，观念深切人心组织机构的，往要寻求机构的协助呈现问题时当事人往，时仲裁中但在临，指定机构”即便具有“，僵局时履行本能机能该机构仅在呈现，求机构予以协助当事人很难寻，裁庭反映只能向仲。和机构仲裁并存国际上姑且仲裁，由各自选定的仲裁人构成仲裁庭在姑且仲裁中两边当事人商定，处理争议通过仲裁，、法式进展成功的话若是两边彼此共同，决都无须任何机构的办理和协助整个仲裁法式从启动到作出裁。如斯即便，定“指定机构”当事人往往约，时供给法式协助以便在呈现僵局。定机构”的景象下而在没有确定“指，定机构作为“指定机构”在需要供给姑且协助仲裁地国的仲裁法也会划定由相关法院或法。明的是需要说，仲裁分歧与机构，仲裁中在姑且，应要求供给响应的协助外“指定机构”除了需要时，何仲裁法式不再参与任。由当事人启动仲裁法式完全，直至作出裁决由仲裁庭组织。构仲裁中而在机，议提交机构仲裁当事人商定将争，动仲裁法式当事人启，人商定的其他仲裁法则来构成仲裁庭仲裁机构按照本身仲裁法则或当事，审理案件并作出裁决由仲裁庭组织法式、。当事人的特殊商定对仲裁勾当予以协助、进行办理机构按照仲裁地国的仲裁法和仲裁法则的划定或。

　　注“合理等候”问题投资者还应出格关，变违背了投资者作出投资之时的合理等候也就是说若东道国后续的政策、办法的改，“间接征收”则可能形成。此就，策其时东道国所发布的相关政策文件投资者应出格留意保留作出投资决，出的具体许诺及向投资者作。

　　较出名的仲裁地目宿世界上比，达国度和地域大多在欧美发。司法情况友善十分相关这与其法令轨制健全、。时同，的仲裁人多集中在本地经验丰硕、能力高强，况的缘由之一也是形成此情。

　　D仲裁为例以ICSI，约》第25条之商定按照《ICSID公，合意以书面形式作出只需两边当事人的，CSID管辖权便足以确立I。国内投资法中划定该国同意通过ICSID仲裁处理国际投资争端ICSID现接管三种体例确立的仲裁管辖权：（1）东道国在；资协定商定了投资争端由ICSID管辖（2）投资者母国和东道国签定的双边投；时是一个多边投资和谈的缔约国（3）东道国和投资者母国同。的ICSID仲裁中在基于仲裁和谈提起，投资合同项下的仲裁条目各方当事人往往通过在，议同时告竣仲裁合意或是零丁的仲裁协。投资仲裁中而在非和谈，过以下两步告竣仲裁合意投资者与东道国往往通。先首，其国内投资法东道国通过，资争端应由ICSID管辖的意义暗示或是双边或多边投资协定作出其同意投；次其，间接以向ICSID提请仲裁的体例作出同意投资者可随时以书面体例向东道国表达同意或。

　　资协定限制了投资者的选择自在三岔路口条目：有一些双边投，法律王法公法院或任何其他商定的争端处理法式其划定若是投资者选择提交争端至东道，投资协定项下的国际仲裁法式处理的权力投资者将永久丧失将统一请求诉诸双边。

　　国际投资范畴主要的法令渊源双边投资协定（BIT）是，下的风险防备和投资庇护因而要特别留意BIT。要留意如下几点：第一BIT下的风险防备需，中国缔结BIT不少国度还未和。二第，IT庇护程度比力低中国晚期缔结的B，准不敷明白好比庇护标，范畴过于狭小可仲裁事项的。以所，进优良外资及庇护对外投资的需求有一部门BIT无法满足我国对引，《外商投资法》的新成长也未能跟进我国新出台的。三第，跨越首个无效期一部门BIT已。四第，重投资胶葛及处理过程中具有的不确定性BIT中最惠国待遇条目的合用有可能加。

　　请了大量的现实证人和专家证人“尤科斯案”中两边当事人都聘，30位之多加起来有近。常注重证人证言国际仲裁中非，现实的次要手段证人证言是查明。