在良多人的认知里，古代和平中，站在第一排的士兵最容易死，由于距离敌方比来，敌军一上来就要攻击第一排。其实这是错误认知，而之所以有这种认知，根基都是被影视作品所误导。在不少与古代和平相关的电视剧或者片子里，一开战，两边戎行就起头对冲，给人形成了第一排士兵先死的错觉。那么现实中，为什么站在第一排的士兵并不是最容易死的?

　　第三，若是两军坚持，都是方阵型，那么攻击侧翼和冲击后刚刚是最好的法子。若是古代和平中第一排必然要划一才能够，一旦第一排被打散了，那么后边的士兵也就全乱套了。所以第一排都是经验丰硕、配备精巧的老兵。而方阵两侧和后方若是被击溃，也能打乱方阵阵线，因而两侧和后方也就成为了敌军的重点攻击对象。

　　起首第一排士兵是被庇护的。其其实古代的和平中，比力的不只仅是军事能力还有气焰，第一排的士兵往往都是作战经验丰硕的老兵，不管敌方有何等强大，他们都无所害怕，不会从气焰上输给对方。第一排的士兵往往配备了优秀的铠甲，手持长兵器。如许一来他们既不怕敌军进攻，还能攻击对方。将手中的长刀兵对着敌军，后一排的兵士拥着前一排的士兵，以此类推，攻击敌军时一齐用力就能给敌军形成庞大的创伤。当然了像古罗马人，也会为了庇护第一排有经验的士兵，在他们前面添加一排扔掷兵。

　　第二，古代兵戈一般都是弓箭手先射箭，可是不针对第一排，而是针对后边的士兵。为什么距离第一排那么近却不射击第一排呢?由于一旦第一排被射中了，间接就倒下了，横着那么多的尸体，想要往前进攻还需要清理道路，无形中给了对方可趁之机，所以射箭会避开第一排。

　　所以在古代疆场中很可能呈现第一排还无缺无损了，后方和摆布两侧曾经死伤惨重。当然了，一旦侧面和后方被冲破，第一排也是没处所跑的，期待他们的仍是灭亡。综上所述，古代和平中第一排士兵反而不容易死，越往后的士兵灭亡的可能性越大。