法官左侧的一排桌子还空着。40分钟后，申述人和其代办署理律师才被答应入场。此时，他们被放置在一间能够看到现场画面的房间里，后来又被转移到一间看不到直播的房间里。

　　此后，河北方面话锋一转，起头将重点放在20年前办案的理念与手艺的局限上。“其时的司法理念、手艺手段、办案能力和程度、证明尺度等方面，与今天比拟，具有很大的差距。(其时的)证明尺度对峙‘两个根基’，即根基现实清晰、根基证据确凿，强调不纠缠细枝小节。我们该当全面的、汗青的、辩证的、客观的对待20年前的案件，充实考虑到其时的法令政筹谋定、现实工作能力和程度、证据前提和证明尺度。本案具有的瑕疵，属于一般的办案质量问题，不克不及影响认定聂树斌犯罪现实的证据证明系统。”彭思源认为，最初一句话，或也能表现山东高院的部门立场。

　　在听证会起头大约十多分钟后，在河北方面制造的案情引见环节，呈现了聂树斌的上诉状。在上诉状中，聂树斌将本人上诉的来由归纳为三点：1.量刑太重；2.春秋还小，没有前科，没有劣迹，是初犯；3.认罪立场好。他还说本人并不是居心把被害人杀死，“只是想让被害人昏倒时间长一些，(好让)我无机会能跑掉。”他说，本人对犯下的罪恶深深地感应悔怨、自责，要求补偿被害人家庭的一切经济丧失，但愿当局看他是初犯，没有前科，认罪立场好的环境下，给他一次机遇。“一个悔悟改过的机遇，一个从头做人的机遇，未来我必然要好好革新，不再犯罪，从头做人。”下面的落款日期为“一九九五年蒲月十三日”。

　　彭思源特地从北京赶来，帮他应对这一场合排场。除了是李树亭的伴侣外，彭思源还有一个广为人知的身份，即石家庄西郊玉米地案的“另一位凶手”——王书金的代办署理律师。他说，本人为王书金辩护的初志，就是“协助他们(聂树斌案的律师)为聂案平反平反”。

　　但此次听证会非同寻常。其最大的意义，在于将过去被锁在“黑房子”里的工具，拿到了阳光下。虽然发觉此中的问题尚需目力眼光，但离本相曾经越来越近。这个本相可能是聂树斌无罪，也可能是聂树斌有罪，但罪与非罪，曾经不是由办案人来措辞，而是由法令来措辞。

　　施行日期的问题，在听证会召开没多久就被提了出来。这让郑成月和彭思源喜出望外。

　　另一个相关刑讯逼供的证据，是聂案的第一任律师张景和已经告诉张焕枝，在他看望聂树斌时，问他为什么第一次不认可此刻认可了，聂树斌说了两个字：“打哩。”

　　对于刑讯逼供的指控，河北方面指出，2005年3月，河北省查察院构成查询拜访组，对聂树斌强奸、杀人案能否具有刑讯逼供的问题进行查询拜访。查询拜访的成果是，在该案的整个办案过程中不具有刑讯逼供。

　　从听证会出来后，聂家人对代办署理律师深鞠一躬，感激他们在听证会上的表示。申述方似乎对听证的结果很是对劲，张焕枝在两位律师后的即席讲话，也被赞提纲挈领，重点凸起。

　　“新通道”的成立，更像是一座耻辱留念馆，让居民们永久不会健忘我们的个体部分的工作作风、工作能力到底是什么样子的，他们到底有没有真的把人民群众的需求当回事……

　　而在山东高院的门外，多量记者、法令界人士、案件相关者和上访人员正在堆积。而在聂家地点的下聂庄村、该案一审和二审地石家庄，以及最高法院和地方高层地点的北京，都有良多双眼睛在凝视着这一案件。

　　但在听证会现场，当审讯长问她是要本人表述，仍是由代办署理律师代为表述时，她选择了后者。她在听证会竣事后告诉《中国旧事周刊》，本人之所以选择放弃，是由于她认为本人的讲话“吸引不着那些人(听证代表)”，与其如许，不如让律师说。

　　12点整，山东高院的车到了。他把手机和包交给彭思源和郑成月，一小我出了门。走在空阔的走廊上，他的程序稳中偏快，一会就到了50米外的电梯。从2005年他第一次代办署理聂树斌案算起，至今已有10年。

　　吃午饭之前，李树亭小睡了一会，直到被山东高院的人叫去吃饭。他没敢多吃，就吃了几片生果，“饱吹饿唱吧。”一位摄影师让他站在窗前，要为他拍一个剪影。他移向窗边，脖子上的红领带被风吹起来。“哎呀，下雨了。”他说。

　　4月30日下战书6点多，陈光武在博客上发布了这张照片。对于签定了保密和谈的律师来说，这冒着必然的风险。他告诉《中国旧事周刊》，本人这么做有两个考虑，一是在听证会竣事后，河北方面放出了良多消息，出格是聂树斌是在沙地而不是雪地被施行的说法，言论一时跟风者众；别的，这一照片此前已在山东一家媒体上公开，这让其公开的风险大大降低了。

　　在两天的接触中，记者发觉，李树亭是一个很难看出情感崎岖的人，措辞嗓门不高，大体上平铺直叙，很少衬着。聂树斌的母亲张焕枝告诉《中国旧事周刊》，选李树亭做代办署理律师，除了垂青其干活心细、耐得了苦外，还有一个很主要的特点，就是不宣扬。“有的律师没干事先宣扬，我跟如许的律师不配套。”选择陈光武，则是看到了他的纯熟。

　　有好几回，郑成月来到北京，穿戴划一的警服，站在公安部的门口，看着公安部的牌子，就想怎样能进去和刘金国见个面，“哪怕是就地他杀，都行。”“我就想跟他说，我没说假话啊，这都是王书金说的呀。”

　　山东高院此前的通知布告称，此次听证代表共有15人，此中专家学者5人、人大代表和政协委员各两人、妇女代表两人、人民法院监视员两名和下层群众代表两名。选择听证人员的一个主要尺度，是其之前没有就聂树斌案颁发过评论。

　　但河北方面制造的案情引见，有些内容也让两人不安。出格是在案情引见的最初阶段，河北方面起头对聂树斌案的办案过程做出评价，全体的基调是“瑕不掩瑜”。“本案在审理过程中确实具有着法式等方面不少瑕疵，好比书记员代被告人在送达回证、宣判笔录上签名。虽然有被告人按指纹简直认，也属工作不规范。卷宗装订页码编排错误随便涂改，有的卷宗装订诉讼材料收集不全，以至具有漏填审讯人员、批示人员等较着瑕疵，暴显露部门工作人员义务心不强、工作不严谨不详尽。”

　　按照事先的放置，申述方讲话的挨次是先由张焕枝讲话，然后由代办署理律师颁发代办署理看法。张焕枝曾为这个讲话预备了大半天，最终的定稿次要包罗两方面的内容，一是作为妈妈对儿子的认识，其及第了一个聂树斌不敢杀鸡的例子，申明儿子很胆怯；另一块内容是她对这个案件的疑问。此中的一个例子，是聂树斌被拘留后，本地公安人员已经拿了一件长袖的花衬衫让她辨认，但在2013年王书金案二审时，查察机关在法庭上出示的花衬衫，并不是拿给她辨认的那一件。张焕枝已经就这个讲话稿，在《中国旧事周刊》记者面前读了一遍，用时大约6分钟。

　　但工作远比想象的愈加复杂。若是仅仅从法令上说，申述方并没有在这场听证中占到几多廉价。新证据尚需判定，老证据仍然存疑。而河北方面则表示出超乎寻常的强硬，不只否定了申述方的所有新证据，以至提出不该将其在法式上的瑕疵，纳入这一案件的证据证明系统。

　　陈光武紧接着李树亭讲话。他供给了一些新证据，以证明受害人并非如河北方面所说没有骨折，而是确有骨折。他拿着受害人尸体的照片，走访了十多位相关专家，这些专家对零落的肋骨到底是哪几根具有争议，但对肋骨缺失这一结论没有贰言。肋骨判定的价值在于，在聂树斌和王书金杀人手段的供述中，聂树斌是用花衬衣将受害人勒死，而王书金则是先掐受害人脖子，后又在其身上跺几脚。若是受害人肋骨骨折，则证明此案乃王书金所为。陈光武称这一证据为排他性证据。

　　在听证会召开4天前，李树亭和陈光武就来到了济南。他们此行的目标，是应山东高院之约，查阅河北省查察院的案卷材料，以及山东高院进行法庭查询拜访和提交判定的部门卷宗。法庭查询拜访的内容，次要是律师此前曾提出的在1994年卷宗中呈现2001年才有的地名等问题。提交判定的内容，则包罗一二审卷宗中呈现的聂树斌和其母亲的指印、签名和笔迹。4月8日，聂案代办署理律师曾就一二审卷宗中呈现的六处“聂树斌”的签字，向山东高院提交了判定申请。

　　28日11:45，李树亭曾经吃完半夜饭。再过15分钟，山东高院就会派车将他从宾馆接走。为了与外界隔离，山东高院特地将他和另一位代办署理律师陈光武以及聂树斌的家人，安设在位于山大南路的山东法官培训学院。

　　更多猛料！接待扫描下方二维码关心新浪旧事官方微信(xinlang-xinwen)。

　　在4月26日向律师公开的卷宗中，李树亭发觉本人此前的思疑被证明：他提交判定申请的六处“聂树斌”签字，确非聂本人所签，而是由他人代签。但签名处的手印，经判定确为聂本人所按。

　　此前，北京市司法局已经几回约见李树亭，提示其留意与山东高院之间的保密许诺。他最担忧的一种环境是：在听证会起头之前，本人的律师执业证被吊销。如许，本人辛辛苦苦预备的大量证据，就无法在这个环节的时辰呈现。

　　在此次前后持续一个多小时的会议上，聂树斌和王书金的相关办案机关都作了报告请示。抓捕聂树斌的石家庄郊区公安分局说没有刑讯逼供，石家庄中院说该案颠末了几回审委会会商，判决没有问题。轮到郑成月报告请示时，他把抓捕和审讯王书金的颠末说了一遍，说其是在很是协调的形态下交接的，他认为王书金就是真凶。

　　生齿老龄化给日本社会带来了诸多问题。与此同时，高龄犯罪也惹起了日本社会的关心。

　　让郑成月和彭思源兴奋的是，在这个手写的上诉状的左边，有一行竖着写的字，上写“聂树斌亲笔书写的上诉状”。两人认为，对聂树斌上诉状乃亲笔书写简直认，意味着河北方面要想证明施行日期为4月27日，就只要证明上诉书上的日期乃笔误一条路可走。他们认为，对这个内容的播报，能表现山东高院的立场。

　　在由4张长条桌拼成的长方形的听证现场，5位山东高院合议庭成员在上首落座。在他们的右侧和对面，坐着山东省人民查察院的两位查察官和15位听证人员。两位书记员坐在法官右侧的别的一张小桌子旁。在长方形的两头地带，有一个四周都有屏幕的长方形的多媒体设备。申述两边需要展现的文字与画面，城市在上面显示。

　　在这一布景下，律师使出了冒险的一招：4月30日，陈光武发布了聂树斌被施行的照片，以及其他一些有可能改变言论的卷宗材料。5月4日，曾在聂案中担任律师团团长的杨金柱在博客上颁布发表，基于“河北高院在听证会上有选择性地发布了对聂树斌案申述晦气的部门证据”，以及看完从陈光武处拿到的卷宗后，“心里确信聂树斌不是该案真凶，”他曾想违反此前与陈光武签定的保密合同，选择公开从陈光武处拿到的聂树斌案的全数卷宗。

　　聂树斌案复查听证会纪实听证会对本案的意义，大概不在于供给了几多新证据，而是相关方面决定举行听证本身

　　她晓得代办署理聂树斌的案子对律师意味着什么。“全国没有几个大案子，像聂树斌这个案子一样，在异地审。”她对李树亭和陈光武说，聂树斌这个案子这么大，我给了你们了。“群众给你们起名字了，叫大律师，谁得了这个案子谁就是大律师。”对那些没有获得代办署理资历的律师，她说，我也想让你们加入进来，但山东高院只让请两个，没法子。“你不睬解，你慢慢去理解。”她还说，“有人说要‘摘桃子’，这个树是我种的，不是你想摘就能摘的。”

　　近年来一般公事用车超编超标设置装备摆设、被部级以下官员公车私用等“车轮败北”屡见报端。鼎新后交通补助或成替代，其会被计较在公车运转费、仍是一般公共预算根基收入的津贴补助中，目前在各部分预算中并未申明。

　　此时，聂树斌的母亲、姐姐和两位代办署理律师还没被答应进入听证会场，而是被放置在一间能看到听证会现场的房间里期待。河北方面播放的案件引见，让两位律师感觉这会误导听证人员，而听证法式的设想又给了河北方面如许的机遇。陈光武告诉《中国旧事周刊》，此次听证法式的设想，很是不合理，从河北方面播放宣传片起头，又以河北方面临律师提出的问题进行回应后竣事。前者容易让听证人员先入为主，后者则容易让听证人员轻信“最初的注释”。

　　郑成月告诉《中国旧事周刊》，在此次会议行将竣事时，刘金国就地亮相成立两个查询拜访组：一个由河北省公安厅牵头，广平县公安局共同，对王书金案进行彻查；另一个由河北高院牵头，对聂树斌案进行查询拜访。但在此次会议不久，刘金国就被调往公安部。

　　在彭思源达到济南的前一天，郑成月曾经到了。他也有一个广为人知的身份，即王书金地点的广平县公安局原副局长，是河北警方中最早审讯王书金的人。多年来，他根据本人对王书金的审讯，不断深信石家庄西郊玉米地案就是王书金所为，被良多人认为是王书金案的最主要证人。在他对王书金案进行查询拜访期间及当前，河北省相关部分曾对他查询拜访了6个月，他不得不在50岁刚出头时提前分开了副局长的位置。

　　在听证进行到半个多小时还不让律师出场时，陈光武发火了。他提着包就要走人，被聂家人拦住了。他告诉《中国旧事周刊》，其时河北的短片在放聂树斌的供述和他们审讯、取证的过程，他有点受不了。此后，山东高院给他们互换了一个房间，让他们无法再看到听证会直播。

　　李树亭出门之前，彭思源想起吩咐李一句话，说花衬衣阿谁事，对方能够提，但你不要自动提。因为大学期间李树亭曾以“李谜”的笔名颁发文章，彭思源称号李树亭“谜哥”。

　　在河北方面的短片播放完后，申述方4人出场。此中两报酬代办署理律师，另两报酬聂树斌的家人，除了其母亲张焕枝外，还有聂树斌的姐姐聂树慧。

　　陈光武思疑这是来自河北的代表。他向合议庭说，我但愿领会加入听证的人的身份，不然不晓得跟谁对话。“一个有点法令常识的人也晓得，律师只能供给对本人当事人有益的证据。若是供给对当事人晦气的证据，就存退职业道德问题。”陈光武说，这番火概况上看起来是发给这个听证人，现实上是发给合议庭。“我对合议庭坦白听证人的身份很恼火。”他由此以至思疑，在听证会代表中，有不止一人来自河北。

　　4月25日，山东高院相关担任人被最高人民法院召集开会。4月26日，两位律师见到了这些卷宗。此前，该院曾经向律师公开了总共17本卷宗。包罗聂案的卷宗、王书金案的卷宗，以及该案在河北复查的相关卷宗。公开的范畴不只超出了聂母张焕枝的预期，也超出了李树亭的预期。

　　但来自河北公安系统的法医则对峙尸检演讲做出的“全身未见较着创口、骨折”的结论，而且认为，肋骨骨折的易发部位在4-7肋，11、12肋骨短小，很难受力，少少发生骨折。“某些人做出如许的判断，不合适肋骨骨折的一般纪律。”

　　《中国旧事周刊》记者发觉，这个为儿子申述了20年的白叟，不只学会了一些法令言语，在为人处世上也变化很大。在记者问她二十年的感触感染时，她说：“此次最大的感触感染，就是习总书记这一届新的带领，在加大依法治国的力度上体此刻了聂树斌案子上，党在做，国度在做。”“山东高院的立场，是认当真真在做，公公开开在办。我很欢快，我看到阳光了，(此刻)决心出格满。”

　　此时，距离聂树斌被施行枪决曾经20年，距离王书金认可石家庄西郊玉米地案乃本人所为、从而让这一案件呈现“双凶”，曾经10年。

　　2015年4月28日13:30，聂树斌案复查听证会在山东高院起头。此时，济南市雨下得正紧。

　　在4月27日凌晨五点摆布，去济南前夜，张焕枝拿了点纸、饮料和点心，去了聂树斌的坟上。她先去了聂树斌奶奶的坟前，点着了纸钱，说：“娘，今天我到山东去，仍是为你孙子的事跑。我来告诉你，孩子终究还小，在何处无依无靠，我跟树斌说过，没处所去的话，去找奶奶。娘，你要记取去找孩子，把孩子拉到你身边，我在这就安心了。”她又来到聂树斌的坟前，说：“树斌，你晓得妈为你这个事奔波了几多年了。我得到你20年了，我也就奔波20年了。妈谅解你孤独，你没有处所去，我告诉你奶奶了，你奶奶在找你哩。你不要理其他人，必然去找你奶奶。”

　　陈光武后来还发了一次火，发生在听证人员向律师提问阶段。他告诉《中国旧事周刊》，其时有一位听证人员，就陈光武申请对受害人能否骨折进行判定的问题，问了他两个问题，第一个是列位专家对这个问题的立场，能否有分歧看法，陈光武答，专家对骨折没有贰言，但对哪里骨折有不合。这位听证人员又跟了一句，既然专家对这个问题有不合，为什么不将这些有不合的看法，向山东高院照实提交，包罗有不合的部门。陈光武一听这话，有点恼火，拍了桌子。审讯长提示他留意情感。

　　李树亭表示出一种罕见的轻松形态。记者自4月27日半夜见到他以来，他不断处于一种不太放松的形态，似乎苦衷重重。前两天，另一位代办署理律师陈光武发布了一个微博，提出了对聂树斌灭亡时间的疑问，并@了一位高官的女儿。对于与山东高院签定了保密和谈的律师来说，如许发布消息有必然的风险。

　　法令怎样说，仍然是一个值得商榷的问题。这里面有两个待选的思绪：一个是如大师所期望的，若是不克不及充实证明其有罪即颁布发表其无罪，另一个是河北方面在听证会上提出的，即便该案在法式和实体上有瑕疵，也不妨碍按照“两个根基”的准绳将其科罪。

　　聂树斌案在山东高院举行听证会，似乎印证了此案在该院复查后，人们的乐观预期。

　　李树亭接下来的讲话用了两个来小时。在听证会前，他还有点担忧，由于此前两天睡眠不太好，在讲话时会不会启蒙。“若是启蒙，我就照着稿子念。”彭思源则叮嘱他，必然要把代办署理看法缩小到5000字以内。“他以前的代办署理看法写了六七万字。我开庭的体味是，只需一小我的讲线分钟， 就会惹起反感。”

　　此时，郑成月曾经在山东高院附近的一家宾馆，为李树亭预备稍后的旧事发布会。在接管一家电视媒体采访时，说起本人在王书金案子中的履历，郑成月掉了眼泪。这是在两天之内，记者看到他第二次掉眼泪。前一次是在接管《中国旧事周刊》采访时，谈起本人被查询拜访的一段日子，他说本人其时二心想见一小我，就是从河北政法委书记任上调任公安部副部长的刘金国。在《河南商报》2005年3月15日发出《一案两凶，谁是真凶》的报道后，刘金国曾掌管召开了一次河北省公检法加入的会议。作为王书金的次要办案人，郑成月加入了会议。

　　而落款日期在“被枪决”之后的上诉状上的签字，经判定确系聂树斌所写。这似乎印证了李树亭此前的斗胆判断：在河北方面认定的施行枪决日1995年4月27日，聂树斌并没有死。推翻这一结论的独一路子，就是证明上诉状上所写的日期是聂树斌的笔误。

　　李树亭自我感受还能够。他在听证会后告诉《中国旧事周刊》，刚起头讲话时有点严重，但慢慢就放松下来了。“该说的话根基都说了。”独一的可惜，是在说到聂树斌被施行的日期时，没有播放聂树斌被施行的照片，让其说服力与冲击力都打了些扣头。彭思源也对此有些埋怨。但这一缺憾被陈光武填补上了。他在说到这一问题时，截取了聂树斌被施行照片中的几个点，好比厚厚的衣服，以及地上的白色粉末状工具。张焕枝说，从听证代表示场的反映看，这张照片的冲击力非同凡响。

　　在此次听证会上，代办署理律师还出具了两个新的证据：一是刑讯逼供，另一个是被害人骨折的证据。前一个来自于李树亭，后一个来自于陈光武。在李树亭对聂树斌的狱友纪会谦的查询拜访笔录中，纪会谦提到，聂树斌曾跟他说，每次提审都是生不如死的感受。

　　但听证会还没有竣事。在接下来的5个多小时的时间内，听了申述方讲话的河北方面的代表，对申述方提交的证据进行了有针对性的回应。这品种似于总结讲话的回应，部门稀释了申述方此前的乐观情感。从第二天的环境看，申述方并没有如斯前预测，在言论上取得压服性劣势。此中的一个表示是，就聂树斌被施行照片中地上事实为何物的问题，河北方面供给的“沙子”一说，第二天被传布得铺天盖地。