履历的尾声作为那段，96年撰文质疑麦若彬在19，奉行的”政改“彭定康在香港，直通车”轨制为价格能否值得以牺牲“，见智的判断问题”“这是一个见仁。

　　2月15日1993年，交部助理次官韩魁的电报中建议英方构和代表麦若彬在给英国外，取步履推进构和英方应自动采，质性的会商进行更具实，能的方案的反招考探北京对可。

　　显示档案，·里基茨和英国构和小组多名成员警告说时任英邦交际部香港事务科官员的彼得，可能会导致构和敏捷分裂彭定康刚强己见的做法。

　　显示文件，颇为焦炙梅杰其时。月21日同年11，交际大臣秘书理查德·戈兹尼他的秘书斯蒂芬·沃尔致信，与美国大使接见会面的环境汇总了辅弼此前一天。分中国问题专家对现行政策很是担心沃尔在信中写道：“……我们的部，情愿做任何让步但彭定康又不。”

　　3年2月199，一份“指点性简报”英国当局最终告竣，了其方针并列出。月后两个，正式起头中英构和，月即最终分裂但至同年11。为香港出格行政区首届立法机形成员的轨制设想——脱轨原定的“直通车”构思——香港最初一届立法局成员将成。94年19，常委会作出决定中国全国人大，月30日随英国对香港管治的竣事而终止颁布发表港英最初一届立法局于1997年6。

　　就此举行的特地会议上在1992年11月，臣和财务大臣等当局高官悉数参加英邦交际大臣、内政大臣、国防大，辅弼掌管会议由。是但，及此次会议的成果新解密文件未提。

　　道：“为了进入下一阶段本色性的会商其时还担任英国驻中国大使的麦若彬写，占领自动我们应。主构和桌上无论是在，是一些较为暗里的场所仍是内部会话中或者，某些可能建议方案的反映我们都必必要晓得北京对。”

　　必需处理一个底子问题内维尔-琼斯写道：“，中国作出反映那就是若是，继续推进能否该当。风险很高这此中的，条不归路这是一。”

　　 最新解密的英国文件显示参考动静网1月20日报道，香港回归之前在1997年，在香港采纳的一系列步履鉴于时任港督彭定康其时，方有可能寻求提前接管香港以及彭定康向伦敦演讲中，中国提前武力接管香港的可能性英国当局曾指示英交际部评估。

　　显示报道，利娜·内维尔-琼斯为时任辅弼约翰·梅杰预备的简报说时任英国内阁办公厅国防与海外事务秘书处担任人的保，到其时香港“立法局”的反对即便彭定康认为其建议会得，旦场面地步恶化的应对问题英国当局也必需考虑一。

　　是但，明显反差——彭定康对峙这与彭定康的立场构成，判起头一旦谈，释彭定康本人的建议方案英国构和代表就只能解，此外选择而没有。电韩奎的当天就在麦若彬致，致电后者彭定康也，以”接管中国的看法对峙说他“很是难。

　　2日征引英国最新解密文件称香港《南华早报》网站1月1，施政演讲中即抛出所谓“政改方案”彭定康在1992年10月的首份，强烈否决中方对此。后此，称：解放军已接到指示彭定康还曾向伦敦演讲，香港的应变打算草拟提前接管。此对，997年之前即武力接管香港英国当局极为担忧中方在1，响应“预备”为此进行了。

　　件显示英方文，所为不只招致中方强烈否决彭定康昔时在香港的所作，英邦交际官发生了不合也与愈加务实的其他。