打印本文 
关闭窗口 起首是依法成立清理组开展破产财富清理。1999年1月，该案一进入破产法式，广东高院和广州、深圳两个中院就及时依法指定成立了四个清理组。立案后的第四天，清理组就在法院合议庭的率领下进驻破产企业，接管破产企业财富，开展清理工作。清理组在法院的监视指点下，行之有效地开展各项破产清理工作，先后组织召开了17次债务人会议，向所有债务人详尽发布破产事项，确保了破产法式的公开、公道、公允，无效防止了破产财富的流失。
党和国度带领人对此案十分注重，主席在九届全国人大二次会议期间的讲话中指出，地方但愿广东在防备金融风险方面，为全国供给更多的无益经验。总理指示要依法、按规、参照国际老例审理好这起案件，并在九届全国人大二次会议的中外记者款待会上特地就这宗案件颁发了主要讲话。最高人民法院院长肖扬、副院长李国光一直十分关心该案的审理环境。
别的，对外债务的追收工作已全数采纳无效法令办法。颠末法院和清理组的艰辛勤奋，该案在省内及省外的债务追收工作已进行完毕。对于少数当局机关因无效担保该当承担补偿义务的问题，在先行对3家当局机关强制审计的根本上，同一委托广东省审计厅构成63个审计小组，别离对63个当局机关的预算外资金进行了强制审计，并按照审计成果依法作出了措置。
最初，依法拍卖破产财富，勤奋提高债务了债率。广东国投的次要资产均采纳拍卖的体例予以变现，目前除广信贸易核心因产权没有落实尚未变现外，其他资产均已变现，此中：广东商品展销核心以3.89亿元的价钱成功拍卖；九家证券停业部以人民币1.53亿元的价钱让渡给广发证券公司；广东国投对江湾新城75%的股权和债务以3.5亿元成功拍卖；广东国投对广东国际大厦实业无限公司100%的股权和债务(63层)以11.3亿元成功拍卖。
因为广东国投破产案境表里债务人浩繁，涉及国表里财富数额出格庞大，破产清理工作很是复杂，使命很是艰难。为包管整个破产清理工作的公道性和权势巨子性，加强审讯勾当的通明度，最大限度地庇护债务人权益，法院对峙依法指点监视中介机构开展破产清理工作，并委托具有丰硕破产清理经验、国际出名并在国内有法定资历的中介机构毕马威华振会计师事务所和香港士打律师等7家在国表里有较超出跨越名度的中介机构，担任处置本案的清理工作和境表里法令事务。
启迪之二，为防备化解金融风险阐扬了较好的司法本能机能感化。亚洲金融危机发生后，金融平安问题成为世界列国亟须处理的严重问题。广东国投破产案作为中国金融鼎新历程中的一个个体事务进入司法法式，由法院依法审理，通过司法手段确认债务，进行破产清理，对无效地化解金融风险，依律例范金融市场次序，有着主要意义。这一案件的成功审结，较好地阐扬了对金融市场次序的指引、规范感化。
同时，次要破产财富曾经变现，并分派给债务人。通过拍卖变现的广东国投破产财富总值达25.36多亿元。已通过三次破产财富分派，平等地分派给了债务人。
广东省高级人民法院相关担任人指出，通过广东国投破产案的成功审结，在国表里留下了很多启迪：
参与该案财政清理的毕马威华振会计师事务所高级合股人蔡廷基先生告诉记者，境外法院凡是不会采纳成立特地的合议庭打点一个破产案，而是全数个案按部就班进行排期审理。蔡廷基暗示，广东国投破产案之所以四年就能告终，充实证了然中国司法的高效率，同时，在广东高院的同一协调、批示下集中开展施行工作，也使司法资本的整合劣势阐扬出了庞大的感化。
吕伯涛院长引见说，在该案审理工作中，法院对峙以提高债务了债率为核心，平等庇护境表里债务人的好处。在破产法式中债务人关心的核心问题是法院确认、分派破产财富能否公允、公道。我们在开展审讯勾当中，无论是依法否定债务人申报的债务，追收对外债务、仍是以拍卖为主变现破产财富，与当局相关部分协商减免让渡广东国投投资权益的税收问题等，都环绕一个目标，就是要最大限度地庇护债务人的合法权益，千方百计提高债务了债率。四年来，法院一直对峙了公开、公允、公道的法令准绳，使债务人对劲，社会结果好，为中法律王法公法院、中法律王法公法官争了光。
其次是依法开展债务确认。依法确认债务，是审理好破产案件的首要环节。广东国投等四家企业进入破产法式时，共有494家道表里、国表里债务人申报债务，申报债务总额达人民币467亿多元。合议庭严酷依法审查确认每笔债务，及时处置债务申报人提出的贰言，共处置债务贰言胶葛案件62宗，全数开庭审理并作出裁定，依法完成了债务确认的各项工作。
据领会，广东国投破产案的债务了债率在全国是比力高的。对此，境表里债务人遍及对劲，认为中法律王法公法院办案公道，可以或许一律平等地庇护国表里债务人的好处。同时，该案审理刻日也较短。国际上处置此类大型破产案件，一般从立案到了案要8至10年以至更长的时间。如香港的一家银行破产案，1991年立案，至今尚未审结。因为广东相关法院充实阐扬了我国司法轨制和司法资本的整合劣势，严重有序地开展工作，从而只用四年多一点的时间就审结该案，法令结果和社会结果都极佳。
广东省高级人民法院担任人指出，以上工作，广东国投破产案均已根基进行完毕。
记者在2月25日债务人主席委员会例会上，见到了广东国投案最大的债务人———美国杨基债券的代办署理人Thomas.Barrie律师，他浅笑着说：“我对中国的法官感受很好，他们表示得很是优良”。对外经贸大学的石静遐博士在《政法论坛》的《我国破产法式域外效力的实例阐发》一文中把广东国投破产案称为“境外法院认可我法律王法公法院起头的破产法式第一案”，她认为境外法院认可的缘由就是由于在广东国投破产案的审理过程中，公允地看待了境表里的所有债务人。
另据引见，广东国投破产案的审理款式是“一带三”，即一个母公司带三个全资子公司，别离由广东高院和广州、深圳两个中院审理，这种模式在全国是第一次。因为这起系列破产案所涉及的法令问题是配合的，为了确保审理案件的质量和效率，循序渐进做好每个阶段的工作，广东高院加强对两个中院的营业指点，及时研究处理审讯中呈现的法令问题。对于无法处理的，及时向最高法院请示，从而确保了重律问题的及时处理。
可是，进入九十年代后，该公司办理不善引致的问题越来越凸起。出格是1997年下半年亚洲金融危机迸发当前，该公司严峻资不抵债，已难于继续运营。1997年11月，国务院召开的地方金融工作会议，明白提出了深化金融鼎新、整理金融次序、加强监管、防备和化解金融风险的要求。但广东国投没有适应这一严重改变，鼎新完美运营办理机制，仍然漫无节制地向省表里、境表里和国表里500多家债权人、次要是省内债权人发放贷款近130亿元，又没有严酷审查这些债权人的资信和偿债能力，发生了严峻的外债领取危机。为防止和化解由此发生的金融风险，庇护债务人的合法权益，按照广东省委、省当局的演讲，经党地方、国务院核准，中国人民银行于1998年10月6日决定封闭该公司，并组织清理组对其进行了为期3个月的行政封闭清理。经行政清理发觉该公司财富情况严峻恶化，不克不及了债到期债权呈持续形态，遂于1999年1月向法院提出了广东国投等四家企业破产的申请。广东高院和广州、深圳两个中院别离依法受理。其时这一事务在国表里惹起高度关心，被称为“广信事务”，亦被法令界人士称为“世纪大案”。
启迪之一，向国际社会充实表白我国是一个法治国度。广东国投破产案，涉及到美国、日本、法国、瑞士等多个国度的当事人，被国际社会普遍关心。该案未进入破产法式之前，外国债务人企盼中国当局为企业承担无限连带义务。进入破产法式之后，他们对当局承担无限连带义务问题虽已不具有幻想，但又对我国的法制缺乏决心，担忧他们的合法权益得不到平等庇护。这一案件的依法成功审结，充实表白我国是法治国度，是完全按照法制法则处事的，只需是合法权益，无论是哪个国度的债务人，都一律平等地赐与庇护，从而树立起了我国对外法制的优良抽象。《华尔街日报》曾评论，广东国投被宣布破产，标记着中法律王法公法制从此进入新纪元。
广东省高级人民法院院长吕伯涛告诉记者，因为该案是全国最大的首例非银行金融机构破产案件，在审理中碰到了良多法令尚无划定的新环境、新问题。对这些问题，我们从维护司法公道出发，积极研究处理法子。缔造性地处理了天然人兑付中的代位求偿权、债务人主席委员会、同一指定广东国投债权人地点地法院追收债务等问题，都取得了较好的结果，为我国在市场经济前提下，法院审理超大型破产案件起到了“试验场”的感化。客岁9月1日最高法院出台的《关于审理企业破产案件若干问题的划定》中的良多条目，就接收了该案的成功经验。
吕伯涛院长出格指出，在审理该案时，法院对峙依托党的带领和当局的支撑。广东省委协助法院解除各方面的干扰，支撑法院处理审理中碰到的严重问题，确保法院依法独立公道审理该案。广东省当局积极共同法院开展审讯工作，及时处理结案件中涉及到的小我储户存款、股民包管金领取、妥帖安设破产企业职工等影响社会不变的严重问题，积极协调各相关部分支撑、共同法院的工作，包管了破产工作的深切开展。
记者在采访本案的合议庭成员王建平法官时，这位法学硕士坦言，脱口秀大会撒贝宁广东国投案创下了中国司法史上多个记载：标的量大、债务人分布地区最广、涉外要素最较着、单笔破产财富拍卖价最高、法令难题最多。广东国投案对全省的法官来说是一次高程度的分析测验，审讯长黄雄法官告诉记者，广东国投案处置各类往来文件千余份，仅《了偿财物通知书》就发出600多份，撰写各类工作方案、材料、清理演讲、请示演讲、回答看法等文字材料近200万字。
广东高院和广州、深圳两个中级法院在审理该案中，对峙严酷依法、按规、参照国际老例，严酷按照法定法式确定债务债权，依法分派破产财富，最大限度地庇护债务人的合法权益。广州中院审理的广企公司、广租公司破产案和深圳中院审理的广东国投深圳公司破产案，已别离于2001年6月、8月和10月根基了案，债务受偿率别离达到27%、10.35%和15.1%。之后，保留清理组继续追收和追加分派破产财富，至今债务受偿率别离提高到28%、11.5%和19.48%。广东高院审理的广东国投破产案也进行了两次破产财富分派，债务受偿率为7.38%。2003年2月28日竣事的第五次债务人会议又进行了第三次破产分派，债务受偿率为5.14%，合计债务受偿率达到12.52%。
同时，法院依法采纳强制办法追收破产企业的对外债务。广东国投作为以金融和投资为次要营业的大型企业集团，有良多对外债务。为充实庇护债务人的合法权益，提高受偿率，四年来，法院尽最大勤奋为其追收对外债务。
南方网讯广东国际信任投资公司(以下简称广东国投)成立于1980年7月，是享有外汇运营权的非银行金融机构，次要处置金融和实业投资营业。它通过在国际上刊行债券、贷款、担保、参股、投资租赁等体例，兴办和支撑了一批投资扶植项目，为广东的经济成长做出了必然的贡献。
启迪之三，向国际社会充实展现了人民法院公处死律的抽象。审理广东国投破产案这一诉讼标的庞大、涉及国表里浩繁当事人的破产案件，对人民法院的审讯能力和法律程度是严重的考验和挑战。实践充实表白，中国的法院和法官经受住了这一考验，完万能够既依法、按规、参照国际老例，又对峙从具体案情出发缔造性地开展工作，稳妥地处理纷繁复杂的棘手问题。成功审结该案证明，人民法院的审讯工作是严酷法律、公道裁判的。通过审讯这一案件，既取得了较好的审讯结果，也堆集了很多贵重经验，为此后审理相关案件供给了无益的自创。
其次，破产财富的范畴曾经界定。通过四年的破产清理，曾经查清了广东国投的资产欠债环境。其账面资产合计209.4亿元，可收受接管金额为49.4亿元，吃亏达152.8亿元。通过诉讼法式，曾经确认原登记在广信房产公司和香港广信实业公司名下的广东国际大厦实业公司的股权100%归广东国投所有，也确认了广东国投对江湾新城具有75%的股权。
据相关法令专家引见，判断一个破产案件的司法法式能否能够终结，次要看四个方面的工作进展环境：一是债务确认工作能否曾经完成；二是破产财富的范畴能否曾经界定；三是对外债务追收能否曾经依法进行，并采纳了无效法令办法；四是破产财富能否曾经进行变现，并分派给债务人。
起首表示为：债务确认工作曾经完成。至2002年6月第四次债务人会议召开时，广东国投已获确认的债务人共200家，此中境外、国外债务报酬96家。因债务人行使抵销权、或因主债权人履行债权，担保债务响应削减，至2003年1月6日为止，否定债务金额为人民币185.6亿多元，占申报债务总金额的48%，确认债务金额人民币202.2亿元，占申报债务总金额的52%。因而，该案债务确认工作曾经完成。
别的，法院依法指点清理组开展财富清理工作，依法界定破产财富的范畴。这项工作次要是逐项清查破产企业的财富情况，工作量极大，而且极为复杂。为确保清理工作的依法无效开展，合议庭依法制定了相关具体划定，明白清理组的职责，不竭加强对清理组工作的指点和监视，确保了破产企业财富清理工作的深切开展。
以上四个方面的环境表白，裁定终结广东国投案破产法式的前提曾经完全具备。而且，宣布该案破产法式终结，也完全合适法令划定。客岁9月1日最高法院制定下发的《关于审理企业破产案件若干问题的划定》第97条明白划定：“破产法式终结后仍有能够追收的破产财富、追加分派等善后事宜需要处置的，经人民法院同意，能够保留清理组或保留部门清理构成员。”在此之前的广东国投三家子公司已先行试行了这一“根基了案、保留清理组”做法，在根基了案后共又追回7557万多元的债务，并进行了追加财富分派，结果较好。在广东国投破产案终结破产法式当前，脱口秀大会撒贝宁合议庭已决定继续保留清理组，担任继续追收能够追收的破产财富和追加分派等项行政性工作。广东高院对清理组的工作仍将依法进行指点监视，并供给无效的司法保障。
打印本文 关闭窗口