中国人可能都晓得“养不教父之过”的事理，但可能不睬解犹太民族把父亲看作“将女儿引向幸福婚姻的人”。心理学家的研究发觉，女性豪情不不变、不专注，不该只归罪于操行或道德问题，这与她们幼时父爱缺失有很大关系。

　　对这一问题，最有讲话权的当属哈佛大学的罗斯派克博士。他在这一范畴曾进行了深切的研究。派克认为，父亲对女儿个性和性心理的影响有时以至跨越母亲。父亲对儿子，往往会供给较多的独立机遇，而看待女儿，却容易走向两个极端———疏离或激励她们的依赖性。疏离的成果使她们更容易发生慕男情结，变成豪情随便的“花痴”;而放纵女儿的依赖性，则容易使她们变成没有主意的“牛皮糖”。罗斯派克博士还认为，女孩子社会化的过程往往是父亲影响的成果，若是一个女孩子缺乏父爱，那么她的社会化程度就会比力低、性观念也比力紊乱，发生不妥性行为的可能性也就越大。

　　良多人会半开打趣地说:“女儿是父亲的小恋人”。现实上，父亲恰是女儿感情世界的发蒙者。一位叫亚伯拉罕??长特尔的学者认为，当女儿无法获得父亲真正的尊重和爱时，她们的心里便会发生严峻的不平安感，对两性间的亲密关系也会愈加巴望，以致难以把握男女之间的标准，呈现感情冷淡或狂热。

　　所以，为了女儿的一生幸福，父亲们要避免让女儿置身于下列三种家庭情况中：一是单亲妈妈带女儿，父爱绝对缺失;二是父亲常年工作在外，名存实亡;三是父亲虽然在身边但庄重而不近情面， 父爱是“近在身边又远在海角”。