率只要1.4既然认可生育，算是铺开来生的线”也认可“此刻来看就，呼吁遏制打算生育但蔡昉却并没有，方为独生后代生二胎政策”（）而只是建议“尽快实行夫妻一。替程度曾经2生育率低于更0

　　劳动力变化和经济增加的关系?》一文比力了世界列国的，理论只要理讲价值认为刘易斯拐点，际价值没有实。国在80年代呈现刘易斯拐点的时候日本在20世纪60年代、台湾和韩，劳动力是在刘易斯拐点之后30年才起头削减总劳动力和青丁壮劳动力都还在添加（日本总；到2015年才将削减）韩国和台湾的总劳动力要，构性欠缺其时是结；是劳动力数量的下降中国此刻的用工荒，易斯拐点不是刘。0022

　　到4.5亿的颠峰后起头削减20-39岁青丁壮劳动力达，现民工荒随之出。11年削减为4.2亿青丁壮劳动力到20，只削减了7%比2002年，响曾经很是大了可是对经济的影；将削减到2.9亿而到2032年，想而知影响可。0122

　　3年起头200，呈现“用工荒”中国沿海起头。关的局部的、临时性的劳动力欠缺但其时蔡昉却认为是和经济形势相，为虑不足。告》也认为中国劳动力欠缺只是布局性欠缺2006年发布的《国度生齿成长计谋报，龄生齿规模复杂中国劳动力年，高峰10.1亿人2016年将达到，龄生齿的总和还要多比发财国度劳动年，的期间内在相当长，贫乏劳动力中国不会，划生育不摆荡必需对峙计。的环境表白然而近年，欠缺并非劳动力“

　　将很难继续高速添加500强企业的份额。家企业进入全球500强2002年印度只要1，经添加到8家了但2010年已，动力仍将继续添加因为印度的年轻劳，企业进入500强此后将有更多的。荒只是春节后才有有人说中国民工，季候性的申明只是；否则其实，工荒之后春节后民，业破产或转移就有大量企，会在逐年萎缩意味着就业机。会发觉此后，构正在走日本199中国此刻的财产结0

　　分劳动春秋妇女要照应孩子1个就业机遇（考虑到部，在50%摆布）总扶养比刚好是，世界所有国度笔者比力了全，春秋生齿）与总生齿比例在50%摆布或以下发觉绝大大都国度的劳动力（不是泛指劳动。导“只生一个”而中国因为倡，消费年幼生齿既削减了上亿，养比只要34%使得中国的总抚，比例高达63.5%劳动力与总生齿的，1.5亿劳动力“额外过剩”，不足内需，赖于国际市场就业高度依。赋闲问题还不严峻中国目前之所以，供给了大量的就业机遇是由于国际社会给中国。动力正在快速削减可是中国年轻劳，印度等年轻劳动力丰硕的国度大量的企业将倒闭或转移到。可能供给足够的就业机遇而中国的内需市场底子不，劳动力将赋闲大量中老年人。199日本5

　　平均生育率只要1.41996-2010年，止打算生育的最佳机会申明中国早已错过了停，万丈悬崖前面是，敦刻尔克大撤离生齿政策需要，生齿政策要有持续性、不变性而蔡昉却还在强调“中国的，渐进的过程”（）即便调整也要遵照。盾的生齿盈利理二、蔡昉自相矛论

　　（及以前）80年代，劳动力弥补因为丰年轻，的不变在35%摆布劳动力中处置工业，世界工场日本成为。劳动力起头削减后可是在1995年，年轻劳动力弥补不足因为制造业所需的，年的34.3%下降到2009年的27%导致劳动力中处置工业的比例从1993，下降到1700万（而且春秋布局老化）同期处置工业的劳动力数量从2200万，.9%下降到4.8%出口占全球比例从9。日本占149家（美国占151家1994年全球500强企业中，3家）中国占，家了（美国还有132家但2010年只占68，到61家）中国添加。蔡昉的概念若是采纳，财产浮泛化中国将呈现。力将从201因为中国劳动2

　　”，烈、全线垂危而是愈演愈。向欠缺的转机点）理论注释中国劳动力欠缺蔡昉近年用“刘易斯拐点”（即劳动力过剩，味着中国起头向现代经济迈进”认为：“刘易斯拐点的到来意。以及决策层影响甚大该概念对经济学界。未富人已荒—笔者在《国—

　　实了生育率只要1.42010年生齿普查证，持认为生育率有1.8连蔡昉此刻也不再坚，过去的这几年里而改口认为“，育率是1.4”中国的总和生。生育率是中国抱负生育率但他还对峙认为1.8的。.1的生育率是比力合适的他说：“国际上遍及认为2，情所以保守一点鉴于中国的国，.8”定在1，是我们进行政策鼎新的根据并说“1.8的总和生育率，合法性或者叫。”

　　生齿扶养比遏制下降“2013年中国，而上升随后转，盈利起头消逝意味着生齿。总扶养比是生齿盈利”的尺度”其实按照蔡昉等人的“低，调整生齿政策底子没有需要，然可以或许降低老年扶养比由于调整生齿政策虽，了儿童扶养比但同时也添加，了总扶养比反而提高。订版》来阐发一下蔡昉生齿盈利理论的荒谬性我们以结合国《世界生齿瞻望－2010年修。明的是需要说，势（判断中国1996-201因为结合国误判了中国生齿形0

　　1991年之后低于更替程度抽样查询拜访显示中国生育率在，中期低于1.51990年代；昔时生育率只要1.222000年生齿普查显示，五”打算就该当遏制打算生育那么2001年起头的“十。家却对峙认为中国生育率有1.8可是包罗蔡昉在内的支流生齿学，间调整生齿政策否决“十五”期。特地上书地方胡鞍钢等人还，因城市老龄化改变现行打算生育政策提出“十五”规划制定的建议：不克不及。学家的建议按照支流口，十五”打算提出2001年“，节制在13.3亿以内2005年全国生齿，口节制在１４亿以内2010年全国人。《中华人民共和国生齿与打算生育法》2001年全国人大常委会还通过了。

　　经济和就业”（）’短期不会影响。打算生育若是遏制，数百万消费者每年多出生，财产链有多长、有多大？明显蔡昉对此毫无洞察力莫非不会制培养业机遇？他们成长过程所带来的！昉竟然给zzj上课讲就业2012年2月20日蔡！将导致中国财产浮泛五、蔡昉的财产理论化

　　等支流生齿学家”来描述蔡昉！是生齿成长学中国需要的，口学是生齿节制学但中国目前的人，该当收罗蔡昉等人的看法生齿政策调整底子就不。文完（全）

　　过剩”“额外，就业压力会呈现高。0%最有益于经济成长总扶养比在50-6，不断维持在50-60%美国1950年以来就，度的总扶养比也是在50-60%1980年代的中国和此刻的印。的社会是一个一般2

　　再次证明生育率只要1.332005年1%生齿抽样查询拜访。一五”规划该当遏制打算生育那么2006年起头的“十。院生齿所是主要成员）却仍然认为生育率有1.8可是国度生齿成长计谋组（蔡昉所带领的中国社科。成长计谋演讲按照国度生齿，不单没有需要放宽现行独生后代政策，需要加强相反还。此因，规划提出“不变生齿低生育程度2006年制定的“十一五”，节制在13.6亿以内””“2010年生齿总量。口和打算生育工作统筹处理生齿问题的决定》还出台了《中共地方国务院关于全面加强人，后十几年认为“今，的势头仍然强劲生齿惯性增加，00万-1000万人”总生齿每年仍将净增8，个“对峙不摆荡”提出打算生育四。打算生育的飞腾各地掀起了抓，件、山东临沂事务呈现了广西博白事。

　　到2000-2009年的4.65%1980-1989年的2.5%升高。中老年劳动力过剩”持久并存的场合排场中国将面对“年轻劳动欠缺”和“。此刻的经济方针“保增加”是，此后持久的政治使命“保就业”将是中国。的焦点是总扶养比太低中国近期的经济问题，不足内需，消费能力不足不只仅是人均，费者数量不足更头要是消。0120

　　扶植生齿平衡型社会”学术研讨会的主要的参与单元2010年7月蔡昉带领的中国社科院生齿所作为“，的出生生齿数量会多于‘十一五’期间会议得出结论：“估计‘十二五’期间，将达到13.9亿摆布”‘十二五’期末生齿总量，长势头仍然强劲“生齿惯性增，3年将达到15亿人生齿峰值将在203。定生育率仍然有1.8”他们的建议明显是假，五”规划采纳并被“十二。

　　4年之前在200，会达到16亿高峰蔡昉认为中国生齿。生齿会在2030年达到14.4亿颠峰2004年他批改了这一概念认为中国。这一预测按照他的，每年需要添加938万生齿2004-2010年平均；年生齿普查显示可是2010，出生1527万（其实还有虚报）2004-2010年平均每年只，示平均每年灭亡904万国度统计局统计年鉴则显，622万生齿（此中2010年只添加400多万）那么意味着2004-2010年平均每年只添加。是说也就，误差1/3蔡昉的预测！

　　711.，还有1.642010年；2010年平均只要1.4多而生齿普查显示1996-，年只要1.3）此中2010，断和预测是不精确的因而对中国生齿的判，岁以上生齿虚夸了19%好比将2010年20，8%（而生齿普查显示只要34）认为中国2010年总扶养比有3。1.64下降到2020-2025年的1.03结合国低方案认为中国的生育率将从2010年的，本世纪末的1.51然后在逐渐回升到，达到13.63亿的颠峰中国生齿将在2017年，30亿、2100年的5.06亿然后下降到2050年的11.。64逐步回升到2095-2100年的2.01中方案认为中国的生育率将从2010年的1.，达到13.98亿的颠峰中国生齿将在2027年，96亿、2100年的9.41亿然后下降到2050年的12.。10-2015年的1.81、2020-2025年的2.03高方案认为中国生育将从2010年的1.64敏捷回升到20，本世纪末的2.51然后再不竭升高到。低方案、以至更低的路线走其实中国现实生育率是沿着。计激励生育即便千方百，到中方案的程度生育率也达不。长短常夸张而高方案，不成能的是底子。结合国的方案我们姑且按照，生齿盈利理论来看看蔡昉的。

　　今中国最有影响力的学者之一中国社科院生齿所长蔡昉是当，最深的学者之一也因而是误国。究本来学术研是

　　养比也只要62%2050年总抚，0年代初期程度相当于198。总扶养比只要55%低方案下2040年，本1961年（经济高速增加阶段）和2009年的程度、美国1975年的程度相当于欧盟1960年和1980年的程度（那段时间经济成长相当不错）、日，算是很低的程度在全世界来说仍，昉的尺度）过30年仍然没有消逝也就是说“生齿盈利”（按照蔡。总扶养比只要34%2010年中国的，3年稍有上升即便201，汗青最低点还要低仍然比其他国度的，总扶养比低于34%？那么人类汗青上只要中国目前有生齿盈利怎样就叫“生齿盈利消逝”？莫非蔡昉的“生齿盈利”尺度就是，（日本总扶养比最低点是43%其他国度都不曾有过生齿盈利，是是49%）美国最低点。见可，点言行一致蔡昉的观。将中国经济拐入歧三、蔡昉拐点论途

　　010年的9.3%1.6%添加到2；实行打算生育若是当初不，沛的劳动力中国将有充，例将继续快速添加中国经济占全球比；打算生育可是因为，动力就将负增加2012年后劳，望将毁于一旦中国兴起的希！只相当于日本的10%中国目前人均GDP还，日本掉队四十多年社会成长程度比，2年后起头负增加后总劳动力在201，率将大幅放缓中国经济增加，子将很欠好过下届带领的日。学家是罪不成赦蔡昉等支流生齿！导致中国高赋闲四、蔡昉的理论率

　　1的生育率比力合适国际社会认为2.，代更替程度在2.1是由于发财国度的世，维持生齿的持续成长2.1的生育率可以或许。率远远高于发财国度而中国的婴幼儿灭亡，高程度（而发财国度只要105摆布）性别比更是持久连结在120以上的，.1才能维持生齿的可持续成长申明中国需要生育率远高于2，育率需要在1.8？这是居心谋杀那么为什么还认为中国的方针生！

　　”。分点导致人均GDP增加率提高0.115个百分点2011年蔡昉还对峙说：“总扶养比下降1个百。-2000年1982年，了20.1%总扶养比下降，均增加率提高2.3%鞭策人均GDP的年平，长速度在8.6%摆布同期人均GDP年增，此因，贡献为26.8%此中扶养比下降的。学家也认同这一概念”（）胡鞍钢等经济。口成长计谋演讲》也认为2006年的《国度人，口扶养比下降1/3“生育率下降导致人，年摆布的“生齿盈利”期为经济增加缔造了40。动春秋生齿（0-1”总扶养比是指非劳4

　　4%3，上绝无仅有人类汗青，吹嘘为生齿盈利但蔡昉等人却！童扶养比（生齿投资）太低中国总扶养比太低是由于儿，22%只要，（生齿还债）的大幅反弹必然导致此后老年扶养比。扶养比太高（老年扶养比太高）中国远期经济问题的焦点是总，足和老年化劳动力不。路子就是遏制打算生育化解这一问题的独一。将儿童扶养比提高到30若是中国能在此后十多年%

　　”，7%的程度上（并需要防止春秋布局老化）将处置工业的劳动力比例不变在目前的2，经济的劣势连结实体，育（没有实体经济的支持才能包管办事业的一般发，了无源之水）办事业就成，业机遇供给就。可能让“中国制造”既减量但中国年轻劳动力欠缺却很，不了质又提。以用可“

　　理论都是蔡昉引进并鼓吹的生齿盈利理论、刘易斯拐点，和经济学界以及决策层误导了整个生齿学界，科院生齿所所长持久担任中国社，名额成为学部委员并占着生齿所的，稽的是但滑，本人是生齿学家蔡昉竟然不认可，学家我是经济学家”（）他说：“其实我不是生齿，生齿政策的罪责妄图洗脱误导。此的话如果如，有了天理那真是没！

　　动力处置工业27%的劳，%的根本上不竭下降）而中国却将在目前27。造业该当是因而中国制“

　　%摆布50，就业布局）和社会布局将大为改善那么中国的生齿布局、经济布局（。的总扶养比（添加儿童扶养比）遏制打算生育既能够添加此刻，的就业压力缓解此刻；比（降低老年扶养比）又降低此后的总扶养，老年化压力缓解此后的，劳动力欠缺填补此后。有认识到这一点可是蔡昉却没，持说“还在坚‘

　　10年20，7%下降到23.2%儿童扶养比从39.，3%上升到25.9%老年扶养比从15.；.03%下降到2001-2009年的平均0.86%人均GDP年增加率由1961-1969年的平均4。11日报导：年轻一代到了65岁时英国《每日邮报》2011年10月，们的父母少25%敷裕程度会比他。by bust）世代他们属婴儿荒（ba，在每个层面上这群人的将来，boomer）世代要苦楚都比婴儿潮（baby 。201蔡昉1

　　与扶养比的关系GDP增加率，与儿童扶养比是正相关关系发觉人均GDP年增加率，比是负相关关系而与老年扶养。比与人均GD日本积年扶养P

　　总劳动达到颠峰15-64岁，起头负增加2013年。增加放缓、国力全面下降总劳动力下降意味着经济。的5931万添加到1995年的8726万好比日本15-64岁的劳动力从1960年；成长指数2011》按照世界银行《世界，3.3%上升到1994年的17.9%日本GDP占全球比例从1960年的。如“日”中天其时日本经济，国文化标记哥伦比亚公司1989年索尼买下了美，性建筑群洛克菲勒核心三菱买下了美国地标。经济持乐观立场（就像此刻的中国）无论是政界、学界仍是公众都对将来。龄生齿起头负增加（春秋布局也不竭老化）可是1995年之后15-64岁劳动年，10年这15年GDP年均只增加0.9%）日本经济上升势头戛然而止（1996-20，7.9%快速下降到2010年的8.7%日本的GDP占全球比例从1994年的1。1995年下降了6.6%2010年日本劳动力只比，曾经如斯之大了但对经济的影响；比1995年下降41.2%而到2050年日本劳动力将，全球份额将继续下降意味着日本经济占。15-6日本积年4

　　放以来因为劳动力不断在添加GDP占全球比例中国鼎新开，比例也不竭添加中国经济占全球，从

　　生齿（15-64岁生齿）之比65岁及以上白叟）与劳动春秋，比）和老年扶养比（65岁及以上白叟与劳动生齿之比）总扶养比包罗儿童扶养比（0-14岁儿童与劳动生齿之。养比是投资其实儿童抚，比是还债老年扶养；下降越快生育率，比下降越快儿童扶养，养比上升越快此后老年抚。很容易掩盖生齿与经济之间的实在关系将儿童扶养比与老年扶养比混为一谈。1961-201我比力了比力了0