打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
这也是一个高利润平台访谈类节目卡格罗什的命运
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2018/6/10 15:42:34  文章录入:admin  责任编辑:admin

  43万元的宝马汽车不断作为重磅商品被“1元夺宝”平台推广宣传。“杭州妙得科技无限公司”为网易旗下公司,担任运营“1元夺宝”、“网易严选”两大产物。然而北京商报记者按照杭州妙得科技无限公司官网引见以及通过全国企业信用消息公示系统(浙江)查询发觉,该公司运营范畴并无“汽车”等品类。

  北京商报记者统计发觉,1元夺宝平台大师电几乎完全由苏宁易购平台全程供给配送及售后办事,而且1元夺宝订价遍及大幅高于苏宁易购。

  3C产物来历同样值得深究。北京商报记者在一件由“1元夺宝”成功夺宝获得的笔记本外包装物流消息上看到,商品由“1元夺宝”总部地点地,即浙江杭州通过第三方快递公司发货至消费者。不外,该商品内包装箱上却仍贴有一张“京东”方面的物流消息面单。面单消息显示,该商品由“鸿讯物流”供给办事,而收货报酬“预定专员北京京东世纪商业无限公司”。上述“北京京东世纪商业无限公司”即担任运营“京东商城”。

  据悉,除药品、烟草等专营类商品外,其他一般商品超范畴发卖属于违反相关行政法。同时,汽车发卖要看“开具发票”的单元有无天分,若是“1元夺宝”只是作为平台,发卖行为由4S店等经销商担任,那么平台并不算违规发卖。

  关于上述“1元夺宝”平台商品来历、订价根据、运营规模、发卖范畴、发卖天分等问题,北京商报记者于7月7日和7月8日多次向“1元夺宝”方面提出采访需求,不外,截至发稿时并未获得答复。值得一提的是,访谈类节目目前“1元夺宝”已下架了“宝马汽车”、金条等商品。公开材料显示,在我国发卖汽车需遵照《汽车品牌发卖办理实施法子》等划定,同时,因为涉及汽车售后“三包”等办事,汽车发卖商也需要获得品牌授权。

  在高艳东看来,若是溢价部门被网站作为“抽头”而额外获利的话,那么就可能形成赌钱罪或开设赌场罪。

  此外,网易“1元夺宝”平台消息显示,平台部门商品来历于同为网易旗下的电商平台“网易严选”和“考拉海购”。

  高艳东向北京商报记者暗示,目前我国对于“1元夺宝”这类发卖模式的溢价尺度尚无明白划定,但自创其他范畴的司法注释,订价较着高于市场价钱即可定义为溢价,“好比合同法的司法注释,将30%作为界定较着过高的尺度”,不外,高艳东也认为,“30%”也非一个绝对门槛,低于“30%”的一元购也可能属于溢价发卖,对于超出市价的部门,只需发卖方不克不及证明供给了相关附加值或额外收入,仍可按照溢价一元购来处置。

  虽然有受害者控告1元夺宝“打着众筹的幌子干着赌钱的勾当”。北京商报记者查询拜访发觉,对于“1元夺宝”营业而言,即便在绝对公允、公道运作的前提下,这也是一个高利润平台。由于“1元夺宝”平台商品总价遍及高于市场价钱。这意味着,按一般运营模式,无论谁“夺宝”成功,1元夺宝平台都将获得不菲利润。

  为了吸引更多消费者关心,“1元夺宝”上架了金条、汽车等博眼球的商品。不外,“1元夺宝”发卖这些商品可能具有违规。

  北京商报记者7月10日在1元夺宝看到,一款西门子多门冰箱(401升KM40FA30TI)在商品详情中标明,“本商品由苏宁易购全程供给配送及售后办事”。该商品在1元夺宝平台夺宝总需11990人次,即11990元,而苏宁易购自营平台价钱为10499元,相差14.2%。另一款西门子滚桶洗衣机(WM10P1601W 8公斤)1元夺宝平台总价为4999元,比苏宁易购自营平台的3656元超出跨越了36.7%。

  “1元夺宝”事务继续发酵。继7月7日本报报道网易“1元夺宝”涉嫌隐性博彩遭消费者控告之后,北京商报记者继续深切查询拜访发觉,在“众筹”灯号背后,是一套运作成熟的吸金模式。平台不只依托“夺宝”商品价钱与市场价之间的高价差投机,同时也具有倒手商品的质疑,以至涉嫌具有违规超范畴运营。

  以7月7日北京商报记者在各平台查询的价钱为例,一款苹果iPhone 6S 64G手机在1元夺宝平台全价为6488元,而苹果官网售价为6088元,京东商城按照分歧颜色价钱略有差别,但最贵一款仅为5699元。在浙江大学法学院互联网刑事法令研究核心主任高艳东看来,“一元购”和通俗赌钱的区别在于,通俗赌钱间接打赌,而“一元购”赌的是商品和财物,此种射幸行为涉嫌赌钱罪。“若是是平价型(如市价3000元的手机仍然卖3000元)一元购,能够把它视为一种新型发卖模式,该当对它进行指导,使之规范化而办事于市场;而若是是溢价型(如3000元的手机最终卖出5000元)一元购,商家操纵消费者的投契心理获取额外好处,侵扰了公允买卖次序,就可能形成赌钱罪”。

  除订价遍及高于市场价外,1元夺宝的商品运营模式更有玄机。北京商报记者发觉,有些商品由第三方电商平台配送,在转手之间,大幅价差就此呈现。

  这也是关于“1元夺宝”运营模式的又一个疑问。在中国电子商务研究核心特约研究员、出名IT律师赵占领看来,1元夺宝是认定为自营电商平台,仍是商家入驻的电商平台等细节均需确认。

  记者统计发觉,1元夺宝平台大师电几乎完全由苏宁易购平台全程供给配送及售后办事,而且1元夺宝订价遍及大幅高于苏宁易购。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口