第一▲，源分歧法令渊。是成文法系大陆法系，制定法的体例具有其法令以成文法即，、行政机关公布的各类行政律例以及本车加入的国际公约它的法令渊源包罗立法机关制定的各类规范性法令文件，司法判例但不包罗。源既包罗各类制定法英美法系的法令渊，括判例也包，且而，律系统中拥有很是主要的地位判例所形成的判例法在整个法。

　　外此，育、司法人员录用和司法体系体例等方面两系在法令分类、法令术语、法学教，分歧之处也有很多。回覆的评价是？评论收已赞过已踩过你对这个起

　　第三▲，权限分歧法官的。成文法中的划定来审讯案件大陆法系强调法官只能引用，受成文法本身的严酷限制法官对成文法的注释也需，律而不克不及缔造法令故法官只能合用法。也能够引用已有的判例来审讯案件英美法系的法官既能够引用成文法，且而，释和法令推理的手艺缔造新的判例也能够在必然的前提下使用法令解，而从，合用法令法官不只，围内缔造法令也在必然的范。

　　讼法式分歧（四）诉。法式以法官为重心大陆法系的诉讼，官本能机能凸起法，法式的特点具有纠问，且而，同构成法庭来审讯案件多由法官和陪审员共。被告及其辩护人和代办署理报酬重心英美法系的诉讼法式以被告、，仲裁员”而不克不及参与辩论法官只是两边辩论的“，法式同时具有的是陪审团轨制与这种匹敌式（也称抗辩式），法令上的根基结论（若有罪或无罪）陪审团次要担任做呈现实上的结论和，律上的具体结论法官担任做出法，判决即。

　　了很多罗马私法的准绳、轨制（1）全面承继罗马法：接收，特定的权力能力和行为能力如付与某些人的调集体以；的绝对性所有权，的各类方式取得财富，有物的某些权力或人享有他人所；与契约轨制侵权行为；承继相连系轨制等遗言承继与法定。家的整套手艺方式还接管了罗马法学，私法的划分如公法与，讼法的私法系统人法、物法、诉，权的分类物权与债，役权以及思维、推理的体例所有与拥有、利用收益权地。

　　法系大陆，法典法系、罗马－德意志法系又称民法法系、罗马法系、，成长起来的法令的总称是以罗马法为根本而。发生于欧洲大陆大陆法系最先，为汗青渊源以罗马法，为典型以民法，文法为次要形式以法典化的成。括两个支系大陆法系包，和德法律王法公法系即法法律王法公法系。国民法典》为底本成立起来的法法律王法公法系是以1804年《法，权力为主导思惟它以强调小我，期间社会经济的特点反映了自在本钱主义。国民法典》为根本成立起来的德法律王法公法系是以1896年《德，预和社会好处强调国度干，义期间法的典型是垄断本钱主。

　　法系英美，通法法系又称普。础成长起来的法令的总称是指以英国通俗法为基。生于英国它起首产，、从属国的很多国度和地域后扩大到已经是英国殖民地，、印度、巴基斯坦包罗美国、加拿大,新西兰以及非洲的个体国度和地域马来西亚、新加坡、澳大利亚、。至19世纪时到18世纪，民地的扩张跟着英国殖，这些国度和地域英法律王法公法被传入，为世界次要法系之一英美法系终究成长成。具有两大主流英美法系中也，法和美法律王法公法这就是英国。法院权力等方面具有必然的不同它们在法令分类、宪法形式、.

　　法与司法的分工（3）明白立，法的权势巨子强调制定，官的造法功能一般不认可法。

　　在两种分歧的法系：英美法系和大陆法系展开全数各法律王法公法学界遍及承认国际上存。

　　处处表示得较为消沉英美的法官在审讯中，阶段对案情一窍不通他们在案件的起头，过程中领会必需在审理，就必需阐扬次要的感化因此当事人及其律师。是由于此次要，系的国度在英美法，的概念是比力遍及，好法子是让当事人辩说出实在的环境在法庭审理过程中获得实在环境的最，庭法则的监视者的脚色而法官则只是充任法，制”的诉讼即“匹敌。国度却正好相反而在大陆法系的。认为他们，阐扬较大的感化若是能让法官，发觉实在的环境可能会更有益于。激励和劝导当事人、律师和证人因此法官有权利提问、奉告、，获得全数实在环境以便从他们那里，过失导致败诉避免当事人的。仍是带有一些“纠问式”的性质大陆法系国度的民事审讯几多，权要特征具有一些。证据的查询拜访皆以法院为主[7]对于诉讼的进行和，的抽象掌管法庭审理法官是以积极审讯者。美国在，的实行长短常严酷的“匹敌制”诉讼法式。是由于此次要，非衡平法上的请求只需是通俗法而，仍然由陪审团加入审理民事诉讼的初审阶段。

　　用：法学创立了法典编纂和立法的理论根本（4）法学在鞭策法令成长中起着主要作，学说、民族国度理论等如天然法理论、分权，要的使命由法学家来完成使法令顺应社会成长需。

　　承了罗马法而发生的大陆法系次要是继，是未承继罗马法而英美法系恰好，差别是庞大的二者之间的。如果成文法如大陆法主，是判例法等而英美法却。诉讼法式的比力本文所拔取的，具体司法轨制上的一个差别只是大陆法系与英美法系在。差别长短常成心义的研究分歧法系之间的，们扬长避短能够使我，中的好的轨制接收此外法系，的法令轨制来完美本国，其深远的影响这将会发生极。

　　系的范畴英美法，苏格兰）、美国外除英国（不包罗，、从属国的国度和地域次要是曾是英国殖民地，拿大、澳大利亚、新西兰、马来西亚等如印度、巴基斯坦、新加坡、缅甸、加。也属于英美法系中国香港地域。

　　问证人律师提，意听取证人的证词而法官一般只注。果讲话法官如，否决无效”之类的判断性语句凡是都只是“否决无效”或“，题能否能够被采纳以决定当事人的问。而然，官是能够提问证人的英美法系国度中的法，避免卷入冲突但他们为了，持中立而且保，少启齿提问而倾向于。背面注释了法官这么做的明智已经有一个案例很是典范地从，案：在该案初审时法官提问过多即“琼斯诉全国煤炭委员会”，认为最好的体例提出证据使两边当事人不成能用他，该案发还下级法院重审上诉法院仅据此就将。美法系中“法式优于权力”的准绳[6]这个案例同时也申明了英。

　　法系中在大陆，划分为多次的审理诉讼能够有间隔地。而因，出的出人预料的概念或证据对于一方当事人在法庭上提，的法庭审理中提出进一步的证据予以辩驳另一方当事人能够有充沛的时间鄙人一次。中则大不不异而在英美法系，一次性的审理因为采纳的是，同样的工作发生律师为了防止，论点和证据想清晰不单要把本人的，方的论点和证据还必需领会对。系国度的审讯中由于在英美法，想不到的证据若是呈现了意，等闲地要求休庭任何一方都不克不及。开庭之前会见他的证人这就使得律师必需在，上说些什么、做些什么以搞清晰他们会在法庭。种行为对于这，是违反职业道德的德国的律师却认为。法系国度的诉讼经常有出人预料的成果[4]由此我们也不难想象为什么英美，力翻云覆雨的律师老是受人尊崇为什么那些能在法庭上以一己之。却老是给人按部就班的感受而大陆法系国度的法庭审理，不敷出色而显得，常出色的表示律师很难有非。

　　国度各有法令的保守、特点分歧展开全数因为各次要本钱主义,西方两系构成了,和大陆法系(又称民法法系)即英美法系(又称通俗法系)。础发生和成长起来的法令轨制的总称英美法系指以英国通俗法保守为基,除外)是其次要成员美国(路易斯安那州。代罗马法为根本大陆法系指以古,耳曼法融合日,代表成长起来的法令轨制的总称以欧洲大陆国度法国、德国为。、受罗马法影响程度等各方面具有差别两系在渊源、布局、概念、思维体例。

　　采用的都是大陆法系中国大陆和台湾地域，英属殖民地）采用的是英美法系而中国香港出格行政区（过去的。

　　当当代界的两大次要法系大陆法系与英美法系是，一些次要的国度涵盖了世界上。德国、法国、中国等大陆法系的代表有；英国和美国为其代表而英美法系则当然以。之间的分歧点的比力大陆法系与英美法系，家们所热衷的话题不断都是比力法学。具有着较大的差别两系在很多方面都，方面临它们加以比力下面我仅从诉讼法式。

　　大陆法系展开全数，民法法系又称为，、罗马——日耳曼法系法典法系、罗马法系，成长起来的法令的总称它是以罗马法为根本而。在欧洲大陆它起首发生，和日耳曼族列国后扩大到拉丁族。以民法为次要内容汗青上的罗马法。系的两个典型代表法国和德国是该法，荷、葡四国殖民地的国度和地域此外还包罗过去曾是法、西、，泰国、土耳其等国以及中国、日本、。府的法令旧中国政，96年的《德国民法典》为代表构成了两个主流大陆法系以1804年的《法国民法典》和18。

　　法系统都属于大陆法系法国、德国、日本的司，利亚、印度等国）的司法系统都属于英美法系美国、英国以及英联邦国度（加拿大、澳大。

　　律渊源分歧（一）法。是成文法系大陆法系，制定法的体例具有其法令以成文法即，、行政机关公布的各类行政律例以及本车加入的国际公约它的法令渊源包罗立法机关制定的各类规范性法令文件，司法判例但不包罗。源既包罗各类制定法英美法系的法令渊，括判例也包，且而，律系统中拥有很是主要的地位判例所形成的判例法在整个法。

　　第二▲，构分歧法令结。代罗马法的保守大陆法系秉承古，门所饮食的规范做同一的系统划定习惯于用法典的形式对某一法令部，系统布局的主干法典形成了法令。少制定法典英美法系很，某一类问题做特地的划定习习用单行法的形式对，而因，和判例法为主干而发大礼服起来的其法令系统在布局上是以单行法。

　　律分类分歧（五）法。马法的影响较小英美法系受罗，的是公共好处仍是私家好处并不按照法令规范所庇护，划分为公法或私法将各法令部分截然。都没有同一的民法部分英美法系有良多国度，汗青保守而是按照，、契约法及侵权行为法等部分将相关的法令划分为财富法。和发蒙思惟的理论根本因为罗马法的汗青保守，法与私法之分大陆法系有公。本主义的呈现跟着垄断资，力的加强国度权，一些公私兼具的法令部分在公法与私法之间发生了，经济法即社会。

　　陆法系国度中先学律例6、职业教育保守：大；中先学案例而英美法系。回覆的评价是？评论收已赞过已踩过你对这个起

　　后最，念上也有很多不同在法令术语、概。的评价是？评论收起匿名用已赞过已踩过你对这个回覆户

　　设正处于紧锣密鼓的阶段我国当前社会主义法制建，系成文法的同时在安身于大陆法，国度的判例法轨制等恰当自创英美法系，我国的法令系统来充分、完美，现实意义的也是具有。经济运转的过程中在社会主义市场，各样的新环境、新问题将不成避免地碰到各类，们放眼于全球这都需要我，国的法令轨制中的精髓斗胆地接收、自创外。

　　确定现实后再去遵照法的法则4、合用保守：大陆法系中先；照以往的判例 英美法系则多参。由一般到个体即大陆法系是；由个体到一般英美法系则。

　　个下面的环节词可选中1个或多，关材料搜刮相。材料”搜刮整个问题也可间接点“搜刮。

　　第四▲，序分歧诉讼程。法式以法官为重心大陆法系的诉讼，官本能机能凸起法，法式的特点具有纠问，且而，同构成法庭来审讯案件多由法官和陪审员共。被告及其辩护人和代办署理报酬重心英美法系的诉讼法式以被告、，仲裁员”而不克不及参与辩论法官只是两边辩论的“，法式同时具有的是陪审团轨制与这种匹敌式（也称抗辩式），法令上的根基结论（若有罪或无罪）陪审团次要担任做呈现实上的结论和，律上的具体结论法官担任做出法，判决即。

　　形成部门的通俗法和衡平法都是由王室法院和官法院的司法判例持久堆集而成(1)法令渊源分歧.英美法系的次要渊源是判例法.如作为英法律王法公法律次要。判例中归纳和笼统出来的.判例具有法令的束缚力作为判案根据的法令准绳和法令规范是从大量的,判例法构成了,系的渊源是通俗法,法”之称有”法官。渊源是成文法典大陆法系的次要。般不具有判例法大陆法系国度一,的法令形式成文法是它,典的编纂注重法。律明文划定为根据法官审理案件以法,判例束缚一般不受,法”之称有“法典。

　　(宪法、刑法和行政法)和私法(民法和商法 )3、法令布局和法令保守：大陆法系把法分为公法；制定法)和衡平法(判例法)英美法系则把法分为通俗法(。

　　前目，可分为二类：大陆法系和英美法系世界列国沿用的法令系统根基上。的是大陆法系中国内地采用。系、法典法系或罗马日耳曼法系大陆法系又称罗马法系、民法法，马法的保守是秉承古罗，典》的样式而成立起来的法令轨制模仿《法国民法典》和《德国民法。国和拉丁美洲、亚洲的很多国度的法令都属于大陆法系欧洲大陆上的法、德、意、荷兰、西班牙、葡萄牙等。美法系又称英法律王法公法系、通俗法系或判例法系香港和英联邦国度采用的是英美法系、英。要差别有两系的主：

　　律布局分歧(2)法。权行为法、婚姻家庭与承继法、刑法、法院与诉讼法等英美法系国度的法令次要有宪法、财富法、契约法、侵。、法院组织法与诉讼法等在内的所谓六法系统大陆法系国度则包罗宪法、民法、商法、刑法。

　　则明白、系统大陆法系：规。一个概念系统、轨制系统法则之间的逻辑关系形成，容易使用，是僵化但错误谬误。新的问题、新的案件时当社会糊口成长发生，定章难以应对法令上没有规。为缺乏弹性法令表示，矫捷不敷。之决定插手该法系大陆法系列国当初，盲目志愿均属于，自创法法律王法公法和德法律王法公法的成果即系自主抉择、自动参考；

　　法式的很多特征英美法系中诉讼，定性的现实形成的现实上是由一个决，来历于陪审制即该诉讼法式。在现，概念认为遍及的，件中才利用陪审制英国只要在刑事案，告主意本人“无罪”时才利用并且是在严峻的犯罪而且被。虽然如斯[2]，然渗入着陪审制的保守英国的民事诉讼中仍。制的影响而陪审，刑事审讯一样使民事审讯和，的诉讼法式有很多特定。法式区别于大陆法系国度[3]这也就使其诉讼。

　　言语注释用通俗的，重视成文法大陆法系，中占主导地位法官在诉讼，法令条则进行判决法官按照合用的；重视案例法英美法系，中是中立者法官在诉讼，事者的辩说法庭重视当，uts Feeling自在心证）对案件进行判决法官按照法令条则和以往的案例以及本人的判断（G。以所，被称为成文法大陆法系也，被称为案例法英美法系也。答应法官造法大陆法系不，是说也就，物的案例的审讯对于涉及重生事，的法令条则进行判决法官必需找出合用；承认法官造法而英美法系则，及本人的判断对涉及重生事物的案例做出史无前例的判决即法官能够按照法令条则、以往类似案例的判决成果以，在当前判决类似案例的参照案例而这个判决也将成为其他法官。

　　陆法系强调权柄主义5、诉讼法式：大，极自动的地位法官处于积；调当事人主义英美法系则强，、中立的位置法官处于消沉，意的是值得注，陆法系国度日本虽为大， 上与英美类似却在诉讼法式。

　　有制定成文法典英美法系：没，的概念系统没有严酷，比力坚苦控制起来，用要求较高对法令的运，为矫捷其长处。机关或议会制定的法令法则不是立法。官创设的而是法。呈现新的问题当社会糊口，案件时新型的，法则以顺应社会的变化法官就能够创设一些。系列国英美法，本土外除英国，插手该法系其当初之，于志愿均非出，服和殖民的成果是被占领、被征。

　　思维体例分歧（六）法令。例法为次要法令渊源英美法系因为以判，在合用法令时法官和律师，律准绳进行笼统、感伤、归纳及比力必需通过对具有于大量判例中的法，准绳使用到具体案例中去然后才能将最恰当的法令。遭到严重限制因为司法权，制的立法机关制定法令只能由代议，既定的法令判案法官只能使用，此因，法系国度在大陆，律划定中找到合用的法令条目法官的感化在于从现存的法，实相联系将其与事，然的成果推论出必。

　　地域除了法国、德国外属于大陆法系的国度和，班牙等欧洲大陆国度还包罗意大利、西，家和地域如阿尔及利亚、埃塞俄比亚等及中美洲的一些国度也包罗曾是法国、西班牙、荷兰、葡萄牙四国殖民地的国，国也属于这一法系统治期间的旧中。

　　的权限分歧（三）法官。成文法中的划定来审讯案件大陆法系强调法官只能引用，受成文法本身的严酷限制法官对成文法的注释也需，律而不克不及缔造法令故法官只能合用法。也能够引用已有的判例来审讯案件英美法系的法官既能够引用成文法，且而，释和法令推理的手艺缔造新的判例也能够在必然的前提下使用法令解，而从，合用法令法官不只，围内缔造法令也在必然的范。

　　以来不断，都倾向于假定比力法学家们，达的法令系统中世界上所有发，类似的方式来满足类似的需要老是以。]可是[1，上的庞大差别却打破了这一假定大陆法系与英美法系在诉讼法式。体例、选择或扣问证人或判定人的体例等的庞大差别诸如简略单纯民事诉讼的预备和进行、向法庭提呈现实的，定不克不及成立都使这一假。有如斯多的差别而两系之所以会，面缘由的影响则遭到了多方，、文化特点、汗青保守等如地舆差别、民族习惯，是认识形态和文化保守的影响但我认为其最次要的缘由还。面分歧的思维习惯两系国度在很多方，的庞大差别培养了两系。

　　法系英美，系、英法律王法公法系又称通俗法法，世纪以来的法令是以英国自中，而成长起来的法令的总称出格是它的通俗法为根本。英国后逐渐构成的以判例形式呈现的通俗法英美法系起首发源于11世纪诺曼人入侵。

　　律布局分歧（二）法。代罗马法的保守大陆法系秉承古，门所引申的规范做同一的系统划定习惯于用法典的形式对某一法令部，系统布局的主干法典形成了法令。少制定法典英美法系很，某一类问题做特地的划定习习用单行法的形式对，而因，法和判例法为主干而成长起来的其法令系统在布局上是以单行。

　　采用一次性审理的模式既然在英美法系国度中，呢？在审讯起头之前那么法官的感化若何，了细心的预备律师们进行，和相关的证据却极不清晰而法官对于争议的问题。认为据，供给全数需要的现实和法令法官靠律师通过口头陈述。们都晓得[5]我，国度的法庭上在英美法系，哪些证人、提问证人律师独登时决定传唤。被一方提问之后每个证人都是，进行反提问再由另一方。律师聪慧的表现提问证人也是，对方证人的证词不成托超卓的律师常常能使，或陪审团采纳而无法被法官，证据的效力从而得到了。

　　接收了罗马法的某些准绳精力和思惟概念(3)受罗马法的影响程度分歧.英美法,形式和概念等.与之相反而没有接管罗马法的系统,准绳到概念术语全盘接管大陆法例从罗马法的系统。过你对这个回覆的评价是？评论收本回覆由提问者保举已赞过已踩起