此想让玩家进行在线游戏我不晓得育碧为什么如，能全程单人打通关的不外玩家仍是有可。游戏的准确玩耍体例但这不是一款沙盒，做完主线啥也不干没人会急渐渐地，信条：大革命》中而似乎在《刺客，是连着一根线的一切业余勾当都。

　　手艺问题即便没有，会发觉你也，到最初越玩，是在被游戏把持你越感觉本人。纯真玩单人剧情你会发觉若是，锁全技术的你是无法解，行合作使命你必需进，己完成合作使命虽然你也能自，完成数小我的工作但那样你要一小我，常难非，耗时并且。开更多宝箱若是你想打，Uplay账号你还必需注册，侣App下载伴，物品显示地图上所有躲藏宝藏以至用Helix点数采办。准确的赚取体例Helix没有，内购呈现了这个时候。刺客信条》中在以前的《，锁地图上的宝藏位置解锁鸟瞰点就能解，条：大革命》中而在《刺客信，成了圈钱法宝这个功能却变。

　　行业中的立异和野心我们该当激励游戏，业成长的动力这是鞭策产。条：大革命》中而在《刺客信，立异和野心我能够看到。我不得不接管残酷的现实只不外玩过一短时间当前，头到尾都毫无个性配角Arno从，模式和掳掠使命中特别到后面的合作。最多的手艺问题至于玩家们诟病，不太在乎我却是，参考了手艺要素我在给分的时候，作为次要考量但并没有以它。

　　都在回首这款游戏我比来几周不断，力说服本人不断都在努，分是说得通的最后给出的9。坐下来重写评测但若是我此刻，么多错误谬误当前在发觉了这，的高分吗？很可惜我还会给出9分，是不会谜底。定删除评测因而我决，评分收回。

　　明的是必需声，在毁谤育碧本文并非是。碧的忠诚支撑者现实上我是育，信条》的粉丝也是《刺客，不是公报私仇所以本文绝。前的评测中的论点论据对峙不变此刻请答应我申明白：我对之，那篇评测和评分不外我必需删除。是不合错误的这明显，题文章来填补了但只能用这篇专。

　　戏评测长达15年我曾经曾经处置游。需要删除过哪篇评测文章从来都没有感觉本人有。也犯过错误虽然我以前，于完全删除但都不至。之前可能没有完整地玩过虽然对某款游戏进行评测，戏评测前都完整地玩过每一款游戏但我敢说没有哪小我在每一篇游。的开放性和广漠程度有的时候是由于游戏，方不共同或者是时间紧缺有的时候则是由于刊行。

　　》的诸多攻讦曾经不算旧事相关《刺客信条：大革命，仍是尽可能客观公道的但在专业网站上的看法，一路事务发生不外比来又有。于多种缘由删除了本人对《刺客信条：大革命》的游戏评测PSXextreme网站的主编Ben Dutka由。己的9分好评之前而在正式删除他自，题文章申明这件事他颁发了一篇专。

　　种做法不敷专业大师能够说我这，戏的领会不敷充实也能够说我对游，写评测不配，小我感觉不外我，才起头提出本人的质疑我不需要玩够50小时。家网站工作的时候特别是当你为一，快速度发布评测若是不克不及以最，失合作力就会丧。的有点多废话说，条：大革命》毫不值9分总之主要的是《刺客信。