前两年，北大传授钱理群教员发了然一个词，叫做精美的利己主义者。而这两年，这个词在不竭地被滥用，变成了一个打人的大棒子。若是一个受过高档教育的人，只为了本人的好处而奋斗，却没有胸怀全国的气概和革新国度的希望，就会被认为是精美的利己主义者。在高晓松眼里，梁植就是个精美的利己主义者。在某些企业眼里，扣问五险一金的求职者也都是精美的利己主义者。若是说高晓松的愤慨里还有那么点情怀的话，良多企业的拒绝，则更多的是打着情怀的灯号压榨员工。

　　让我们来感触感染一下高晓松教员的怒火:一个大名校是干什么用的?名校是镇国重器，名校结业是干嘛用的?不是用来找工感化的。名校培育你是为了让国度相信谬误。这才是一个名校生的风采。一个名校生走到这里来，一没有胸怀全国的气概，二没有革新国度的希望。在这问我们你该找个什么样的工作，你感觉你愧不愧对清华十多年的教育?

　　所以在我看来，学霸梁植问导师该当找一份工作没有任何问题，也许他由于太牛而陷入了选择坚苦，但大学结业找一份工作安居乐业莫非不是一小我负义务的表示吗?而对于如许一个对本人担任的人，高晓松教员这轮扑灭性的冲击合适吗?我想同样的事理，一个求职面试者扣问本人的五险一金和加班费岂不是再合理不外了?

　　前两天看旧事采访，钱理群教员终究坐不住了，他把精美的利己主义者这个词，和另一个概念精美的本位主义者区分隔来。钱理群说:在我看来，本位主义是维护小我的生命权力，满足小我本质的精力要求，这是一小我的根基权力。所以今天的青年追求物质糊口，我是持支撑和怜悯的立场。我不否决本位主义。至于精美的利己主义者，更多的是和当局权力相关。

　　近日，一名嘉宾在某电视节目中，披露职场潜法则时说，求职面试者万万别问五险一金和加班费的问题!他认为，问五险一金的求职者是一群进入职场的方针是将来以拿退休金去糊口的人，没有追求。这翻言论惹起网友热议，相信不少还没求职或者正在求职的大学生要被吓坏了。问本人的根基福利保障就是没抱负、没追求?你怎样看?

　　而反过来，假如一家企业对员工的根基福利保障避而不谈，反而大谈特谈企业的愿景、胡想，然后但愿员工投身此中，奉献自我，说实话如许的企业有点可疑。若是我们多看看聘请启事，那些优良的企业，往往把员工的福利待遇放在第一位引见出来。底子就不需要面试者特地去扣问。并且我感觉，面试也是一个双向选择，若是真有企业把不问五险一金当做是筛选尺度，如许的企业不去也罢。

　　在综艺节目《奇葩说》的一集里，发生了一件奇葩事，出名音乐人、企业高管、脱口秀演员高晓松教员在节目里怒怼了他的清华学弟。怎样回事呢?这位清华学弟名叫梁植，在清华也是学霸式的人物，本科读法令，硕士读金融，博士读旧事传布，听说仍是京东老板娘奶茶妹妹的前男友。然后学霸问了三位导师一个问题，把高晓松给激愤了，这个问题当然不是有没有五险一金这么初级，而是我该找一份什么样的工作?

　　所以钱理群教员替我们洗清了罪名，我们并不是精美的利己主义者，我们只是精美的本位主义者罢了，为国度而奋斗虽然高贵，但为本人而奋斗，我想也无可厚非吧。我们的社会该当答应人们只顾面前的苟且。而那些不谈五险一金只谈胡想的企业，都是耍地痞。不妨把本年那句风行语送给他们:别跟我谈抱负，我的抱负就是不上班。

　　听了高晓松教员的高论，大师是不是出格受教育?作为文青俊彦，高晓松教员的人生天然是阳春白雪，云里雾里，用他本人的歌词来说，就是糊口不止面前的苟且，还有诗和远方的郊野。可问题是，若是处理不了面前的苟且，您让我们靠什么去追求诗和远方的郊野呢?靠十一黄金周跟团游?我想对于大大都通俗普通的人来说，找份工作养活本人，可能是最主要的一步。