打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
虽然在节目中几位MC总是拿节目组经费不够来开涮玛雅论坛版规
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2018/6/13 11:32:09  文章录入:admin  责任编辑:admin

  除此之外,《极限挑战3》中还有良多植入告白,能够说在告白商数量上的表示是可喜的,据不完全统计,仅在《极限挑战3》前四期节目中就有28家告白商的植入,此中包罗了蒙牛纯甄、新浪、春风日产等等,而就平均数来说,根基上每一期的告白植入商就达到了7家。

  因而,在身上背负着跨越5.6亿告白费用的《极限挑战3》遭遇停播的时候,告白主们的心里必然是解体的,其背后的经济丧失不可思议。终究只需停播,就意味着告白主长达15秒或者30秒的宣传片,就是配音是“《XXXX》由告白语+XX品牌冠名播出”那一段将得不到展示;意味着告白品牌无法再在节目中显露,品牌LOGO、角标、口播或者压屏告白都得不到呈现;意味着品牌植入也无法完成,片尾鸣谢也没有了。

  在这种情景之下,电视综艺一方面除了要好好深耕原创内容,尽最大可能的完成好“星素连系”的命题之外,还需要做的就是熟知政策,而且要有灵敏的政治性,对峙准确、向上的导向,避免让“停播--复播”成为一种常态,终究在将来对于内容与导向的监管,定是新风向。

  终究,从公共传媒的功能来说,电视综艺作为一种可以或许形塑言论的东西,它的一言一行需要对国度、社会担任;从观众的角度出发,电视综艺作为一种文娱产物,它需要用优良的内容对观众担任;而从财产成长的角度来看,电视综艺既然拿了告白主的钱,就得为投资人担任,不是吗?

  细数2017年被“下架”或者“停播”的综艺,《锵锵三人行》《老梁故事汇》《金星秀》《今晚80后脱口秀》曾经完全“下架”,《奔驰吧》第六季也很可能无缘问世;而《见字如面2》《极限挑战3》则是履历了“停播”风潮,此中《极限挑战3》的“停播”来由是:“某一期内容过分文娱化,有叛徒、有内奸、还有搬弄是非,内容上太负能量”。而《见字如面2》的停播似乎并没有给出一个官方的注释。

  若说“炒作”,那从成果看来其实得不偿失。却是在本年如许一个有着严重意义的年份里,审核流程添加,把关更为严酷,给良多通过“初审”就认为满有把握的节目狠狠地上了一课。监管方或者一些平台方的审核都是被动,节目方更应自动提高“自省”认识,同时罗致过往经验,才是包管节目成功播出的根基前提。

  2017年的综艺江湖显著特征是“下架”不再是网综专属,电视综艺也随时面对着停播的风险。这不,《极限挑战3》《见字如面2》就履历了一段停播的“暗中光阴”,虽然最终它们仍是复播,可是谁晓得它们背后蒙受了几多隐形的丧失?

  马东曾说:“停播整改让综艺人更领会舞台的边儿在哪里,其实这是创作者与办理者之间的互动。”因而,面临着政策与告白主两座大山,电视综艺的将来必需苦守的就是内容与导向的双向连系。

  而除了冠名费,《极限挑战3》中还有两家特约资助商,别离是APP“拼多多”与“火山小视频”。具体来说,”拼多多“玩的是电商社交的概念,据悉其对《极限挑战3》的资助费是1亿摆布;而“火山小视频”作为“今日头条”的产物,无不依靠着“今日头条”的厚望,终究它的方针是对打“快手”,所以此次资助《极限挑战3》也花了6000万。

  对此,开初网友们在心生迷惑的时候,还给出了一个斗胆猜想:“这不会是节目组炒作的套路吧。”正如《爸爸去哪儿5》说无法在湖南卫视播出的时候,就有网友质疑“《爸爸去哪儿5》不是不断宣传在芒果TV播吗?此前也没听到说要在电视上播,由此何来停播”?

  既然“停播”曾经不是节目方的一种自我选择,在这种“被迫”背后则意味着节目组要付出必然的价格。例如说停播之后,电视台内部必然要进行一次大的节目调整,从头制定播出打算,放置新的节目播出等等,何况节目复播后对其收视的影响谁也无法意料,如《极限挑战3》复播后的第一期节目,虽然刷爆了伴侣圈,可是收视率却创下了汗青新低0.58;而若是说停播对节目组和电视台来说还没有那么间接的经济丧失,那么对于节目标告白商而言,停播必然会使其权益遭到影响。

  2017年的综艺江湖,暗流涌动。一方面是跟着观众口胃的不竭提拔,无形中赐与了综艺节目制造者庞大的压力;另一方面则是政治导向的不竭加强,也让综艺节目寸步难行,而且这一年的显著特征是“下架”不再是网综专属,电视综艺也随时面对着停播的风险。

  进入2017年,电视综艺所带的“枷锁”越来越多,“限星令”的出台、“星素连系”的摸索,呈现的几例“停播”事务,加上本来就面对着互联网综艺的强烈冲击,这些都让电视综艺的日子越来越欠好过。而一旦“停播”,其所带来的贸易丧失,以及“枷锁”之下的难出爆款,都让电视综艺的招商难度加大,告白主也不得不越加隆重看待这些电视综艺。

  因而,综艺节目“停播”背后,无论“停”的时间有多长,从贸易层面上看,丧失都是难以估量的:曝光率的下降,全体营销策略的无法成功施行等等,那么这个丧失到底该由谁来承担?也许在将来告白主不只要考虑节目标质量,还需要考虑到节目能否平安的问题了吧。

  就以剧情式综艺超等IP《极限挑战3》来说,虽然在节目中几位MC老是拿节目组经费不敷来开涮,可是线》的冠名和资助商,会发觉他们的投入是惊人的。起首,必必要说的是冠名商vivo,作为“绿蓝”阵营的一员,此次vivo为《极限挑战3》的冠名费是4亿,而客岁《极限挑战2》的天猫冠名费是3.5亿,所以vivo仍是很有诚意的。

  2017年的电视综艺,可能蒙受了比以往都要严酷的政策调控。若是说已经“下架”这一降生于收集场域的名词是网综的专属,那么成长到2017年明显一些抢手的电视综艺也没能逃脱“下架”或者说“停播整改”的命运,这意味着即便在最后通过审核的电视综艺,稍有不慎也会随时面对“下架”的风险。

  这不,《极限挑战3》《见字如面2》就履历了一段停播的“暗中光阴”,虽然最终它们仍是复播,可是谁晓得它们背后蒙受了几多隐形的丧失?何况从现实情况来看,虽说停播整改让综艺人领会舞台的边儿在哪里,但从贸易层面来看仍是丧失庞大。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口