虽然与《吐槽大会》有着天然的联系，可是《脱口秀大会》仍是有着本人的分歧：好比李诞在这里剪去了那头红发，池子也戴上了帽子遮住了小辫。更主要的是和《吐槽大会》比拟，若是那是“一对多”的“互怼”模式，那么《脱口秀大会》则又回归到了通俗的“多对多”的PK模式，而如许的模式不新颖更不容易出彩。

　　而往更深条理的缘由去看，《吐槽大会》让人看到了“自黑”的魅力，是一种“怼文化”的传布与发酵，这对于公共而言是新颖的，且《吐槽大会》对于明星们的吐槽，让“人”成为了节目标焦点，而“人”能够带来的就是看点的“不均衡”，充满了戏剧性。

　　反观《脱口秀大会》，两队的PK天然要有一个焦点议题，于是“话题”成为了节目标主轴线。环绕着这个主线，两边你来我往，观众之所以看得平平，就在于在这你来我往中过分于均衡，从而也让节目得到了一些张力与新的可能。

　　想想池子和李诞在《吐槽大会》中的“出口就是段子”，《脱口秀大会》首期节目，两人的表示只能说一般，没无形成让人回忆的点，姑且认为李诞说倪萍已经就是山东农村的一个小姑娘还算得上一个吧。所以，对于他们两个来说，需要记住的是段子是需要存心写出来的，当他们忙于贸易工作、全日奔波在赔本的路上，却无法静下心来写出出色段子时，他们也就走到了黔驴之技的一天。

　　所以，模式的无立异必定着《脱口秀大会》难以获得《吐槽大会》的量级。截至目前，《脱口秀大会》点播量是八千多万，且不说这此中还有几多与腾讯视频首页打出的“吐槽大会原班人马制造”这几个大字相关。要晓得，《吐槽大会》几乎都是破亿播放量的节拍。

　　因而，《脱口秀大会》同样具备“多对多”的PK模式，也该当让“老脱口秀人带新脱口秀人”，这才是“培育”，不是吗？而不是像首期节目那样，让池子、李诞作为一个形式上的队长，全程就担任点点头摆摆手，然后拥护几声笑几下就好了。

　　而这种分队PK，《奇葩说》是如许，它选出“BB King”，《脱口秀大会》则选出“大小王”；还有各类音乐节目，能够说分队PK早就不再新颖。

　　节目开场，池子和李诞就对《脱口秀大会》进行了一番讥讽，什么这档节目是由于资助商在《吐槽大会》的钱没用完所以又制造了这档节目；什么舞美红配绿的颜色搭配真是太棒啦等等。虽是讥讽，但看了《脱口秀大会》简陋的舞美，仿佛又真的印证了他俩的话：莫非《脱口秀大会》真是用《吐槽大会》剩下的工具制造的一档节目吗？

　　因而对于《脱口秀大会》而言，最环节的仍是素人段子手的程度和能力。他们又能不克不及制造出足以吸睛的段子？从首期节目来看，任重而道远。

　　在知乎上有一个帖子，问“中国脱口秀有什么长处？”网友开门见山：“带你重温两年前的收集段子。”明显，观众对这早就有着本人的见地。

　　起首，《脱口秀大会》让池子和李诞别离坐镇红绿两队，每一队都有一些段子手，第一轮他们需要轮流上场讲段子，用力逗观众笑；第二轮，环绕着一个话题，段子手们需要进行即兴的演说，是的，这个环节，就是一群段子手的freestyle。

　　有人说将《脱口秀大会》看做是一个“人才培育打算”也许会好过一点。是的，《脱口秀大会》就目前的模式而言，它该当起到的功能感化就是为《吐槽大会》等供给一些脱口秀方面的人才，就像《奇葩大会》之于《奇葩说》一样。

　　好比一位被《奇葩说》裁减了的选手卡姆的那一段，先讲了本人被标签，成果俄然画风一转就去吐槽《中国有嘻哈》？从嘻哈侠到张震岳、热狗、吴亦凡，成果说着说着又回到了嘻哈侠。整个段子几乎是逻辑欠佳，而且风度全无，更况且这好笑吗？

　　还有首期节目获得“小王”的选手“源源儿”，虽然他讲的工具逻辑、笑点都有，可是最致命的是他讲的又是重庆、四川人的故事。特别是第二轮他的语出惊人——“四川的乡间没有wifi，重庆没有乡间”等等，虽然也只是为了话题办事，可是在一个公共场所，在一档有潜力大范畴传布的节目中，此类言辞不免欠妥。

　　上周末，腾讯视频一档《脱口秀大会》悄悄上线。张绍刚、池子、李诞的“三贱客”组合，加上节目名中的“大会”二字，不免让人想到另一档雷同的节目《吐槽大会》。是的，《脱口秀大会》确实与《吐槽大会》有着慎密的联系——两档节目具有着完全一样的制造团队。只不外从首播结果来看，两档节目相差得不少。

　　除了犀利主妇思文的“母鸡论”——“女人成婚后，没人关怀你飞得高不高，也没人关怀你飞得累不累，所有人见你城市问，蛋都不下你飞什么飞时，我只能回覆说我母鸡啊。”还有IT男韦若琛的“凭本人实力单的身”的阿谁段子还算得上出色外，其他人的表示大多只能用尴尬描述。

　　看看国内“脱口秀圈子”人才的现状，虽然文娱圈能歌善舞的明星良多，但唯独能“说”会“说”懂“说”的人少。明星方面，能独当一面撑起一档节目标人百里挑一。而对于素人高手的挖掘，则需要较高的时间成本与金钱成本，因而也很难。

　　因而，无论模式若何变化，脱口秀节目标焦点就是“段子”。虽然好段子难出，可是也该当用更严谨的立场去看待。特别是《脱口秀大会》采用的是对于某一话题（首期节目就是“这个标签我不背”）的脱口秀，明星、嘉宾的每一句话都是一种概念的输出，某种程度上都是具有精力导向的。因而，《脱口秀大会》需要记住节目越大义务越大啊！

　　而相对于“说”，稀缺的人才更在于写手、编剧团队，特别是在脱口秀节目越来越多的当下，若是没有优良的写手、编剧，大师都靠抄袭收集段子，一味地追求热点、“毒舌”的话，可能对这个圈子的成长而言是百害而无一益的。

　　因而，仍是但愿《脱口秀大会》能在后期呈现出必然的“培育人才”的特质，不然只能是为人才稀缺的脱口秀圈“落井下石”而非“济困扶危”。当然，节目才上线一期，等候将来会有更多的民间高手出此刻节目中，为大师的糊口添加笑料！前往搜狐，查看更多

　　所以打开《脱口秀大会》一个更为准确的姿态是将它看做一场角逐，在这场角逐中，有明星的流量带动感化，有池子和李诞的队长的噱头，但环节仍是参赛队员的表示。首期节目，几位参赛选手表示平平，表示稍好的思文却又算不上素人与新人，终究她是《吐槽大会》《今晚80后脱口秀》的常驻嘉宾与幕后编剧，因而想想看连幕后大咖都登台了，表征的是什么？谜底很简单：《脱口秀大会》确实是想培育人才，但何如人才稀缺？

　　其次，若是上面的那套逻辑不成立，也就是说《脱口秀大会》本色上并没有一套“培育”机制的话，那么《脱口秀大会》则又将会是对“脱口秀”的一次透支。或者说腾讯视频让笑果文化一年开两档“脱口秀节目”本身就是一种透支。

　　起首，从“培育”的角度去看，《脱口秀大会》似乎赐与了素人脱口秀表演者一个展现的舞台，可是仅仅是展现是不敷的，既然是“培育”就还需要节目组通过一些环节的设置来激发素人的表示，从而提拔他们。看看《奇葩说》，不管面临如何的“抱团说”，但不成否定的是在那里是具有“老奇葩带别致葩”的机制的。

　　若是按照“多对多”PK模式继续往下深究，在节目标形式曾经不敷吸睛的环境下，《脱口秀大会》更需要深耕的是段子的质量，这是节目标压力也会成为节目标拯救药。

　　而对倪萍和柳岩而言，明星在《脱口秀大会》的感化也就是带带流量，为宣传做出一点贡献罢了，因而当明星在这里被边缘化时，她们说的什么也就没那么主要。就仿佛倪萍说赵忠祥的嘴边留着一根白菜掌管完了节目，柳岩照旧拿着本人身段说事的时候，大师也就是笑笑罢了，不会有太多的传布结果。