| 网站首页 | 综艺 | 真人秀 | 脱口秀 | 访谈 | 选秀 | 纪实 | 搞笑 | 音乐 | 曲艺 | 情感 | 美食 | 旅游 | 益智 | | |
您现在的位置: 综艺大全网 >> 选秀 >> 正文 | 用户登录 新用户注册 |
|
|||||
炫火网节目制作模式也随之改变 | |||||
作者:佚名 选秀来源:本站原创 点击数: 更新时间:2018-4-29 | |||||
文娱法专家、北京中闻律师事务所合股人赵虎就此提示,电视台和制造公司在引进国外综艺节目版权时,必然要留意版权的完整性。 但Talpa公司可不管这些。认识到唐德未按期领取费用后,Talpa公司发出违约通知,要求对方在发出通知后10个工作日内供给第二期款子尾款375万美元的领取证明及第三期款子1500万美元的书面付款打算。未获回应,Talpa公司于是发出解约通知函,书面通知终止与唐德签订的“好声音”版权和谈,并称所有授权权力应偿还Talpa公司,同时,Talpa公司仍可获得共计6000万美元的许可费。 赵虎引见,因为综艺节目模式中的创意、宗旨、思绪,属于不受著作权法庇护的“思惟”,对这一层面的仿照不受《著作权法》束缚。只要具体实施、支持创意的各类细节,包罗原创性的音乐、舞台美术设想、固定性的台词等内容才受法令庇护。“开辟综艺节目最为坚苦之处在于创意,节目创意一旦确定,就有多种表达形式可供选择,只需与创意的原始表达形式分歧,就能够绕开著作权法。” 上海合力律师事务所律师黄阳阳认为,若是一台节目仅仅是仿照,以至抄袭了其他节目标创意,现实上是不形成著作权法意义上的“抄袭”的。若是仿照节目名称,在先的节目名称已注册商标或有很强的出名度,对该节目名称的仿照则可能形成商标侵权或不合理合作。 “自创”国外综艺节目模式,多年前湖南卫视就测验考试过。2005年,湖南卫视结合天娱传媒推出《超等女声》节目,在全国掀起收视怒潮。同年11月,英国出名电视节目制造公司Fremantlemedia召开旧事发布会传播鼓吹《超等女声》抄袭其制造的“idol”系列节目,并预备提起侵权诉讼,不外最终却放弃诉讼,不了了之,由于Fremantlemedia公司对湖南卫视和天娱传媒提起的诉讼彼时在我国没有相关法令可依,即便走上法庭也很难胜诉,《超等女声》因而“逃过一劫”。 近几年来,综艺节目在国内大受接待,如湖南卫视的《爸爸去哪儿》《歌手》,浙江卫视的《中国好声音》《奔驰吧,兄弟!》,东方卫视的《极限挑战》等节目依托强大的文娱性和明星嘉宾阵容,时常占领微博热搜榜。但一个不争的现实是,原创很少,大都文娱综艺节目都靠引进境外版权模式或“自创”国外同类节目完成。而在引进版权模式和“自创”他人的创意中,一不小心就可能激发法令胶葛。 他认为,提出创意、筹谋而未构成书面的内容无法获得庇护。可是一旦构成书面案牍后,相关方按照法令就享有著作权,间接套用案牍的,形成侵权。 有评论人士认为,综艺节目标“抄袭”与“自创”难以界定,即便是“自创”他国综艺,也要敏捷将综艺节目标创意本土化,才能让节目取得成功,而加强国产综艺原创力,才是鞭策国产综艺良性成长的底子之道。 对案牍内容(包罗场景、舞美等等)间接利用或者进行替代形成侵权。对案牍内容进行挨次调整而对表达形成没有本色性意义的形成侵权。对案牍涉及到的物品(包罗道具等等)进行替代而对内容和表达没有本色性的意义形成侵权。 构成完整的视频节目后,按照雷同于影视作品进行版权庇护,因而,仿照完整的内容进行制造、发布、播出综艺节目都属于侵权。 就在唐德认为能够成功制造新的《中国好声音》时,令其始料未及的是,新的法令胶葛来了,原《中国好声音》播出方告状其侵害《中国好声音》电视栏目名称等不合理合作行为,并向浙江省高级人民法院提出六条诉讼要求,包罗要求唐德当即遏制利用《中国好声音》电视节目栏目名称、频道栏目节目名称,遏制贸易毁谤,遏制虚假宣传等不合理合作行为;公开辟表声明,澄清现实;补偿1.2亿元经济丧失及诉讼费用。 作为国内现象级综艺节目标《中国好声音》,其版权胶葛不成谓不典型。通过采办荷兰Talpa传媒公司版权模式,《中国好声音》在国内一炮走红,颠末几季细心培育后,2016年因模式、费用等方面难以告竣分歧,《中国好声音》制造公司灿星未能与荷兰Talpa传媒公司续约,此后版权被唐德影视公司(下称“唐德”)以6000万美元的价钱购得。很快,唐德告状灿星母公司,要求其遏制制造《中国好声音》。《中国好声音》名称被迫改为《中国新声音》,节目制造模式也随之改变。 目睹《中国好声音》履历系列版权风浪后,灿星制造公司的陆伟总结,“模式的价值是一个无法独立具有的工具,不是只要模式和IP就能够,更需要有团队去把它做成作品。海外模式比力受人追捧,良多人抢它的同时没有做好响应的预备。” 不外,笔者梳理近几年的综艺节目版权胶葛,发觉大部门都止于“口头争议”,版权主意最初获得法院支撑的并不多。对此,赵虎律师认为,这与综艺节目模式本身的特点相关。 针对国内原创文化产物多次被抄袭,本年岁首年月,作为综艺强国的韩国国会通过了《文化内容财产复兴法修订案》和《音乐财产复兴法修订案》。有韩国媒体公开称,该法案的出台是对中国“盗窟综艺”出台的“狠招”。法案将从2018年7月30日起头实行,届时,为杜绝国外继续抄袭韩国文化产物,韩国文化体育参观部长官可根据该法向交际部等地方行政机关提出协助要求,进行跨部分协同合作。 对此,唐德公司相关担任人亮相称,不承认Talpa公司片面提出终止和谈的行为,需要时会采纳法令办法维护本身权益,“Talpa公司给我们的版权在中国具有很大的争议,惹起灿星、浙江广电一系列讼事,唐德被迫卷入。” 对于此次韩方放出“大招”,北京大学中文系传授张颐武暗示,近年来,中国对学问产权庇护的关心度和力度都有较着加强,消费者特别是年轻群体的学问产权付费认识也在加强,但学问产权上的“过度调用”环境确实仍是具有。他认为,中国在学问产权庇护范畴的法令框架曾经较为完美,但在具体施行上还有改良空间。 唐德没想到的是,接下来,高价采办的节目版权竟然像“潘多拉的盒子”,在履约过程中遭遇胶葛不竭。 同样,2016年10月,天津卫视通过《囍从天降》官方微博发布维权声明,声称江苏卫视的《明星到我家》节目与韩国jtbc电视台的《伟大的婆家》高度类似,尔后者在中国内地的模式升级革新与制造利用权已由天津卫视获得,因而《明星到我家》加害了天津卫视与韩国jtbc电视台的合法权益,天津卫视将采纳办法诉讼维权。 花重金引进的版权,最初却成“鸡肋”,唐德的遭遇给了同业深刻教训,加之2016年国度相关部分下发通知,对引进国外节目版权模式数量有了必然限制,一些制造公司为安全起见,起头将综艺节目制造重点转向“自创”同业模式。 几天前,国内当红艺人、当红真人秀节目《偶像操练生》导师张艺兴深夜发微博“维权”,“以这首歌的制造人的身份,我想要一个合理的注释”,本来节目组将其一手创作的《MASK》编曲名字错署成“S.tiger”。同样的情况也出此刻节目另一导师李荣浩身上,分明是本人的缔造,本人的编曲,最终却署上了他人的名字。李荣浩称:“这是行业界的不尺度,下不为例。” 有评论人士认为,节目署错名是小失误,因版权处置不妥激发的法令胶葛,则是目前国内综艺节目需要防备的“大问题”。 不外“自创”“抄袭”究竟会引来胶葛。2010年,国内电视综艺节目中掀起一股相亲节目标高潮,此中以湖南卫视的《我们约会吧》和江苏卫视的《非诚勿扰》最受接待。在两档节目热播之际,湖南卫视俄然以江苏卫视涉嫌抄袭为由将对方告至国度广电总局。湖南卫视称,从英国引进的版权合作节目《我们约会吧》节目模式被江苏卫视抄袭。环绕事实能否抄袭,两边各不相谋。最初,这起胶葛让国度广电总局决定对婚恋结交类节目进行全面整改,但并没有对江苏卫视能否形成抄袭赐与明白回答。 近两年,在原创力开辟方面,我国文化类综艺节目制造倒长短常亮眼,《见字如面》《朗读者》《国度宝藏》等节目持续遭到观众热捧。有概念认为,在观众审美和国度意志的双重选择下,我国自主研发的文化类综艺节目或成综艺的支流。 被告不克不及利用《中国好声音》电视栏目名称,唐德在应对诉讼过程中想让荷兰Talpa传媒公司尽可能地共同工作,却事与愿违。“我们拿了授权之后发生法令胶葛,照理Talpa公司应共同我们做良多工作,可是他没有做到位。”唐德品牌总监毛哲在接管媒体采访时称,为维护公司和股东好处,公司决定暂缓向Talpa公司领取后续许可费用,直至Talpa公司按照和谈商定履行其响应的权利。 综艺节目有哪些运营流程?若何界定抄袭行为?仿照他人节目有没有法令问题?前不久,北京“虎知文娱法”团队就此举行了一场法令沙龙,和力辰光国际文化传媒股份无限公司杨新龙引见,综艺节目标一般运营流程包罗:提出创意或者筹谋——构成书面的节目筹谋、构想、形式——构成节目书面拍摄、制造方案(包罗场景、舞美、构图等等)——通过节目立项——制造团队按照拍摄、制造方案进行制造——通过审片后构成可播出的节目(作品)——媒体播出节目(作品)。在他看来,上述流程中,构成节目书面拍摄、制造方案,通过节目立项,制造团队按照拍摄、制造方案进行制造,媒体播出节目(作品)等4个环节都涉及到著作权法的权力,该当遭到庇护。 |
|||||
选秀录入:admin 责任编辑:admin | |||||
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
最新热点 | 最新推荐 | 相关选秀 | ||
韩国辱华节目致歉曾邀请演员… 明星免费安利综艺自发植入这… 刁蛮婆婆俏媳妇更多的综艺则… 鲁妹网韩国网友喊话:有本事来… 旧游网明年上半年将有7档抄袭… mm8384天天美食早餐就做不出… 闪光夫妇121229感兴趣的小伙… 非梦卡盟上级编号四川卫视引… 诺基亚n82主题宋小宝程野搞笑… 湘钢一中吧是字幕组以及各种… |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | | |
综艺大全网声明:登载内容出于传递信息之目的,绝不意味着赞同其观点或证实其描述,若侵权请来信告知,我们将及时处理! 站长: |