打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
湖南卫视在线直播3ft这种现象在智力问答节目、相亲类节目上都曾出现过
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2018/5/6 16:44:14  文章录入:admin  责任编辑:admin

  世界上电视模式的买卖,有着高达30多亿欧元的复杂市场。然而,据常江所知,此刻西方国度的大部门模式公司,都曾经被中国的电视台“掏空”了。“式的模式引进并晦气于整个电视业的生态。”常江说,“不外我的概念一贯是‘由他去’。市场就是如斯,自在合作,优胜劣汰。既然要让整个财产更有活力,就不要用各种手段——不管政治仍是文化的去批示它。”

  苗棣发觉,近3年中,中国的电视台在引进模式上吃到了甜头。“虽然要花钱,但节目在国外曾经有成功经验,对方还把制造流程、细节都告诉你。这对电视台来说,是一种策略判断,引进节目标投入产出比原创的更好,也更平安。”

  由于对角逐模式和导师的新颖感,胡岑岑客岁还挺喜好《中国好声音》,但看着看着,满屏幕都是煽情故事,审美委靡就不期而至。自从《中国好声音》的4个评委用了转椅,《一声所爱·大地飞歌》的300位观众就坐上了一个大转盘,70%的观众同意选手晋级,转盘就会转过来。当明星都起头做“导师”,掌管人都站在舞台边上措辞,歌唱类电视节目标仿照秀愈演愈烈。

  究其缘由,常江说:“一方面,在收集的冲击下,比拟旧事和影视类内容,真人秀的节目形式是收集视频难以制造的,保守电视业仍然具有经济实力和出产机制的庞大劣势。保守电视业能借助真人秀节目实现互联网时代的‘逆袭’,是一种很是值得必定的勤奋。另一方面,这类电视节目强调个别价值的实现,其所依托的一些弘大概念,包罗‘胡想’、‘对峙’等,很是契合当下年轻人的风行情感,给年轻电视观众带来正能量。”

  其实,制造方也没偷懒,为求节目标奇特征可谓绞尽脑汁。有的主推一种歌曲类型,好比江西卫视的《中国红歌会》依托革命圣地的汗青,主打红歌;身处“民歌之乡”的广西卫视,其《一声所爱·大地飞歌》专注改编民歌,把民歌唱出了爵士范儿和摇滚味;还有的从灯光、舞美等方面下功夫。

  此刻,每周日晚,胡岑岑这个20多岁的姑娘城市守着一个卡通频道,这个时段播出的一档儿童歌唱类节目《中国新声代》曾经成为她的最爱,以至跨越了时下最火的《中国好声音》和《欢愉男声》。“节目虽然不受热捧,可是我看着高兴。没有煽情故事,没有爱做秀的评委,就是一群爱唱歌的孩子,用此刻风行的话说就是正能量。”胡岑岑说。看来,在目炫狼籍的模式面前,歌唱类节目永久都不应当忘了“让人高兴”这一质量底线。(记者 蒋肖斌)

  2005年的《超等女声》和2007年的《欢愉男声》,都曾给胡岑岑留下“难以磨灭”的印象。本年《我是歌手》完结的时候,她心里也失落了一下,就像“看到一部好的电视剧竣事了”。然而,此刻的歌唱类节目虽然制造都比“超女”期间精巧,却无法达到昔时的盛况。

  中国传媒大学传授苗棣说:“电视行业有一个纪律,就是但愿用相对安全体例来缔造比力好的收视结果。观众的爱好很难捉摸,所以一旦某个电视台的某个节目成功了,其他台就簇拥而上。在大的跟风情况下,做出个性也可能是一条出路。但仅仅靠唱得纷歧样是不敷的,需要角逐环节等整个模式的立异。”

  既然是角逐,天然有评委——此刻叫“导师”。不外,“导师”们似乎曾经不满足于在台下点评。比拟草根选手,明星评委的一举一动更容易吸引眼球。“有人喜好谢霆锋,有人喜好陈坤,就为了这小我,他们也会追着看‘快男’。”胡岑岑说。

  《一声所爱·大地飞歌》请来了曾写过《降服》等风行歌曲的台湾音乐人袁惟仁担任评委之一,相声演员郭德纲则跨界当起了掌管。袁惟仁说:“真正好的评委,最该当做的就是就地指出选手优错误谬误,赐与专业的攻讦和建议。”但他也坦承,此刻一些电视节目事先有脚本,“大师都在演戏”。郭德纲感觉,节目中歌手的主要性该当占一半,掌管人和评委各占另一半,“终归主题是唱歌,掌管和评委是为歌手办事的”。

  收集比来风行一个新词“不明觉厉”,意义是虽然不大白他在说什么,但感受很厉害。这用来描述《中国好声音》掌管人华少大要最得当不外。好声音第二季在这个炎夏重登荧屏,听说华少口播资助商名单的语速,曾经从过去每秒8.1个字提速到了8.4个。资助商心疼冠名费之余,也必然是认定了这档客岁横扫收视率排行榜的歌唱类节目,仍将具有强大的能量。

  这种现象在智力问答节目、相亲类节目上都曾呈现过,只不外此刻到了唱歌时间。处置影视传布研究的中国人民大学讲师常江发觉,不单歌唱类节目,大部门以音乐、跳舞、身手表演等内容的真人秀节目,目前都正处于一个繁荣阶段。

  常江指出,从制造方的角度来讲,作为一档以“展现”为主旨的电视节目,只需节目达到了好的结果,评委“鹊巢鸠占”无可厚非。但要留意的,是这种“鹊巢鸠占”能否具有有悖节目价值观的要素。“竞技类节目赖以保存的根底次要有两个:一是对公允的推崇,即奉告或暗示观众,只需服从公允法则,胡想就会实现;二是对专业性的推崇,评委代表的是专业主义的权势巨子,这种权势巨子应有指导和鼓励的力量。这两个根底,毫不能被粉碎。”常江说。

  90后大学生胡岑岑比来碰到了选择妨碍:看完了《我是歌手》,《中国好声音》又来了;《我为歌狂》在改编歌曲,《一声所爱·大地飞歌》在唱民歌;连她最爱的湖南卫视,也同时进行着《想唱就唱》、《欢愉男声》、《中国新声代》等多档歌唱类节目。

  既然明星如斯好用,于是《中国最强音》请了陈奕迅、章子怡,《欢愉男声》来了李宇春。评委的功能也不只限于点评,《中国梦之声》的评委韩红由于质疑角逐不公而愤然退席,黄晓明则穿戴一身黄西装摇着折扇,在现场插科打诨。有微博捉弄《中国好声音》4个位置的评委:庾澄庆的4号位兼有掌管人功能,那英的3号位担任制造线号位的导师必需频频絮叨一句线场演唱会”和汪峰的“你有什么胡想”,而2号位的导师次要担任胖(第一季为刘欢,第二季为张惠妹)。

  有人说2013年是国内歌唱类节目标井喷之年,此言不假。两档跳水节目标对垒方才过去,湖南卫视的《中国最强音》和《欢愉男声》、东方卫视的《中国梦之声》、安徽卫视的《我为歌狂》、广西卫视的《一声所爱·大地飞歌》、浙江卫视的《中国好声音》、江苏卫视的《万能星战》、北京卫视的《最美和声》、央视一套的《胡想星同伴》等近20档歌唱类节目接踵而至。

  比拟之下,苗棣的立场更为乐观:“把评委作为节目主要人物来展示,这是很好的创意,也给国内其他节目一些启迪。当同类节目浩繁,又很难挖掘到有吸引力的草根选手,在明星评委这儿下功夫未尝不成。”

  苗棣说:“所有这类节目,焦点合作力在于想出一个比力奇特的竞赛体例,国外卖模式,卖的就是这个,观众看的也是这个,仅仅依托个体细节无济于事。”

  其实不只是中国,全世界的电视台都在扎堆儿唱歌。英国有了《风行偶像》,福克斯就有了《美国偶像》;有了《荷兰之声》,又有了全国广播公司(NBC)的《美国之声》。“但中国的麻烦在于统一级此外平台太多,笼盖全国的地方台和卫视有几十个;而美国次要就是五大贸易电视台。所以,若是每个电视台都播出一个歌唱类节目,美国有5个,中国却能有几十个。”苗棣说。

  中国青年报社会查询拜访核心本年5月曾倡议一项“你喜好看歌唱类节目吗”的查询拜访。查询拜访显示,有64.7%的受访者认为歌唱类节目数量太多,而且具有“节目形式同质化严峻”(44.0%)、“创意以仿照为主,原创节目太少”(38.7%)等问题。

  将国外曾经获得市场承认的成熟节目模式引进国内,是此刻大部门歌唱类节目标制造手段。《中国好声音》源于《荷兰之声》,《中国梦之声》结合了《美国偶像》的制造团队,《万能星战》自创了挪威的《终极艺人》。连唱民歌的《一声所爱·大地飞歌》也是引自英国的《舍我其谁》,虽然其制造方世熙传媒称本人进行了“本土化革新”,但仍然“忠于模式”。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口