10月27日，独立音乐人陈雅森携新歌《目生人》登岸酷狗直播创办首唱会，酷狗音乐平台上显示，截至目前，《目生人》数字唱片已售近2.5万张，其影响力不亚于出名歌手，单张订价5元，收益也颇为可观。同样通过数字音乐平台刊行付费数字专辑或者供给付费作品下载的，还有鹿晗、吴亦凡等出名艺人以及毛不易、蒋雪儿等一多量独立音乐人与直播歌手。四五年前尚在会商中的数字音乐收费之问已有了清晰的谜底。

　　记者在采访中领会到，同程网旅游网招聘现有音乐间接收费模式一般次要是靠定额包月制（或者叫VIP），付费会员一般会获得更优良的音乐办事，同时辅助以单曲间接收费体例，单曲间接付费一般是针对新刊行的抢手新歌。酷狗音乐相关担任人告诉记者，在国度出台一系列音乐版权规范政策下，也应音乐版权方的要求，酷狗从2015年起头测验考试指导用户为正版音乐内容付费，从“免费试听+增值办事”切入，逐渐开辟出付费数字专辑、付费会员等一系列付费音乐产物，不到一年时间就实现了超万万付费用户的规模，此刻这个数字仍在快速增加。阿里旗下虾米音乐、网易云音乐等音乐平台虽然都不肯透露付费用户的具体数据，但业内人士附和从付费用户的增加环境来看，用户的付费习惯曾经逐步养成。

　　“颠末晚期的全面免费试用，到告白分成付费，目前我国数字音乐间接收费模式曾经初步成立。”近日，在韩国著作权委员会处事处主办的中韩音乐著作权研讨会上，中国音乐著作权协会副总干事刘平梳理了我国数字音乐的成长之路。颇为类似的是，韩国数字音乐财产同样履历了从免费到收费模式的改变，但韩国早在2004年就曾经起头摸索付费之路，并成功带动了其他文娱行业、金融、教育等内容的付费办事。业内人士认为，国表里数字音乐的成长经验都表白，内容作为一种财产，只要收费模式建立起来才能鞭策财产的可持续成长。

　　“简言之，‘好内容+好办事’才是决定用户能否付费的底子要素。”酷狗音乐相关担任人引见，在明星数字专辑的贸易模式推广中，平台已不只仅是一个播放器，而是音乐人和听众之间的感情纽带。平台为音乐作品供给多渠道资本曝光，让用户能够愈加领会音乐人幕后的创作过程，培育用户逐步构成为好音乐付费的习惯。如许操纵数字音乐平台的粉丝流量、贸易模式、推广资本，让作品变现有了保障，音乐创作者也因而获得了感情（粉丝支撑）和资金激励（数字唱片发卖收入），最终产出更多的优良音乐作品，音乐财产得以构成良性轮回。

　　虽然我国数字音乐用户的付费习惯已逐步养成，可是付费用户的渗入率仍有待提拔。据领会，美国流媒体平台Spotify的用户付费渗入率高达30%到40%，而我国音乐用户付费渗入率不跨越3%。“收费模式成功的环节要素包罗：互联网根本设备、版权数据库、品牌影响力、定礼服务、交互式和便当性以及版权情况等。”韩国著作权法学会名望会长李浩兴连系韩国数字音乐从免费到收费模式的改变过程认为，音乐收费能够保障平台商、内容制造者、利用者的好处能够良性轮回。多项查询拜访成果显示，消费者虽然但愿获取免费内容，而对于本身需要的内容，他们情愿领取响应费用，但内容供给商提出的价钱和前提应在合理范畴之内。因而，财产界应抛开对内容收费会导致用户削减的惊骇，从公司情况、产物和适合合作情况的模式等具体问题入手，进一步鞭策音乐收费。（本报记者 刘仁）

　　近日发布的《2017中国音乐财产成长演讲》（下称演讲）显示，从线年我国数字音乐付费用户数量敏捷上涨，与2012年比拟，音乐付费用户数上涨了113%，流媒体音乐付费逐步成为新趋向。刘平在接管记者采访时暗示，目前，我国数字音乐间接收费模式已初步成立。

　　演讲显示，2016年我国数字音乐用户为5.03亿，较之上年同期仅增加0.1％。比拟于前几年用户快速增加，目前我国数字音乐财产的生齿盈利已逐渐衰退，若何激发存量用户的音乐消费需求成为财产持续做强的次要冲破口。2017年上半年，QQ、酷狗、酷我归并正式改名为腾讯音乐文娱集团；阿里音乐收购线下演唱会票务平台大麦网试图制造“线上音乐+线O模式；网易云音乐则颁布发表拆分为独立公司，并完成了A轮融资。履历持续并购之后，国内数字音乐平台的合作款式已日趋开阔爽朗，目前各家平台基于用户规模的劣势，都在通过加强音乐内容、音乐平台的运营，以及产物上的立异能力，提高用户粘性和付费志愿。

　　行业人士认为，数字音乐平台需要双管齐下，一方面要激励优良音乐作品不竭产出，另一方面要环绕音乐内容与用户进行多方面营销互动。目前，网易云音乐、腾讯音乐等都接踵推出了搀扶独立音乐人、原创音乐人打算，从内容上游发力，同时也在不竭提拔平台运营能力为用户供给更多有价值的音乐。例如酷狗音乐构成涵盖听歌、电台、直播、K歌等功能的一体化文娱办事平台，QQ音乐则在在线音乐的根本上加强了音乐社区办事。

　　刘平引见，2010年之前，我国数字音乐就全体而言，根基处于全面免费和无序利用的形态，其时百度MP3免费传布音乐，各音乐权力人纷纷告状百度但无一胜诉。在音乐权力人的维权勤奋下，数字音乐企业起头用告白费分成模式向音乐权力人领取利用费，这比侵权的免费利用迈出了一大步。迄今为止，这仍是我国数字音乐有偿利用的次要使用模式，但这一模式也有较着的局限性。在告白分成模式下，音乐作品的价值和告白费之间无法构成具体对应关系，收集音乐平台也无法就音乐作品利用与网站收益之间构成量化关系，这导致告白费的分成比例一般都极低，不克不及反映音乐的现实价值。其时，业界虽然起头会商间接收费模式，当局部分也在积极呼吁为正版付费，但在免费音乐随手可得的环境下，谁先收费就意味着谁先得到用户。直到2015年，事态有了起色，国度版权局持续出台《关于责令收集音乐办事商遏制未经授权传布音乐作品的通知》《关于开展收集音乐版权重点监督工作的通知》等规范性文件，并通过“剑网步履”加大对音乐盗版的管理，各大收集音乐平台放松肃清版权权属，纷纷向唱片公司寻求版权合作，使得成立间接收费模式成为可能。一方面，收集盗版音乐横行的情况获得底子性的改变，劣币不再驱除良币，为正版付费营建了优良的市场情况；另一方面，收集平台加大投入成立正版曲库需要更无效的付费模式获得收益。