打印本文 
关闭窗口 网易云音乐作为在线音乐市场的后来者，由于立异的音乐社交理念敏捷外行业中站稳脚跟，出格是智能歌单保举和高度活化的歌曲评论功能更是成为其显著的产物劣势。
自客岁以来，版权局多次介入、积极促成在线音乐平台间的版权合作，更是在今岁首年月鞭策了网易云音乐和腾讯音乐文娱集团告竣各自独家音乐作品内容99%以上的转授权协定。
2015年恰是平台广积粮、成立版权壁垒之时，腾讯、阿里、网易云等纷纷入局抢夺独家版权以占领版权高地，腾讯更是拿下全球三大唱片公司和一众顶级华语曲库资本而拔得头筹。
其他在线音乐平台之间的版权抢夺也是风云迭起。一年前，虾米从对滚石唱片独家版权的拥有，到与太合音乐“双独家”具有滚石版权；刚进入2018年，虾米手华夏有的华研国际版权也被网易云音乐抢走。
笔者不想祝愿在版权战中落了下风的平台，只但愿将来不会再有被高额版权费逼死的平台。
拿下华研国际版权，概况看来是网易云音乐继与米漫传媒、丰华唱片、天娱传媒等版权方告竣计谋合作之后再下一城，但从久远来看，这笔高额订单对于网易云音乐本身成长、对于用户、对于行业来说都不克不及算是一笔划算的投资。
客岁4月，网易云音乐颁布发表完成7.5亿元的A轮融资，也就是说，仅是华研国际版权费用这一项就占了融资数额的大半，让人不得不感伤在线音乐平台的烧钱程度，同时更深刻地认识到“高价版权猛如虎”。
在一篇名为《抢下华研版权：这是网易云音乐最划算的一笔投资》的文章中，作者写到：“只需网易云音乐情愿，版权战就不会完全熄火”，现实也确实如斯。出格是从本年起头，昔时平台与唱片公司间的版权合约纷纷到期，有心人曾经起头蠢蠢欲动。
版权买卖特别是存量版权的买卖，也不是一锤子买卖、价高者得，而是更要讲究对于典范作品价值的再挖掘和强运营。若是在前期版权购入时就过度投入以至透支了本钱，那么势必影响后面长久的运营结果。
可是跟着网易云歌曲评论区评论内容的逐渐沉淀，而新的评论内容又难获得无效的互动，因而网易云音乐的评论区不成避免地呈现了活跃性降低的情况。同时，平台以分歧形式在产物中植入贸易内容实现增收的行为并不少见，像是开屏和保举位告白、歌单付费内容植入等，可是据知恋人士反映，网易云音乐的歌曲评论区以至呈现了告白内容，非论这是平台的行为或是用户的小我行为，都必然对用户体验形成影响。
1.7亿买下华研国际2000首歌曲版权，已经高举“反独家版权”大旗的网易云音乐，竟促成了2018年第一笔高价音乐版权买卖，让本已尘埃落定的版权争端复兴波涛。
自“最严版权令”之后，版权的价值重又回归音乐行业，行业平台间的几轮合作从独家版权、用户体验、差同化成长到成立生态，履历了一系列的调整升级，整个行业的风气也从拼本钱向拼运营、拼计谋结构改变，能够说是行业成长的一大利好。可是经网易云高价获得华研国际版权一事，让很多人对版权市场将来成长感应苍茫。
而此次网易云音乐冒着把音乐平台内容战再次挑起的风险，也要高价抢得华研国际版权，那么这笔买卖对于网易云音乐来说到底划不划算？
可是，网易云高价版权事务也不成避免地向行业传送一个信号：拼运营、拼差同化都比不上拼版权，在线音乐市场仍然是寡头之间的游戏，稍小的平台和小我在此中底子没有任何的喘气与保存之机。
时至今日，版权买卖价钱再立异高的旧事曾经不值得雀跃，而被昂扬版权价钱拖累的在线音乐平台触目皆是，前有因巨额版权成本迟迟不克不及盈利的Spotify，后有被本钱战、版权战生生拖垮的多米音乐，这些案例都无异于在在线音乐市场中泼下的一盆冷水。
同时，之前版权局约谈多家唱片公司和在线音乐平台，此中一个主要的精力就是要求各方遵照公允合理准绳，不得哄抬授权价钱。其时包罗网易云音乐在内的多家平台都是此次约谈事务的受益者，版权局通过补救平台之间关于独家版权的争议，促使各平台将本人手中的版权资本向行业普遍开放，以达到推进在线音乐行业良性成长的目标。但现在，几个月前作为受益者的网易云，转眼间就用高价版权打了所有人一个措手不及。
据领会，昔时虾米音乐与华研国际的版权买卖金额为2000万元，两年之后，为了成为华研国际的入幕之宾，网易云音乐更是狂砸1.7亿，将版权溢价拉升至8倍之多。
在国度版权局和各在线音乐平台的配合勤奋下，音乐人的缔造性劳动和作品价值获得了必定，而且颠末版权大战之后各个平台都认识到了词曲版权和录音版权的主要性，因而有越来越多的音乐人能够从中受益，整个行业也起头焕发重生机。
版权转售除了能够使平台更无效地协助唱片公司进行音乐内容的推广、协助其监控数字盗版行为，同时仍是唱片公司与在线音乐平台借此添加收益的一种体例。然而据领会，网易云在之前对于其所具有的版权资本并未进行及时转售，由于成立必然版权壁垒对于网易云来说愈加有益，即便甘愿顶着庞大的言论压力也在所不吝。
于是，由于版权战而带来的平台高额版权成本仍然由用户来买单，短期内用户仍是只能奔波于分歧的APP之间来满足本人的听歌需求，而大大都平台也会越来越身陷无法盈利的迷局之中。版权是用户听歌体验的前提和根本，但毫不是起点。
与此同时，网易云音乐与很多在线音乐平台一样面对着同样的窘境，即贫乏能够无效变现的贸易模式。虽然据艾媒征询《2018中国数字音乐消费演讲》显示，2017年全网上线榜单中，网易云音乐取得了13个销量冠军，可是单一的付费数字专辑模式对于平台盈利可谓杯水车薪，终究客岁仅为了获得朴树专辑的独家售卖权，网易云音乐就花去了2000万。
虽然在网易云与华研国际告竣计谋合作的旧事中，仅重点强调了二者在此后就华语音乐宣传推广、线下表演、原创音乐人等方面的合作事项，但网易云音乐在华研版权转售上所具有的自动权也是毋庸置疑的。
因而在笔者看来，平台与唱片公司、版权方之间应倾向于成立一种更为不变、信赖的持久合作关系，这种关系的前提在于两者之间内容、受众、气质、企业理念的高度契合，以至能够进一步实现一种共荣共生的成长形态，而不是通过版权价钱战而联合的短期内的好处关系。
虽然网易云曾经起头测验考试通过网上商城、表演票务等为本人添加多元变现的出路，但市场培育和消费者的承认尚需要时间，像此次买卖如许大手笔的“买买买”也很难从底子上处理网易云音乐的焦炙。
虽然华研国际的曲库是业内公认的高质量，但在版权局指导、市场自我调控、版权抢夺白热化程度逐步消失的今天，网易云和华研国际告竣的高价版权买卖无疑与行业成长支流各走各路。
打印本文 关闭窗口