法院审理认为，用户并未向“百度”搜刮系统发出查询指令，而是通过点击相关网页上的“MP3”、“歌手列表”等链接标识拜候到载有涉案的“歌曲列表”网页；当用户拜候下载涉案“歌曲列表”网页时，网页主动弹出的下载框说明该MP3文件来自“”，同时网页刊有雀巢咖啡、摩托罗拉手机等商品告白；其下载的MP3歌曲与步升公司出书CD中的歌曲内容不异，而百度没有已被授权的证据，故判百度侵权。因步升公司供给的1张光盘与其他5张封面有区别，法院未主意该光盘中12首歌曲的权力，故判令百度当即遏制侵权并按照每首歌2000元的价钱补偿步升公司34首歌曲6.8万元。百度当庭暗示不服判决将上诉。

　　本报讯 (记者 傅沙沙 练习生 邱佩君) 因为在MP3搜刮下载办事中供给未经版权人授权的歌曲，百度被歌曲版权人上海步升音乐文化传布无限公司告上法庭。今天，海淀法院认定百度侵权，判令其当即遏制涉案歌曲的下载办事，并补偿步升音乐公司6.8万元。

　　步升音乐公司还指出，百度在网站上以“歌曲列表”的形式对歌曲进行竞价排行，并在歌曲列表旁刊载商品告白，百度是在操纵歌曲盈利。对此，百度多次辩称本人从未对歌曲进行列表，告白也是网站上“不断就有的”。

　　百度公司对此注释说，用户申请下载办事时，百度为其供给的只是一个代码，“点击此代码后用户就进入链接到的其他网站，在这些网站上下载的音乐并不是百度供给的。”但步升公司认为百度应对其链接有无侵权进行查抄并“完万能从手艺上对未授权的歌曲进行屏障”。百度则暗示，本人不成能也没有权利查抄可能链接的8亿多中文网页上的所有公开消息，并切确判断出它们能否侵权。

　　据步升公司引见，本年3月，步升公司发觉百度在MP3搜刮下载办事中向用户供给了胡彦斌、许巍等演唱的《红颜》、《安步》等46首歌曲，而这些歌曲的版权属于该公司。“这些歌曲的下载地址显示的都是‘，但我们从未授予过百度这些歌曲的版权。”