为文娱节目招致非议最多的缘由之一内容肤浅、格调粗俗、档次低下已成。种多样：有的以“性”为看点文娱节目低俗化的具体表示多。样的问题不单问得安然“你的胸围是几多”这，量并公之于众并且就地测。忍为噱头有的以残。楼摔下而平安无事”的节目为了做一期“猫能从四层，猫从四楼丢下真的将一只，心惊肉跳让观众。窥探之能事有的极尽，星隐私挖掘明，二流明星一样表演“让一流明星像，流明星一样搞笑二流明星像三，丑一样被玩弄三流明星像小，垂头服软丑态百出”让明星在观众面前。整人文娱观众有的以恶搞，子、蚯蚓、兔子屎等让节目加入者吃虫。言语无忌吸引眼球有的以奇装怪行、，穿吊带装女掌管，讲粗痞话男掌管。彩声声声入耳“笑声掌声博，事事事开涮”私事家事无聊。人感伤难怪有，视文娱节目现在的电，莫明其妙的问题常常是“一套，倒四的掌管二个颠三，八凑的嘉宾几个七拼，脑的观众”满座憨头憨。文娱”仍是“愚乐”了（3）不晓得到底是“。

　　李瑞植（6），乐节目解析J.旧事前哨邱秀桐：我国内地电视娱,)（7）谢耘耕2004(6，节目市场演讲J.旧事界王彩平：中国电视文娱，）（8）谢耘耕2005（4，文娱节目演讲J.现代传布唐禾：2006中国电视,）（9）邵培仁2006（6，的窘境与出路J.嘉兴学院学报潘祥辉：论中国电视文娱节目，系湖南女子职业大学讲师2005（9）（作者，学硕士旧事）

　　年里以燎原之火之势横扫荧屏国内电视文娱节目在比来十多，“文娱潮”掀起了一股。据显示统计数，至2005年2000年，份额从5.4%上升为7.4%文娱节目在所有电视节目中的，走高态势呈逐年。节目标现状对于文娱，喝采之声既有附和，担心之语也有攻讦。具有文娱功能的角度出发附和者从公共传布本身，走向市场、抢夺受众的必然选择认为“文娱潮”的呈现是电视台，为核心款式的无益测验考试是电视改变过去以传者，乐赋性得以回归它使人的游戏娱。

　　隆”是电视文娱节目标硬伤之一缺乏立异、恶意仿照、彼此“克。香港的“综艺60分”一炮打响湖南卫视的“欢愉大本营”仿照，欢愉”节目粉墨登场于是就有了一系列“；似丰硕多彩这些节目看，式却根基不异但其运作模，的游戏和有奖竞猜无非是做一些老套，表演和大量告白两头插播歌舞。样同，期六”则较着是台湾“很是男女”的大陆版引领“婚配热”的“玫瑰之约”和“相约星，是抄袭日本的文娱节目而“很是男女”听说又。全统计据不完，“玫瑰之约”的就达30家之多国内有省级电视台仿照、复制。取法其上因为“，此中得乎；此中取法，其下”得乎，效去仿来，其外相只得，其精髓未获，跟”越不像成果越“，”越蹩脚越“学。挤下汗青的舞台这些节目纷纷被。超等女声”桂林一枝（7）2005年“，纷纷上马：广东卫视“空姐新人秀”2006年各省级卫视的选秀节目，“化蝶”天津卫视，”、广西卫视“寻找最斑斓新娘”、湖北卫视“花落谁家”、江苏卫视“绝对唱响”……观众在如许“千人一面”的文娱轰炸中发生了严峻的“审美委靡”山东卫视“天使步履”、福建东南卫视“搜狗女声”、山西卫视“汉子大典”、安徽卫视“超等新秀”、重庆卫视“第一次心动”、北京卫视“红楼梦中人。

　　段羡菊（4），伟民叶，目低俗化现象J.半月谈王国平：评脉电视文娱节,5（17200）

　　）李薇（2，与走向J.湖北广播电视大学学报张玉涛：论电视文娱节目标现状，4（3200）

　　会效益是电视文娱节目招人诟病的又一缘由全面追求收视率等短期经济好处而轻忽社。和市场化之后电视财产化，告收入的凹凸成反比收视率的凹凸与广，视台的经济效益这间接关系着电。此为，行末位裁减制良多电视台实，视率而使出满身解数良多节目不得不为收，投合观众口胃以至降格以求，的风致下降文娱节目，任感、传媒的全体道德水准全体下降节目制造人员的敬业精力、社会责，着一种急躁之气电视行业洋溢。贸易味太浓有的节目，味太淡文化，告白效应全面强调。繁插播告白有的节目频，商标充溢现场布景资助厂家的产物，频向观众“请安”等资助单元的带领频，目背离初志使整个节。戏设想出格有的节目游，过多抽奖，主义、拜金主义内容暗含利己。作明星绯闻有的节目炒，件火上加油对恶性事，来哗众取宠以出位表演。假传民意有的以至，率棍骗告白商以虚假收视。驱动下在好处，审丑热簇拥呈现节目标弱智化与，以至“恶心”、“下贱”在节目中彰显殆尽“弱智”、“老练”、“浮泛”、“无聊”。收视率是万恶之源”的惊人之语难怪央视掌管人崔永元讲出了“。然过于偏颇这种说法虽，分强调功利诉求的本色却揭示了文娱节目过。乐节目和观众的驱动力若是让功利思惟成为娱，电视艺术的低俗和劣质必将导致电视文化和。

　　邵培仁（3），粗俗化窘境N.新民晚报潘祥辉：电视文娱陷入,.02.120067

　　欢愉着J.南京师范大学文学院学报（1）高雁：电视文娱节目：痛并，1（4200）

　　乐节目火爆之后某品种型的娱，颦者浩繁东施效，名称上都花腔百出虽然各家在节目，众的猎奇心和感官刺激罢了但现实上却只是满足了观，涵和立异认识缺乏文化内，之后便好景不常了所以往往一哄而起。→日本/韩国→台湾/香港→国内某一台→国内遍地开花”有学者总结了国内电视文娱节目标仿照路径：“北欧→美国，文娱节目方才起步的阶段并指出在目前国内电视，一些节目样式无可厚非进修自创港台和外国的，味仿照可是一，能走入死胡同不思立异却只。不等于抄袭和克隆（8）进修和自创。连系国情进行“本土化”和“中国化”电视文娱节目在进修境外节目时必需。文化要乞降观众收视要求的好节目只要如许才能制造出合适我国保守。

　　视的最高境地就是文娱”（1）以至有人认为“电，缓解现代人的严重焦炙情感（2）由于文娱能无效地，心愉悦使人身。面功能（“麻醉感化”）出发攻讦者大多从公共传布的负，溺于电视文娱认为受众沉，现实的一种糊口体例本色上是现代人逃避。以往长此，地得到社会步履力受众会不知不觉。孰是孰非两种概念，理论视野出成长开了论辩不少学者从公共传布学的。个理论狡辩本文撇开这，方面谈谈国内电视文娱节目标三点误差单从节目本身的档次、内容和导向等。

　　俗化、同质化和功利化的窘境若何走出国内电视文娱节目低，反思并付诸实践电视工作者起头，掌管人低俗之风的倡议就获得了良多掌管人的“绝对反对”中国广播电视协会播音掌管委员会发出的抵制文艺文娱节目。展了理论摸索学者们早已开，乐传布的文化内涵有人建议提高娱，实现“本土化”传布并不竭立异在进修和仿照境外节目时努力于，目从头定位对文娱节，众化”传布测验考试“分，盎然、档次文雅的“绿色文娱”制造中国电视积极健康、趣味。9（）

　　期间内博得了较高收视率低俗的文娱节目虽然在短，反感和专家学者的愤慨可是惹起了不少观众的。查》显示：56%的受访者认为此刻的电视文娱节目流于粗俗据北京师范大学2003年进行的《北京大学生收视情况调，众多过于；认为其档次不高42%的受访者，智商和审美尺度低估了观众的。5年7月200，会在北京举行了“爱惜受众信赖中国广播电视协会播音掌管委员，”主题座谈会树立健康抽象，文娱节目掌管人低俗之风号召抵制广播电视文艺。惹起了强烈反应（4）这一动静。民指出有些网，可耐的表示“早就看不下去了”对于一些文娱节目掌管人俗不。有人说以至，象、动作、言语个体掌管人的形，心透顶”“几乎恶！乐节目“思惟淡出对话良多学者攻讦现在的娱，出形式内容淡，逐理性感性驱，代实在夸张取，过诙谐搞笑胜，败内涵表象打，形而下的自娱自乐”形而上的关怀让位于，是思惟和艺术的“窘蹙”文娱传布“富贵”的背后。‘电视文艺文娱节目’（5）“目前的所谓，树上的一个病枝曾经是艺术之，麻醉剂享乐的，取金钱的商品刺激收视以谋。（6”）