|
两大光学巨头打起来了!专业机构数据显示，舜宇光学出货量世界第一，诚瑞光学位居第三。而两方最近开打的专利战引起了行业内外广泛关注。11月15日，舜宇光学发布公告，称已对诚瑞光学及旗下3家关联公司(统称诚瑞光学)发起诉讼，认为其侵犯了多项塑料手机镜头和玻塑混合镜头的专利。同日，诚瑞光学紧跟着发布公告，称将积极应对诉讼，声明其在塑料、玻塑混合镜头领域，拥有超过2700项注册专利，有充分的抗辩理由，将全力抗辩以保障其自身合法权益。起底双方专利数据专利战在科技类企业中已是屡见不鲜，最终的输赢，还是要看谁能够在核心专利以及专利布局上“卡住对方脖子”。行业媒体潮电智库在报道中称，其通过网络搜索统计发现，诚瑞光学在镜头及相关模具和检测设备方面，已取得专利权的专利总量(已注册专利总量)达到3020件，比舜宇光学的2089件专利还要多出近1000件。数量之外，再来看看质量。从发明专利类别看，诚瑞光学的发明专利为2456件，舜宇光学为769件，诚瑞光学是舜宇光学的近3倍。据中国《专利法》规定，专利分为发明、实用新型、外观设计三种类型。其中，“发明”类别是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，含金量最重，申请难度相对较高、耗时较长。从实用新型专利类别来看，舜宇光学为1320件，诚瑞光学为564件，舜宇科技是诚瑞光学的2倍。但从行业角度来看，对光学设计的专利保护，一般采用发明专利，而非实用新型。从区域布局来看，舜宇光学在国内的专利数量为1883件，略高于诚瑞光学的1690件，但诚瑞光学在海外的专利数量为1330件，远高于舜宇的206件，诚瑞似乎在专利布局的全球化程度上，更胜一筹。舜宇发起专利战或意在阻断诚瑞IPO舜宇光学为什么发起与诚瑞光学的诉讼?有媒体认为，拖延诚瑞光学的IPO进程是其主要意图。今年6月，诚瑞光学的科创板上市申请获批。上市计划募资资金主要用于高精度光学玻塑混合镜头、以及晶圆级光学玻璃镜片及超精密光学零件制造项目等项目，这些项目与此次舜宇光学发起的专利战所涉及的领域高度一致。近年来，诚瑞光学上升势头明显，其招股书中的数据显示，2019年、2020年、2021年营收分别为10.72亿元、17亿元、24.22亿元，2021年诚瑞光学的镜头出货量达到5.3亿颗，一路冲进全球前三。但2021年是舜宇光学近十年来首次出现负增长，主要是由于光学零部件这一业务下降导致。其中，手机镜头出货量较去年减少约5.9%至14.4亿颗。舜宇光学财报显示，在今年前10个月中，只有4月份的手机镜头出货量为同比增长。今年10月，舜宇在光学零件方面，玻璃球面镜片出货量为150.4万颗，同比下降51%;手机镜头出货量为1亿颗，同比下降12.8%。一边是整个市场大环境的需求下行，一边是日益激烈的市场竞争，舜宇光学确实承压不小。机构观点：过程漫长，早日结束对双方有利“目前光学技术方面的专利上很可能存在你中有我，我中有你的情况”一位知识产权专家分析认为，瑞声科技(诚瑞光学母公司)在公告中强调在光学镜头领域有超过2700项专利，有充分理由抗辩，从中或能看出一些端倪。摩根大通也在最新的研报中表示，专利战的诉讼过程应该会很漫长，但依旧维持在投资瑞声科技方面的积极判断。里昂证券也在研报中指出，激烈竞争使得双方利润都已经受到影响，提前结束会对舜宇光学和诚瑞光学两家公司都有利。 |
打印本文 
关闭窗口