［2］《浅谈电视访谈节目标布衣化》，李桂玲、唐艳，《旧事阵线］《我国名人访谈节目标类型比力阐发——以《面临面》与《鲁豫有约》对易中天的采访为例》，闫伟，《声屏世界》，2007年5月；

　　电视访谈节目是近年来在电视屏幕上很是活跃的一种节目形式。从地方台四处所台，从名人专访到对通俗苍生的访谈，从一对一的采访到现场有观众参与的互动式访谈，访谈节目标形式不在断更新，类型也变得越来越八门五花。目前做得比力成功的访谈节目有凤凰卫视的《鲁豫有约》，地方电视台的《艺术人生》、《面临面》、《实话实说》、《咏乐汇》，以及湖南卫视的《背后的故事》、东方卫视的《可凡倾听》等等。分析这些优良节目标一些配合特点，我们不难发觉，布衣化、人道化正在成为电视访谈节目一大成长趋向，央视刚开播不久的《咏乐汇》就是一个典型的例子。近期，北京电视台科教频道的访谈节目《很是故事汇》播出了一期对魔术师刘谦的专访，作者发觉，这期节目就十分充实地表现了电视访谈节目标布衣化特征，收到了很好的结果。下面我就从几个方面来阐发一下《很是故事汇》的布衣化特征。

　　在谈话节目中，访谈气概是节目标显著标签。它可以或许使得节目独具个性，在与其他同类节目标合作中异军突起，遭到泛博观众的青睐。在一档访谈节目中,掌管人常常是整个节目标焦点，掌管人的气概往往就决定了节目标气概。因而，掌管人的抽象往往在必然程度上成为整个节目标意味符号。

　　同样的问题，比拟郭德纲讥讽的表达体例面言，陈鲁豫的提问显得四平八稳，没有亮点。并且，在刘谦说到“烤肉的味道”之后，郭德纲顿时接了一句“带着盐和孜然”，再一次逗笑了全场观众，也包罗刘谦在内。而陈鲁豫的反映只是一味地捂着嘴大笑，并没有抓住这个诙谐的回覆再做一次诙谐的延长。两种提问体例，孰优孰劣，不言自明。

　　郭德纲：“在你表演魔术的时候有什么困顿的处所？或者说有什么不高兴的处所？说出来让我们高兴一下。”

　　相声本身就是一种布衣公共的艺术，作为掌管人的郭德纲把相声中的诸多言语技巧带到节目中，也就使整个节目标言语气概凸显出布衣化的趣味性与奇特征了。节目中几乎全数使用糊口化的白话言语，北京方言土语也占到了相当的比例。因为采访嘉宾刘谦是土生土长的台湾人，对具有强烈处所特色的北京白话和北方人表达诙谐的体例有时并不克不及完全听懂，或者说不克不及理解其内在的“负担”，即言语中包含着的隐性“笑料”。因而在访谈过程中会呈现一些“所问非所答”的环境，营建出意想不到的喜剧结果。我认为这也是本期节目相当成功的一大看点。

　　总之，合适布衣观众口胃的节目曾经成为当今电视访谈节目标一股潮水，成为业界人士们的共识。要想使电视访谈节目标审美条理获得提高，必必要从当下贱行的布衣化节目入手。只要如许，才能使电视访谈类节目跟上世界的潮水，跟上时代的脚步。

　　既然如斯，节目中的提问就不克不及像《艺术人生》那样过于书面化、追求深刻，而是应尽量问得通俗、浅近、以至插手诙谐、讥讽的元素，易于为观众们所接管。在节目标起头，刘谦谈到本人在09年春晚之后“一夜成名”，几个月来“精力上和肉体上都蛮累的”，郭德纲顿时诘问：“哪块肉？”现场登时一片捧腹大笑。还有一处，刘谦在节目中提到本人很是喜好吃薯片，这时刚巧现场有位“谦迷”为他奉上了一盒薯片。郭德纲把薯片“充公”之后，提出让刘谦学唱一段东北“二人转”，刘谦暗示为难，郭德纲说“学好了我给你薯片吃”，又激发台下观众大笑。这时刘谦也表示出了本人诙谐的一面，说“我感觉本人仿佛一只海豚啊……”，这几问几答的结果就很是好，不只达到让嘉宾表演的目标，并且通过诙谐的提问引出了嘉宾同样诙谐的回覆，使现场氛围特别为地轻松、活跃。

　　内容决定形式，形式是内容的表示体例，形式对于内容的表达明白与否具有反感化。选择好了节目标题材与内容，并不料味着这档节目就必然有很高的收视率，形式使用能否得当也是一个节目成功与否的环节要素之一。与此同时，电视节目标制造、传布者们也不克不及再用家长式的灌输体例，而是该当用一种伴侣与伴侣之间交心的形式来把受众吸引到电视机前。

　　《很是故事汇》是北京电视台科教频道的一档栏目。与地方电视台分歧，北京电视台属于处所台，观众群次要安身于北京地域范畴内的市民，办事于北京当地人。频道的定位决定了栏目标定位，因而，《很是故事汇》的栏目定位必定不等同于《艺术人生》、《鲁豫有约》这类面向全国电视观众的访谈节目。基于这个缘由，《很是故事汇》的节目形式相对自在、矫捷，不受过多的束缚，掌管人和嘉宾都有较为充实的阐扬空间，同时，节目中也插手了较多地区化、糊口化的京味元素，搞笑、讥讽的成分较多，合适北京当地人的赏识口胃。

　　在《很是故事汇》和《鲁豫有约》中，刘谦都提到了同样的一件工作，就是一次表演失败的履历导致手被火烧伤，最初“本人曾经模糊闻到了烤肉的味道”。我们能够比力一下陈鲁豫和郭德纲的分歧提问：

　　通过以上对《很是故事汇》节目布衣化特点的个案阐发，我们不难对电视访谈节目该若何走好“布衣化路线”总结出几点值得自创的启迪。

　　与《艺术人生》如许的访谈节目分歧，《很是故事汇》所关心的点并不是节目标深度，或者是能赐与观众们如何的心灵感悟与人生启迪，而是一种轻松、愉悦、文娱公共的结果。从栏目标名称《很是故事汇》也能够看出，它的重点在于为观众们讲述一个好听、都雅、好玩的“故事”，环节在于把这个故事讲得热闹、风趣，观众们喜好看。在一点上，《很是故事汇》与央视的《咏乐汇》是有共通之处的。

　　［1］《论电视节目中的布衣认识——以电视谈话节目和电视文娱节目为例》，陈思宇著，《硅谷》，2009年第1期；

　　与郭德纲同伴的刘畅在节目更多地起到了串场的感化。虽然相对郭德纲而言处于副角的位置，但她的外表甜美，极具亲和力，现场反映相对火速，与郭德纲共同得也比力默契。这两人搭配，可谓一正一邪，一静一动，一捧一逗，为节目添加了不少亮点。

　　电视作为现代化的传媒，其最显著特点就是：它是最为普通化的传媒，受众阶级最普遍。几岁的孩子不会看报纸，不会听广播，但没有不会看电视的；邻人大妈也一样，能够不看报纸，不听广播，但必然要看电视。出格是女性，因为社会分工，其居家的时间比男性长，对电视的注重和依赖程度也更大。无论受众如何变化，无论电视节目如何变化，为最普遍的观众供给办事，制造出布衣化的节目一直是电视人的义务，也是电视访谈节目标终极方针。如许才能充实阐扬电视节目为受众办事的功能,表现电视节目标切近性。

　　本期《很是故事汇》的掌管报酬郭德纲和刘畅。郭德纲自称“非出名”相声演员，虽然出名度很是高，是个名副其实的名人，但却具有十分稠密的布衣化“草根”气味。作为专业的相声演员，本身就有极强的诙谐感和言语表示能力，同时也长于临场阐扬，把握现场节拍，活跃场上氛围。并且郭德纲因为长年在剧场表演，经常与观众打成一片，所以虽然是名人却丝毫让人感受不到名人那种居高临下的“架子”，反而亲热感十足，可以或许霎时拉近掌管人以至整个节目与观众之间的距离感。能够说，郭德纲本人就是“布衣化”这三个字最合适不外的代言人了。北京电视台别的几档由郭德纲参与掌管的节目收视率都很高，如文艺频道的《星夜故事秀》，这就是一个很好的证明，申明了北京地域观众对于郭德纲、对于布衣化掌管气概的喜爱。

　　：近年来，我国的电视访谈节目越来越关心受众需求，逐步走向“布衣化”路线。本文以北京电视台科教频道的《很是故事汇》刘谦专访作为个案，从栏目定位、掌管人拔取、言语气概及提问设置几方面临该期节目标布衣化特色进行了阐发。同时，作者从气概定位、表示形式和受众需要几方面，对于电视访谈节目若何走好“布衣化”路线得出了几点启迪。