对此，检方暗示，按照本案的全案证据，能够确定林森浩投入的是二甲基亚硝胺。起首，脱口秀台词两家的判定机构在判定时必定是用到了质谱图，相关的判定人、判定成果是中立的；其次，在本案的判定过程傍边，其实涉及到三个方面的毒物质谱图之间的比对：一为被害人黄洋利用过的杯子，饮水桶里面的水样，被害人黄洋的尿液，颠末阐发之后发生的质谱图；二为本案中相关证人从上海某生物科技无限公司采办的作为比对品的二甲基亚硝胺，颠末阐发后发生的质谱图；三为本案中所利用的检测仪器所附带的质谱图。三方的质谱图在相关判定人的对比下是分歧的，如许的判定过程是严谨的，三方之间的比对能够确定是二甲基亚硝胺。

　　新华网上海１２月１０日新媒体专电（“新华视点”记者黄安琪）“黄洋系迸发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死，最终因多器官功能衰竭灭亡。”在复旦大学林森浩投毒案二审中，“有专业学问的人”胡志强给出的法医判定看法惹起普遍关心，黄洋的死因成为二审中最大关心核心。

　　胡志强还暗示，若是是二甲基亚硝胺中毒就不会表示出乙肝病毒性抗体阳性的现象。“这是两个分歧的事务，偶尔地巧合在了一路，迸发性乙型病毒性肝炎独立具有，完全能够表示出黄洋的一系列症状，不需要二甲基亚硝胺的介入。”

　　“由于我们不成能拿人去做如许的尝试，并且定量检测是没成心义，也是不成能的。”检方进一步阐释道，按照此刻的证据情况，饮水桶包罗饮水机在案发之后被清洗过，曾经不是林森浩投毒后没有做任何变更的饮水桶和饮水机。所以，想用后面的定量检测来证明林森浩其时投入了几多二甲基亚硝胺，是不现实的。黄洋的尿液中也检出了二甲基亚硝胺，但尿液是人体的分泌物，他和黄洋其时喝下的水中含有几多二甲基亚硝胺，两头没有必然联系，也不克不及从黄洋尿液傍边的二甲基亚硝胺含量来倒推他其时喝进去有几多二甲基亚硝胺。

　　胡志强认为，黄洋系迸发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死，最终因多器官功能衰竭灭亡。“在被审查人黄洋的整个病程中，有过４次针对乙肝血清学标记物的查验：２０１３年４月３日上午９时只要乙肝病毒概况抗体阳性，是１６１．８；到了４月６日，乙肝病毒ｅ抗体和乙肝病毒焦点抗体均变为阳性；４月８日、４月１２日乙肝病毒概况抗体、ｅ抗体和焦点抗体仍然为阳性。这种环境其他缘由不成能形成，独一的注释是黄洋传染了乙型病毒性肝炎。”

　　目前，此案二审庭审曾经竣事，法院将择日作出终审讯决。本年２月，上海市第二中级人民法院对此案作出一审讯决，被告人林森浩因犯居心杀人罪被判处死刑，剥夺政治权力终身。

　　在质证阶段，辩护人还提出，退一步说，即便林森浩投的毒是二甲基亚硝胺，黄洋咽下的剂量很低，远远达不到常规致死的剂量。

　　辩护人称，从我们的尝试推算的剂量看，黄洋咽下的二甲基亚硝胺原液的剂量仅仅为０．１２９克摆布，剂量极其细小，不足致使人灭亡。而且，有材料显示，在天然界中，也具有微量的二甲基亚硝胺。即便按照公安的侦查尝试的数据，黄洋喝入一口的量，也远远未到对折致死量。因而，应进行定量检测。

　　同时，辩方律师暗示，在此前中山病院的医治中，４月７日的病历显示，其时消化科和血液科的专家有一个会诊看法：疑惑除迸发性乙肝惹起肝衰竭。

　　林森浩的辩护律师则认为，按照相关尸体查验的划定，该当在尸检时对尸体中的血液、尿液、肝脏进行毒物检测，上海市公安局和上海市司法判定核心两次尸检均未进行如许的检测，且在之前的全数检测中，只做了二甲基亚硝胺的定性检测，但二甲基亚硝胺普遍微量具有于人体血液、尿液、自来水等之中，只做定性阐发，不做定量阐发，是缺乏法令意义的。由于，之前的全数检测出的二甲基亚硝胺，可能是本身具有于人体中的。

　　而检方认为，从全案的证据看来，定量检测其实是一个伪命题，二甲基亚硝胺在人体上的致死量、对折致死量，或者说中毒量，没有一个切确的、科学的、权势巨子的数据来进行权势巨子验证。

　　对此，检方认为，“有特地学问的人”胡志强并未对黄洋进行尸检，只是按照文献、演讲、病历等材料作出结论，就推翻此前的判定看法，并不承认。并且，死因该当是一个分析性的判断，而不是按照被害人的某项零丁目标来进行判断的。

　　审讯长当庭表白，胡志强所说的内容，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》划定的判定看法，该当作为对判定看法的质证看法，不克不及零丁作为定案根据。

　　辩护律师提出，第一，按照吕巍巍等人的大鼠尝试成果阐发，不克不及确定该尝试所购的化学品就是“二甲基亚硝胺”；第二，通过案卷发觉推算，吕巍巍网上采办的二甲基亚硝胺单价为１００元１００克，脱口秀台词而相关证人从上海某生物科技无限公司采办的二甲基亚硝胺，单价为１２００元／克，发卖价钱相差庞大；其三，林森浩获得的毒物二甲基亚硝胺系不法制造，“按照书本上的方式做的，又违反存储划定放置了那么多年，林利用的时候，它仍是不是二甲基亚硝胺？”据此，辩护人多次要求查察机关出示质谱图，以确认涉案毒物是二甲基亚硝胺。

　　对此，上海市人身危险司法判定委员会专家、判定人陈忆九法医暗示，黄洋合适二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死惹起急性肝功能衰竭继发多器官衰竭灭亡，而且是五位判定人的一请安见。

　　“在上海市所有的毒物判定傍边，在判定看法中都不附质谱图，不是由于这个案件的特殊性，居心不供给。”查察员暗示。

　　在８日的庭审中，法医胡志强作为“有专业学问的人”出庭。据辩护人引见，他处置法医判定工作３０余年，曾在公安系统和查察系统工作多年。

　　二审中，辩护律师坚称：“即便黄洋不是死于迸发性乙型病毒肝炎，也无法确定涉案毒物为二甲基亚硝胺。”