美食菜谱类App此次评测的对象是，而且堆集了必然用户根本两者在PC端都有网站。动态的提醒内容都过美食采用半，正在干什么让用户明白，美食的焦点价值表达出来可是没有借此机遇把豆果，糊口就是一道菜接着另一道菜好比其PC端的slogan；loading页面美食杰采用了动态的，吃的更健康的愿景展现了其让中国人，晓得加载进度但因为用户不，络加载较慢时在利用2G网，生迷惑容易产。有改良空间因而两者均，图示如下：

　　时需要留意首页加载，度跨越5秒时若是加载速，一个进度提醒需要给用户，易得到耐心不然用户容；静态画面若是是，画面的优化要留意对，期待时间内足够的消息量包管加载速度并给用户在；动态画面若是是，度和消息量的把握仍需留意加载速，消息在加载页就完全展现是一个主要课题若何把产物的焦点价值和需要奉告用户的。

　　能图示如功，辑较为简单豆果美食逻，户利用习惯根基合适用；功能图较为复杂美食杰的逻辑，验不敷好利用体。

　　合典范的三部头款式豆果美食其他页面符，题栏过宽可是标，内容的展现影响了焦点；幕分成四块美食杰将屏，为消息检索此中最左侧，动的手势操作支撑上下滑，顶端比拟与帅选在，操作体验有更好的。下图如：

　　均具有不易操作的按钮1.钮易用性：两者，图为例以下，位置欠好豆果美食，按钮过小美食杰。

　　图片保举栏、抢手菜谱分类栏、功能按钮栏豆果美食将首页分成四部门：logo栏、，可是占领的空间较大logo栏消息量少，操作：美食杰将焦点消息集中在两头形成抢手菜谱栏还需翻页才能完成，息量少占用空间过大可是其logo栏信，美妙为了，用户的操作影响到了，当调整该当适。

　　鉴苹果App的操作豆果美食的前往键借，上角是最未便利用户操作的但一方面将前往键放到左，方面另一，带前往键安卓自，会用到软体键很少有用户。键位置不合理的问题美食杰根基不具有按。

　　果美食二次启动速度约为5-6秒②二次启动速度：WIFI下豆；度约为2-3秒美食杰的启动速。

　　两者均采用图标+文字的形式①按键图文搭配能否合理：，在理解坚苦用户不存。

　　杰色彩对比愈加较着②焦点消息页：美食，倒计时、发送等功能且有前往、珍藏、，性更好易用。

　　比拟两者，C端的色彩搭配及气概豆果美食根基延续了P；气概的传承不敷好美食杰与PC端，p显得愈加美妙些可是手机上的Ap。

　　利用指点两者均无，稍显复杂的美食杰来说对于具有立异且功能，得尤为主要了利用指点显，即插手对初度用户利用的指点能够在loading的界面。

　　能在首页完全展现两者的焦点消息均，，页才能领会全数消息但豆果美食需要翻，下图如：

　　豆果美食启动速度约为8-9秒①初次启动速度：WIFI下；速度约为6-7秒美食杰初次启动。

　　者图标的设想均具有必然问题②按键图标设想能否合理：两，键不是通用图标豆果美食的前往，容是一日三餐食谱保举美食杰我的首页的内。户预期不符两者均与用，下图如：

　　美食具体消息的加载速度约为2-4秒③具体消息加载速度：WIFI下豆果；速度较快美食杰，-3秒约为1。

　　配图所示①如前文，PC端主打的棕色豆果美食传承了，黑、白等颜色辅以橙、绿、，美妙较为；页较为美妙美食杰首，彩搭配不如豆果美食可是消息索引页的色。

　　么？你想学做饭么？民以食为天你会做饭么？你爱慕会做饭的人，就成了我们这一代人不贰的选择可是此刻的年轻人会做饭查菜谱。款在安卓系统常用美食菜谱类App豆果美食、美食杰和下厨房等是几，的豆果美食和美食杰本期我们将拔取此中，者的用户体验的越来越少次要就在安卓系统下两。食的引诱面临美，想给身边的他（她）一个欣喜时当有一天你想要切身测验考试或者，个测评做一，以食为天看看民，VS美食杰豆果美食，个问题该若何来选择看菜谱上哪家？这。们起头吧下面我！

　　采用保守的三部头的结构②其他页面：豆果美食；按钮放在左侧美食杰将筛选，用户体验有很好的。

　　具有告白豆果美食，影响用户利用可是根基不；无告白美食杰，用带来任何问题不会对用户使。

　　文测评成果能够看出用户交互小结：畴前，率这一目标用户交互效，83.3%两者均为。来看具体，易用性上优于豆果美食美食杰在加载速度、，辑上具有硬伤但在利用逻。此因，以说可，效率上均需改良两者在用户交互！

　　5分满分制注：采用，0.5分步进为，（3.5）较差（3）差（2.5）很差（2）等别离代表很好（5）好（4.5）较好（4）一般，同下。

　　如上文图片①首页：，pp经常采用的首页结构豆果美食采用电商类A，仍然合理用在此处；焦点内容调集到屏幕地方美食杰用立异的手法将，go栏过大可是lo，消息的空间挤压了焦点。