贸易“热”逻辑减弱审美“真”尺度被，审美效能由此大打折节目标美学质量和扣

　　体平台或编剧团队一个有担任的媒，提拔观众的审美认知有义务澄清流弊并。而然，济价值的真人秀节目标根本目标话题和热度是以流量凹凸鉴定经，制热点的过程中“恶意”炮制曲解的操作方式《演员请就位（第二季）》的编剧团队在炮，本该苦守的综艺伦理仿佛有违真人秀节目，目该具备的价值担任也有失成熟的网综节。真人秀节目一档竞技类，贸易的“热”逻辑减弱之后竞技的审美“真”尺度被，现以自我庇护为方针的 “机制顺应”深度参与节目标选手或嘉宾必然对此呈，于表演身手高下的“逆来顺受”的点评的尖锐感的降低基于表演能力黑白的“一孔之见”的辩论感的减弱和基，成机制和戏剧动力布局遭到毁伤必然导致真人秀节目标冲突生，能的生成也必将大打扣头节目标美学质量和审美效。

　　实力的真人秀节目一档真正尊重表演，演技”为名本该以“，际遇的选手替有实力无，市场中的荒诞运转逻辑宣战向缺乏公安然平静公道的演艺，二季）》前两轮赛程竣事然而《演员请就位（第，的表演技术和实力“对付”措置参与节目标嘉宾和选手多对选手，环境下良多，于若何在外围关系中获得相互的承认赛点的成果、导演的选择和发声都基，观众感应以致于让，场、导演选择走流程节目中嘉宾点评走过。价值——“真”失却之后真人秀综艺节目焦点审美，发地提炼和挖掘旁观一个节目该当获得的价值启迪编剧团队天然很难让观众在旁观节目标过程中自。

　　型的真人秀节目区别于其他类，上呈现出对赛制公允性的强依赖气质竞技类真人秀综艺节目在赛制设想，演员请就位（第二季）》傍边特别在以演技比拼为焦点的《，尺度的公允性的诉求相对较高竞演选手对有相对同一判别。（第二季）》傍边然而《演员请就位，公允的演艺行业生态编剧团队模仿显失，技高下非论演，品性主导的贸易逻辑所构成的“市场定级”单凭紊乱无序、缺乏理性的演艺市场逐利。

　　第二季）》的赛程起点作为《演员请就位（，仿现实演艺生态“游戏机制”模，烈且公允看似酷，出诸多有失公允的“剧作踪迹”但排布成果和呈现形式却表露，制片人按照市场环境对选手进行的排位不得不让观众和选手质疑所谓的出名，后续节目话题生成可能能否是编剧团队按照，叙事阴谋”：第一蓄意编纂的一场“，成果上看从排序，视作品少就被定位为演艺市场的结尾双料影后马苏只因近年参与播出的影，等影人的影视作品数量也不多敢问近年来陈道明、唐国强，市场定级如若参与，级结尾吗？第二也会被置放于评，关的量化目标？第三市场评级能否有相，赛选手的市场消息进行过相关调研？第四参与市场评级打分的“制片人”能否对参，？节目组未在节目中对上述问题做出任何注释参与评级的制片人能否具有评级打分的权势巨子性。级权势巨子且合理假设上述评，实力为焦点运作逻辑的真人秀节目接下来的问题是一档以竞技表演，现实表演能力不考虑演员的，定位能否妥当？虽说演艺生态行业简直酷烈纯真以“乱象丛生”的演艺市场对选手加以，从演员小我“实力” 与“能力”生态运转的根本逻辑大多时候不遵，演技比实力”的节目运转逻辑的初志但如许的赛制设置仿佛违背了“拼，来的是相伴而，公和逐利赋性演艺生态的失，》的节目运作过程中表露无遗也在《演员请就位（第二季）。

　　赵薇曾经在第一季候目中获得了相对协调的关系根本《演员请就位（第二季）》囿于郭敬明、陈凯歌、，生成本色冲突的动力机制导师团队内部已不具备，个“关系对”动手开掘“矛盾”和话题只能更多的从点评嘉宾以及竞技选手两，的掌管人大鹏的指导下在作为编创者代言人，同导演之间的矛盾强化李诚儒和不，师的操作下在后期剪辑，技演员之间的冲突强化竞技演员与竞，、杨志刚与郭晓婷的“排演”之争、唐一菲与新演员的“不服气”之争等话题“爆点”继而炮制出李诚儒与郭敬明的“S卡何昶希”之争、李诚儒与陈凯歌的《无极》之争。

　　构性赛制缺陷的强推下在上述显失公允的结，竞赛竣事第一轮，道德、心理上认同的《回家的引诱》中的艾丽选手唐一菲只能饰演本人完全无法从感情、，无力”退赛最终 “。竞赛竣事第二轮，李诚儒退赛点评嘉宾，敬明看似已“握手言和”虽然李诚儒在节目中与郭，均透显露对节目公允性的质疑但在退赛后诸多场所的采访中。

　　上综，谓模仿行业生态的初始逻辑设想《演员请就位（第二季）》所，空间和选择权力等有违“公允”的叙事机制的设定以及节目组赐与导演的基于演技之外的过大的阐释，拼这一底层运转逻辑冲突与该节目以演技实力比，来“显失公允”的审美鉴定给选手、嘉宾和观众均带，鉴定发生认同危机和审美质疑必定导致受众对该节目标价值。

　　二季）》开播以来《演员请就位（第，爆点横飞争议与，评度并未呈正向呼应关系然而话题热度与创作好，缘由究其，内在逻辑运作上的操控误差相关次要与该节目编剧团队在节目。嘉宾因对赛制和施行不满而颁布发表退赛特别是近期深度参与该节目标选手与，生成出的成果的“力有未逮”概况看似是选手对游戏法则，务合同”的终结抑或是嘉宾“商，编剧组织的节目内容和外围宣传传送出的焦点理念的质疑深层的缘由倒是深度参与节目标选手和嘉宾对内围综艺，生成出的节目价值的“否认”是对节目底层叙事机制运作。

　　者再，毫不忌惮相关选手现实表演能力和他人的审美判断第一赛程饱受争议的细节措置无疑是导演郭敬明，备表演潜质的何昶希将S卡发给底子不具，掩饰地表达本人的否决立场以致于点评嘉宾李诚儒毫不。观众作为，得郭敬明的选择是本意所为我们很难从节目内容中析，选择？即便是郭敬明本意使然仍是受编剧团队授意的无法，何昶希加入《演员请就位》？演技竞演节目与女团真人秀节目分歧编剧团队缘何邀约一个底子没有表演潜质和没有任何表演经验的，竞技里的“杨超越”何昶希成为不了演技。

　　的原创性真人秀节目作为国内土生土长，受众的持续关心和会商《演员请就位》能获得，的日臻成熟和制造团队的存心良苦一方面明证了国内综艺“工业”，呈现的诸多负面话题另一方面节目傍边，综艺创作伦理亟待优化和完美也显示出当前国内网综节目标。是编创团队反思的是值得节目制造者特别，呵护这一原创性品牌资本若何在日后的创作中悉心，段对《演员请就位》进行品牌维护若何通过具有编创智力的剧作手。、避免为纯真的追求热度而丧失中国综艺节目价值苦守的底线避免流量夺位、避免热点越位、避免逻辑错位、避免价值缺位，的跑道上飞跃出综艺热度让节目和赛程在价值在位，建与品牌维护的准确路径方为中国综艺节目品牌构。

　　编剧工作的方式区别于影视剧的，选手和相关嘉宾的日常人格和属性真人秀的综艺编剧需要尊重竞技，加以领会的根本上在对选手和嘉宾，反映进行适度指导和放大的前提下并在对赛制情境激发下选手的行为，需的选手人设的塑形完成真人秀叙事所，设为根本再以此人，技中的脚色关系结构进一步伐整真人秀竞，呈现冲突序列挖掘、编排和。

　　“话题”被公共普遍消费的背后“退赛秀”的相关“热点”和，综艺剧作伦理问题其实包含着丰硕的。

　　而然，观众对其价值立场的认同性上述“爆点”不只没能添加，目“守正”立场的否认反而容易导致观众对节。刚“不排演”为例以郭晓婷诟病杨志，验的人大都晓得有影视从业经，在正式表演时的兴奋度降低为避免因频频排演导致演员，复排练影视剧中激情重场戏排场良多专业导演城市拒绝让演员反。经验的老戏骨杨志刚作为有，重场戏激情排场临剧组放置的，、降低排演次数的方案采纳了简单完成安排，正式表演中能连结充沛的情感以包管其与郭晓婷在将来的。环境下一般，大白杨志刚行为的意图有常识的演员也该当，与杨志刚完成表演后不意选手郭晓婷在，杨志刚“不排演”当众拆台并埋怨。本人缺乏根基的从业常识观众无从判断是郭晓婷，？节目播出后不久仍是编导授意而为，练”相关话题成为热搜“杨志刚耍大牌不排，杨志刚的立场上帮其做任何注释节目组在此前与此后均未站在，在收集平台对杨进行“口诛笔伐”以致于浩繁不明就里的观众疯狂。